Reprise du message précédent :
 

Parce que ce n'est pas un ticker.

 
avec un PRU 38,8€, je ne suis pas inquiet sur sa remontée d'au moins 20%, et s'ils nous sortent des dividendes , ça annonce 12,58% de rendement sur bourso  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vas-y on te regarde
Et vu que selon lapin, s'il y a trop d'acheteurs ça fait baisser le cours, je n'ai qu'à dire oui et acheter moi aussi dans 1 semaine moins cher  

  le mot clef des initiés, les loumbés

C'est vrai que ça peut être agaçant, même pour les passionnés de bourse. Après, ça peut aussi être simplement une habitude. Parceque c'est des termes que l'on tape très souvent dans des applications (ou des tableurs) pour suivre des titres.

 
Regarde le message auquel je réponds pour le K de Kellog.  

 
 
C'est possible de savoir pourquoi ca a été supprimé ?  
ca m'aurait grave intéressé!

 
C'est quel pourcentage du patrimoine "initier une ligne" ?

Parce que c'est généralement contre-productif.

Est-ce que tu comprendrais mieux ProShares UltraPro QQQ ou TQQQ? ARKW ou ARK Next Generation Internet ETF? SMMCHA ou UBS ETF (CH) SMIM® (CHF) A-dis?

oui les 5 favoris que tout le monde possède ou pas d'ailleurs, je comprends bien. ("CW8" par exemple)
Mais notre acolyte a tout de même conscience j'imagine que la majorité des intervenants investissent en France, et assez peu en Suisse

HFR Asset Management, au début, j'ai cru que c'était une private joke locale pour désigner les stratégies de conseil des topics épargne/bourse.  

+1, mon deuxième point : abréger certains noms.

Et en vrai c'est quoi ?

pour les 2 premiers a me change rien, pour le 3e je comprends intuitivement un ETF émis par UBS, libellé en CHF, sur un indice appelé SMIM, et si je devais deviner c'est suisse et "SM" pour small-mid.

Tu diras la même chose quand l'action sera à 10€.
Et tu disais la même chose quand c'était à 200€.

C'est quand qu'on rouvre le topic bourse ?
Je voudrais me venter de mes CRM qui prennent 17%

 
 
 
Et parce que la majorité a parlé : demande de retrait d'une technique d'un semillionaire à l'efficacité douteuse et dont la promotion était faite sur un site monétisé

Je n'ose parler de mon dernier achat, c'est indécent  

Salement Green ici aussi  

 
Il y a de la latence sur la ligne, on vient de recevoir un message de mi-mars 2020.  
 

Et puis bon si un ticker ou un ISIN est inconnu, clique droit,  recherche internet et en 5secondes tu as la réponse  

Tu parles d'un jargon caché de l élite  

Ou control-c puis dans la barre d'url, control-v espace stock enter, si la recherche est faite par google, alors on a droit à un joli graphique avec le ticker (pas sur pour l'isin).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
La façon de présenter induit fortement en erreur.
Exprès ou pas je ne sais pas...  
 
 
 
 
 
 
 

Bah le beta slippage je n’y entrave jamais rien, mais du peu que j’ai compris si c’est globalement toujours positif comme le nasdaq ca joue en ta faveur

J'espère que ca ne va pas se dégonfler
Edit : déjà 1% de perdu

Que ça tienne pour le relevé mensuel de perf au moins, pas comme le mois dernier où je suis passé redz le dernier jour  

La quantité de discours anxiogènes, d'erreurs de raisonnement et de conseils douteux ces dernières page est inquietant !
 
Dans le désordre :
 
1/ Tracker leveragé : TRES mauvaise idée à long terme, par construction même de ces produits. Ils sont conçus pour une exposition courte et spéculative sur un indice spécifique.
 
2/ Parler en "ticker" est contre productif généralement sur un topic Epargne car ils fonctionnent presque uniquement sur des plateformes de broker CTO or ici la plupart des gens investissent via AV / PEA ou les ISIN sont le "langage" de base. Cela complexifie et rend obscur des choses pourtant simples.
 
3/ Discours qui ne parle QUE de son exposition action, donnant l'impression que son budget de risque est bien plus élevé qu'il ne l'est réellement.
 
4/ Discours pronant une surponderation parfois énorme sur le Nasdaq, soutenu par ses performances recentes vs. le reste du marché. Le Nasdaq est un indice US qui est une petite sous partie du S&P500 et sur represente la Tech, le tourisme et les compagnies aériennes. Que quelqu'un souhaite allouer un petit budget de "bac à sable" sur cet indice en raison de sa conviction personnelle sur le secteur Tech, pourquoi pas. Mais conseiller de tout mettre la dessus n'est vraiment pas raisonnable évidemment.
 
5/ Je n'ai toujours pas répondu au sujet du HY, il faudrait que je fasse une maj de mon grand post à ce sujet.

Le bêta slippage est un problème uniquement dans un marché en baisse ou étale sinon c’est du positif

Bonjour Messieurs, Dames du topic
 
 
Auriez-vous l'amabilité de m'orienter vers les PER (retraites) nouvelles moutures qui font référence en ces lieux ?
 
Dans l'idéal avec une souscription dématérialisée.
 
Le projet est un placement à horizon 10 ans, avec certainement une sortie par le biais de la RP et de jouer sur la différence de TMI.
 
Dans mes critères : un minimum de temps de suivi. Et une perf > l'inflation me suffira bien.
 
Merci par avance pour vos conseils éclairés.
 

PER Swisslife par placement direct

PER PD (placement direct)  

et PER Apicil    
 
C'est les 2 meilleurs du moment.
 
Placement Direct -->  assureur Swisslife
Linxea (ou MeilleurPlacement) --> assureur Apicil

Merci vous êtes bien urbains    
 

 
Je comprends que ce sont les mêmes supports? L'un courtier de l'autre ?
 

 
Je vais l'étudier de ce pas

Est-ce qu'un ETF world a bien mieux limité la casse durant les crises de 2007/8, 2018 ou encore 2020 qu'un ETF Nasdaq?

Oui PD est courtier de SwissLife
 

ça tombe bien  puisque personne n'a dit qu'il était caché.
 
Mais bon si tu trouves cela passionnant de devoir googler LU87451247 ou MNQX quand la personne aurait pu écrire ETF SMI, et le faire 8 fois de suite, moi je trouve cela plutôt barbant.

Je suis bien d accord pour les ISIN, faut vraiment avoir que ça à faire pour apprendre par coeur ces mer***    et ca ne parle pas du tout.

Par contre les tickers sont pratiques je trouve.  

Parce qu'avec un PRU de 100 c'est vrai qu'il y aurait moins de quoi être optimiste quant à une remontée.
 

Technique au doigt mouillé et qui n'a pas prouvé son efficacité.