Reprise du message précédent :
Les chèques sont partis avec le Nasdaq sur la Lune je crois.

 Comme déjà relevé, la violence de cette critique n'est pas justifiée.

C'est toujours difficile à juger.
D'un côté l'historique de ce think tank et son agenda politique appellent à la méfiance.

D'un autre côté, leurs résultats n'ont rien d'étonnant, et sont peut-être tout à fait corrects.
Oui, les salariés et l'Etat touchent une part plus importante de la richesse produite que les actionnaires.
C'est naturel et c'est tant mieux.  

En 2006, faire du cherry-picking et sortir un obscur article de 1998 pour appuyer leur thèse (alors qu'entre temps j'imagine que des rapports du GIEC donnaient des scénarios chiffrés bien plus solides mais moins utiles à leur argumentation), c'est bien la marque de leur malhonnêteté.

Et quand bien même il serait vrai que les bénéfies du protocole de Kyoto seraient si maigres...
La réaction sensée serait de dire "allons plus loin !".
Mais non, pour ce glorieux "Institut", il faut tout simplement oublier ces conneries de régulations qui coutent définitivement bien trop de pognon pour pas grand chose...  

En France, un sou est un sou.
Le rapport des français à l'argent mériterait une thèse d'une vie.

Ça s'appelle s'engager en politique

C'est quoi, ça sort d'où, ça comptabilise quoi… ?

 
Tu fais partie des anciens, je pensais que tu maitrisais cette règle simple :
 
Tout chiffre cité par StephaneF est :
- non sourcé. Enfin quand on de la chance il précise que ça vient du JT.
- assez souvent faux.
 

 
En l'occurrence, il s'agit d'une erreur mineure de sa part, puisque 8% est en effet plus proche de 0% que de 100%
https://fr.statista.com/statistique [...] 2C1%20%25.

Taux d"épargne des ménages en %.
Alternatives Economiques.  

Bonsoir,  
 
J'ai 10 à 20 keuros à placer. On est prêt à le mettre sur quelque chose à risque mais acceptable (avec des gardes fous) et autogéré.
Des bons plans ?

Non

LQQ, tu fermes les yeux et tu reviens dans 5 ans.  

C'est un peu court, jeune homme.

Ya une mention taux brut qui me fait dire qu'on compare des choux des carottes et des poireaux

Y’a même pas de crise du tout en fait, l’état a payé les deux tiers des actifs à rester tranquillement à la maison pour faire de la patte à modeler avec Timéo et nettoyer le 3008 entre deux barbecues...

Tellement ça.
 
Ils auraient pu éviter de payer le chômage à 100% déjà.

 
De mémoire, le chômage partiel c'est 70 % du brut, donc 84 % du net, sauf pour les très petits salaires (type SMIC).
 
C'est une crise bizarre, car très soudaine, causée intentionnellement pour endiguer une menace d'origine non-économique, et qui a mis l'appareil productif à l'arrêt. La carte qui a été jouée est celle de la mise sur "pause" de l'économie par l'Etat, qui a ouvert les vannes sans limite pour éviter que l'appareil productif ne soit durablement endommagé (payer quelqu'un à rien foutre temporairement en attendant qu'il puisse reprendre son boulot étant considéré comme plus souhaitable que de le payer à rien foutre durablement car son boulot n'existe plus).  
 
On peut débattre sans fin du bien fondé de telle ou telle mesure, et déplorer que la France se soit autant endettée, pour, disons le, protéger essentiellement la génération à qui on doit déjà une bonne partie de l'endettement pré-existant, il en reste que la situation aurait pu être bien plus grave, et la crise bien plus durable sans elles. En attendant, la frange de la population qui n'a pas la chance d'être bien au chaud sous son plaid CDI (indépendants, entrepreneurs, CDD, intérimaires, chômeurs), vont, eux, être durablement privés d'emplois et/ou de revenus. Je trouve ça un peu abusé de la jouer #yarien.

Frers #yarien et #V-team, pendant le confinement, Jancovici a fait quelques vidéos, dont une bien sympa -> https://www.youtube.com/watch?v=nUz_L8AfGbI
 
"Le COVID n'est qu'un petit avant goût de ce qui nous attend"
 
   
 
Je vous laisse dévorer la suite (et le tacle à Le Maire sur le remboursement de la dette grâce à la croissance qui ne viendra pas) !

 
+1
Quand j'entends Mélanchon qui demande l'annulation des loyers pour les particuliers durant le confinement, c'est juste du grand n'importe quoi. Les gens ont eu full revenus et moins de dépenses car pas de restau, pas de spectacle, pas de déplacement.
 
Pas étonnant que l'épargne soit monté en flèche...
 
Ca servira dans 1 an, quand 15% des actifs seront au chômage  

 
 
AMZN
 
Commence par lire la FP puis présente-toi comme expliqué  

 
merci

 
 
France superior

Qu'est ce que tu appelles "garde-fou" ?
 
Sans plus d'info on ne peut pas te répondre, notamment l'horizon de votre placement.
Une présentation s'impose.

Ça sent le conseil en investissement

 
Bah des stops quoi, faut toujours mettre un stop !  

Ca ne me semble pas impossible non plus. De toute façon, son potentiel de perf a malheureusement bien baissé, au fur et à mesure qu'ils réduisent leur expo en immobilier (trop gourmande en fonds propres).

31/12/16 : 80% d'immo avec à priori beaucoup de SCPI, 7% d'actions
31/12/17 : 73% d'immo
31/12/18 : 66% d'immo
31/12/19 : 56% d'immo , avec pour 1/3 la SC Tangram, qui contient en gros les mêmes SCPI qu'avant. J'ose espérer que la SC ne facture pas ses frais de gestion à EALT2 mais rien n'est moins sûr. Plus que 3% d'actions et par contre 13% de liquidités. Très probable que lorsqu'on achète l'UC Tangram, on transforme de l'immo d'EALT2 en liquidités.

Tangram collecte très bien seule, pourquoi en faire un fonds €, qui nous coûte très cher ?

J'ai reçu également le mail ; dommage que j'ai déjà utilisé le Bonus 2020 l'été dernier avec l'autre SCI (Aviva Immo Sélection) avant sa fermeture
Je vais voir si je ne vais pas arbitrer un peu de liquidités là-dessus...
 
D'ailleurs, en écrivant ce message, il faudrait que je creuse les conditions du bonus 2020 pour voir si je peux en bénéficier plusieurs fois car ce que je viens de lire ne me semble pas interdire plusieurs demandes tant que la somme est inférieure à 500k€ :

 
Parfois j'ai des soucis quant à la mise à jour. Il faut régulièrement remettre tes identifiants pour que tout soit parfaitement synchronisé.
Essaie une reconnexion avec tes identifiants sur le compte concerné peut-être.
Concernant le crédit immo cela fonctionne de mon côté avec même une estimation de la PV/MV (quid de la fiabilité?)
Le module de scrapping de Bourso n'est pas parfait (comme beaucoup d'agrégateurs), mais remplir un tableau excel personnellement ça m'emmerde alors je fais avec.
Avant j'utilisais Wesave mais j'avais un soucis avec le fait qu'hormis l'agrégation je n'ai rien à voir avec cette boîte (aucun produit chez eux), pour Bourso c'est différent    
C'est pour ça que je voulais l'avis des experts HFR qui brassent  

Il me semble que épargne brute = épargne financière + immobilière.
A distinguer d'une épargne nette qui serait cette épargne brute retranchée de la dépréciation régulière des possessions (immobilier, automobile), sorte de dotation aux amortissements.
Donc non, il ne s'agit pas de comparer des sous et des carottes.
Edit : aux temps pour moi
Le graphe mélange bizarrement net et brut.
Comparaison nette / nette dans piketty.pse.ens.fr/capital21c tableau 5.3
France 11%
US    8%
Japon Italie 15 %
R-U  7%
Sur la période 1970 - 2010

Chers frers,
Bien que cela ne soit (à moitié HS), que penser du dernier bouquin de Piketty ?
Ayant fini ma dernière lecture, j'aimerais lire quelque chose sur l'économie et la société. Piketty n'est pas de mon courant politique, c'est justement pour cela que je veux le lire.

Purée, ça marche vu la tête du msci world à l'ouverture.
 
Merci du tuyau.
 
Tu nous préviens aux prochaines louches ?

 
A ma connaissance il n'y pas de limites de ce genre, tant que c'est fait avant les dates limites de l'offre et dans les contraintes de 8 K€ / versement ou 2 K€ / arbitrage (avec renvoi du formulaire par e-mail).

Pas lu le dernier mais Capital au XXI è siècle.
Très bonne lecture, des tonnes d'infos. Tu pourras lire en diagonale la partie qui pourrait te gêner (sur la fiscalité) qui fait un peu plus dans l'opinion et moins dans la connaissance. Mais très bonne lecture structurante.
 
Et je ne sais pas pour le dernier, j'ai vaguement entendu que c'est le même complété.

+1
 
J'ai bien aimé car une mine d'info sur le pognon et l'économie sur longue période (3 siècles) !

C'est ça. J'ai lu les deux, je conseille plutôt le second s'il fallait lire un des deux. Beaucoup plus de contexte historique (par exemple j'ai été surpris d'apprendre la structuration de la société en Inde qui m'était complètement inconnue avant), et de liens/parallèle entre l'évolution des sociétés occidentales. Après le gros défaut que je trouve à Piketty c'est qu'il se répète énormément et que ses 1200 pages aurait pu être torché en 800~900. Puis faut relativiser certaines de ses propositions aussi, mais ça c'est comme tout point de vue.

Top ! Merci pour les conseils de lecture.

Très bonne offre cette ASV50, j'ai reçu la prime de 50€ le lendemain et je n'ai même pas été prélevé
Ça marche même si l'assureur Generali est suspendu dans les prélèvements
 

 
Que pour les contrats en Gestion Pilotée il me semble, fonctionne pas pour les Gestion Libre.

 
Excellent  

Néanmoins il me semble y avoir une transitivité assez directe entre taper dans le stock ou réduire la valeur de chaque stock individuel en augmentant le stock global ?  
(pour ceux qui ont un stock individuel, évidemment )
W&S

Source : OCDE

Ah ouais le mouvement a été violent !
 
J'en profite pour dire que je trouve tes interventions de belle qualité