Reprise du message précédent :

 
C'est pour ça que l'on dit qu'il faut placer l'épargne dont on n'a pas besoin en risqué.
Après cest sur que les projets peuvent évoluer.  
Dans ce cas l'idée c'est quoi. Répatrié son argent risqué sur le fond euros ?

Tu peux aussi garder grossièrement la même taille de louche mensuelle; mais alterner entre CW8 et EWLD. (Un mois une louche de CW8 un peu plus grosse, un autre une louche de EWLD un peu plus faible)
 
Après ne pas te prend pas trop la tête. Tant que ton investissement est constant c'est le principale. Les tentatives de market timing font bien plus mal à la performance de l'investisseur individuel que la différence de frais entre CW8 et EWLD

 
Merci les frers. Le choix 2 est pour l'instant gagnant (et j'ai maintenant un choix 4 et un 5).
 
Pourtant, le choix 2 est celui que j'aimais le moins. Pour moi ça va un peu à l'encontre de l'esprit du DCA, où tu investis une somme constante de manière à acheter plus quand c'est bas et moins quand c'est haut.

Détail nous les hypothèses 4 et 5

 
Clairement un fonds HY n'est PAS suffisamment peu risque pour pouvoir le conseiller a ses proches les yeux fermes, ce n'est pas approprie.
 
Par ailleurs malgre une volatilite beaucoup plus faible que les actions, les chutes s'expriment tres brutalement en cas de crise grave, ce qui est particulierement anxiogene chez les non inities. Bref, pas un bon conseil sans beaucoup d'explications et certainement pas en majorite de son contrat...
 
Sincerement j'ai eu plus de succes a lancer les gens sur une petite proportion d'actions que de debuter par du HY.

Un frer a dit louches de 300 tout pile en AV (Pour deconner mais ça reste valable). Un frer a dit petite louche de EWLD un mois sur deux, grosse louche de CW8 un mois sur deux.

J'est conseillé !
Est-je dis le contraire ?
 

C'est une blague ?
Niveau CP

Tu lui conseil quoi ?

Entre les conseils foireux (car tu ne maîtrises pas le sujet) et le français digne d'un enfant de 7 ans, tu ferais mieux de t'abstenir de poster avant d'avoir monté en compétence.

"Tu lui conseilles quoi"

 
Je crois que c’est pour répondre au « Détail nous » juste au-dessus...

J'ai repris son style frer

Si tu t'y mets aussi la bataille est perdue

Ca montre que nous sommes encore quelques-uns à vouloir lire du bon français, même sur un forum de geek
Heureusement que nous ne sommes pas sur JV.com

On ne peut plus dire qu'on est le forum de l'élite si on se met à écrire comme des analphabètes

 
https://www.boursorama.com/patrimoi [...] 03903cf158
 
Cette enculade en BED.  

Ca me dérange pas de ne pas faire parti de l'élite.

 
 
En espérant une baisse du cout des ordres côté bourso...

 
Et bien sûr il n'y a pas de droits de gardes.

 
C'est pas ce que je lis ici
http://paris.credit-agricole.fr/ta [...] pBook.html
 
7.5€mini /ordre si tu n'en fais pas beaucoup donc.    
Ouais c'est comparable avec les BEL.  

 
mais oui le mec lambda s'amuse à faire ça.    
 

 
Ouais j'avais regardé étant moi-même au CA pou mon compte bancaire. Mais la charge mentale de passer 24 ordres par an sous peine de se faire sodomiser, non merci.

Certains se sont lancés sur les permanent portofolio à base d'ETF ?
 
En gros une répartition entre actions, bonds LT, Or/metaux et liquidité (bonds CT) ?
 
Un article : https://logical-invest.com/permanen [...] -kill-bug/
 
Ca me semble pas mal. Problème trouver les bons ETF sur le marché EU...
 
Pour la partie action, pas trop de problème mwrd/lcwd
 
Pour le reste plus dur :
 
Bonds LT : LU1650490474  
 
Bonds CT : LU1650487413

 
C'est une charge mentale. J'ai laissé mon CTO Binck sans faire aucun ordre pendant des années, c'est quand même appréciable de ne rien avoir eu à payer.
 
Bon en plus, Binck je paye 0% pour mes ordres donc c'est cool  

 
Binck offre 100€ de frais de courtage à chaque fois que tu parraine quelqu'un. Vu que je suis pas très actif (1 ordre de DCA par mois à 5€ de frais), il suffit que je parraine une personne tous les 20 mois (soit presque 2 ans).
 
Actuellement, il me reste 37 mois de bourse gratuite sans charge mentale  

 
A conditions de se prendre la tête donc poubelle.

 
Heureusement qu'on a des lapins qui claquent un smic par mois de frais chez Binck (en ordre + change), ça nous permet de ne rien payer.
 
Si tu nous lis : merci lapin.

Déjà répété ici à plusieurs reprises qu’avec l’offre Integral ils tapaient fort.
 
Mais comme BED = forcément caca ici, les oeillères sont restées fermées

 
Oui ils tapent fort. Mais ici, on est beaucoup dans l'école Lazy sans charge mentale.
 
Rien que de faire un ordre Saxo tous les 6 mois, c'est décrié ici.
 
Donc oui, pour quelqu'un qui est actif, l'offre du CA est excellente. D'ailleurs je trouve le CA assez compétitif même pour la banque. Perso je paye 43€ ma CB (pas eu envie de négocier) et c'est tout, aucun autre frais. J'ai accès à tout en ligne et je peux faire des gros virement sans demander l'autorisation à personne. Les virement externes sont très rapides (ça arrive dans la journée quand je fais un virement CA vers Binck).

Pas vraiment de "charge mentale" supplémentaire si on a déjà un DCA mensuel. Il suffit de le faire en 2 mouvements au lieu d'un seul, et voilà les 24 ordres/an, sans avoir besoin de plus de gestion/mouvements.
Ca semble intéressant comme tarif, je suis très surpris de la part d'une BED. Leur offre semble même plus intéressante que celle de leur BEL.
 
Reste, (pour un PEA), la question des fonds dispos. CW8/ELD sont dedans?

 
Tant qu'on est en DCA, ça pose pas de problème. Mais dès qu'on arrête le DCA pour n'importe quelle raison, il faut se forcer à faire 24 ordres par an sauf à vouloir se taper 96€ de frais ou de ne plus être en invest store intégrale et de payer des droits de garde.
 
Donc c'est une bonne offre mais à prendre en connaissance de cause.