Reprise du message précédent :

Non mais rater les 10 meilleurs jours, sans rater certains des pires jours paraît difficile.
J'aimerais bien avoir les répartitions calendaires des 10 meilleurs jours des 5 ou 10 dernière années.

Bien vu frer.  

Ca crée de la mauvaise inflation à court terme et de la déflation a plus long terme en fait. De l’inflation sur tout ce qui est financiarisé: le logement, l’énergie et  la nourriture.

 +10000000
Je ne comprends toujours pas comment ce métier n'a pas encore été totalement uberisé...un pure parasite du système. Ou alors il faudrait que l'état règlemente les tarifs comme ceux des médecins généralistes...

Ah en effet ! (Enfin en tout cas pour les cinq premières années, j'ai pas vérifié plus loin).

 
C'est exactement ce qui est arrivé à l'Argentine.
Et voilà ce qui nous attendra après la faillite :
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ial-review

Et dans le cas d'un AI : qu'est-ce ce qui justifierait un salaire au-delà du SMIC ?

 
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, je répondais au raturbain qui je cite :
 
"Tu ne prends pas un grand risque avec une AV en fonds euro, il faut simplement ne pas dépasser la somme de 70 000 euros par sécurité, ce qui correspond à l'indemnisation prévue en cas de faillite de l'assureur (https://epatrimoine.fr/actualites/a [...] e-faillite).  
 
Voici la liste des assureurs qui offrent cette garantie d'indemnisation : http://www.fgap.fr/?page_id"
 
C'est bien le fonds de garantie qui, en cas de faillite de l'assureur, est censé verser ces 70000€ ? Perso j'y crois pas.
 
Qu'appelles tu la garantie en capital des fonds euros ? le fait qu'une perf négative n'est pas possible hors frais de gestion ?  
 
 
 
 
Dans le respect
 
 
 
Bah non, pour 40% de mon patrimoine en fonds euros, 10% Pel, 10% High yield, 5% Multibonds et 35% actions. Ça ne m'empêche pas d'être très sceptique sur la couverture du fonds de garantie en cas de faillite  
 

Merci pour le retour et les explications complémentaires.
Tu raisonnes souvent en pensant trop fortement aux US en effet    Et d'ailleurs le tableau que tu apportes présente des calculs sur le MSCI World en USD. Or la quasi totalité des gens du topic ont leur vie uniquement en EUR. Donc il me semble obligatoire d'intégrer la performance avec les variations USD/EUR ... et on se retrouverai ainsi avec un tableau un peu moins vert    
 
Mais globalement nous sommes d'accord, il est très rare de devoir attendre très longtemps pour retrouver l'équilibre sur les indices large-mid cap des pays développés. Et on réduit ce risque quasiment à 0 en faisant du DCA.

Oui. Mais je ne comprends pas pourquoi tu réagis à une proposition d'AV fonds euros en mentionnant le FGAP. Le FGAP protège indistinctement tes investissements en fonds euro ET tes investissements en UC.
Pourquoi est-ce que tu n'y crois pas ?

Oui. C'est une garantie contractuelle entre l'assureur et le souscripteur. Le FGAP n'a rien à voir là-dedans.

+1
 
Y'en a plus que de Boulangeries !
 
Dans un rayon de 100 mètres de mon domicile : 1 boulangerie, 3 AI !

Il commence à y avoir quelques agences lowcost qui se montent sans boutique physique . Genre 1% ou plafonné à 4500€ la transaction.
Le truc chiant de vendre hors agence c'est de pas pouvoir publier sur seloger.com qui est réservé aux agences immo

3 milliards de réserve pour couvrir 2000 milliards. L'équation est pourtant simple.

Non, ce n'est pas si simple… Ce genre de comparaison suppose que TOUS les actifs de TOUS les fonds euro chutent à zéro d'ici demain, ce qui est évidemment trompeur. De la même façon, ton assureur de voiture n'a probablement pas assez de liquidités pour remplacer demain toutes les voitures qu'il assure.

 
C'est HS les amis mais pour montrer ce que les US font actuellement en Californie:
 
1/ Compass: agence ultra haut de gamme, contact continu sur une app avec un tandem d'agents dedies. Ils proposent des transactions + des travaux de remise en forme selon tes gouts.
Bref, ils te proposent des biens + les rendus 3d post-travaux, font courtier en prets etc... bref ils packagent tout. C'est un service tres haut de gamme et les frais sont de l'ordre de 3% pour le vendeur et 2% pour l'acheteur.
 
2/ Redfin: low-cost, listing en ligne, visite de groupe, documentation standard. Pret a gerer toi meme. Bref l'AI lambda francais qui ne se foule pas, beaucoup d'AI en France font beaucoup mieux. Et la effectivement c'est du genre 1% voire meme moins pour les grosses transactions

J'avais entendu parler d'une boite dans le genre sur bfmbusiness.
Une autre boîte à Sophia-Antipolis qui a beaucoup de succès chez ceux qui bossent dans le coin également.

Ca doit être ça : https://www.nice-premium.com/consei [...] ml?lang=fr

Edit : ah tiens c'est le responsable de lrem06  

Oui mais ya plus de chance que ce soit l’ensemble du système qui coule (crise systémique) qu’un seul assureur/banque isolée.
Les assureurs se réassurent entre eux en +.
En gros, je pense que si la bnp et cardif tombent dans 5 ans, d’autres établissements tombent avec.

Voilà, c'est la même chose pour tous les fonds de garantie. Ca permet de sauver un organisme financier pour éviter une faillite généralisée du secteur. Le but n'est pas de sauver TOUS les organismes financiers en même temps, mais juste de sauver les premiers pour éviter une panique générale et ainsi éviter que les autres ne s'écroulent aussi.
 
Que le montant des réserves du fonds ne couve qu'un petit pourcentage de la totalité des encours couverts, c'est normal et prévu. Et par ailleurs le fonds peut lever des capitaux supplémentaires en urgence si nécessaire.
 
Il y a les 70k garantis par assureur via le FGAP, mais il y a aussi les 270k garantis par le FGDR qui fonctionnement exactement sur le même principe (dans le détail : 100k pour les comptes bancaire, 100k pour les livrets réglementés et 70k pour les comptes-titre).  
 
Le but de ces fonds de garantie, c'est de réduire le risque systémique. C'est tout.

Donc ta vision c'est taux BCE-1%, livrets à-0.40% et faillite de la BNP ?

Non, les assureurs ne se réassurent pas entre eux. Il y a des compagnies de réassurances qui sont indépendantes et qui font cela de manière très réglementée. Scor est l'établissement le plus connu en France. Munich Re, Swiss Re, Hannover Re, etc.

Ce raccourci qui montre la faiblesse de ton argumentation.    
J’ai seulement dit « SI faillite de bnp, d’autres suivent ».  

Je reconnais qu’il y a des compagnies indépendantes. Cependant, ca me permet paradoxal de dire que « le fond de garantie empêche le risque systémique » et « qu’il ne peut sauver tous les organismes ».

Non mais en fait ma question, que j'ai posé plusieurs fois est: quelles décisions prends tu avec ta vision ? Quels investissements fais-tu ?

Tu l’as posé qu’une fois mais bon...
Bin j’ai un peu de tout: livret, immo, AV,...

OK.

Tu es plus bavard sur la "fin du monde" que sur les investissements... C'est un peu contradictoire je trouve et c'est dommage.

Je réagis sur les posts qui m’intéressent sans être HS. Excuse moi d’être en démocratie.
Et je ne dis pas que c’est la fin du monde. C’est ta propre interprétation.
Prédire que les PS vont monter = la fin du monde pour toi. A ok.

Arrêtez-moi si je me trompe, mais quand on parle d'investir une somme en bourse, j'ai l'impression qu'il y a un paramètre qu'on oublie systématiquement quand on compare les méthodes DCA (Dollar Cost Averaging = entrée progressive sur plusieurs mois) et LSI (Lump Sum Investing = entrée en une opération).
 
Il s'agit du fait, pour le DCA, que les sommes en attente d'investissement peuvent être (et sont, la quasi-totalité du temps, j'imagine) placées sur des produits qui rapportent quand même un petit quelque chose.
 
Chaque exemple donnera un résultat différent, mais ce n'est pas pareil d'avoir son "reste à placer" de plusieurs dizaines/centaines de k€ sur son compte courant à 0% ou sur un fonds euros type Euro Exclusif utilisé comme super-livret, qui par exemple pour un DCA étalé sur ces 3 dernières années, aurait rapporté en cumulé net 5,96% sur le reste à placer dégressif.
 
J'avoue que je ne me rends pas bien compte à quel point ça change la donne, mais j'ai peine à croire que ça soit négligeable, et pourtant je ne vois jamais de taux par défaut ou de compensation appliqués lors d'un calcul de DCA pour essayer d'en tenir compte ?

 
Tu as tout a fait raison mais finalement un fonds euro est un peu la 'baseline', tout placement est pour tenter de faire mieux que ca. Il est vrai qu'en France on est particulierement gate avec le fonds euros, absent partout ailleurs dans le monde.

Pour ma part, le DCA de mon PEA provient directement de mon salaire.
 
1ere règle : se payer en premier

C'est pas déjà fait pour avoir des liquidités pour les soldes ?!?

C'était un peu ma déduction aussi, et je cherchais s'il y avait moyen d'en profiter via un indice à suivre, ou un produit qui suivait l'ESR (car je pense comme toi que les flux entrants de plus en plus, la perf se fera principalement sur ça avec l'effet de mode).

Plusieurs banques / organismes (y compris des SCPI !), ou même ici en Belgique quand je suis arrivé et que j'ai ouvert un compte, on m'a demandé ce document. En gros c'est toi qui certifie sur l'honneur ta résidence fiscale et ton numéro (FR avec le numéro de résident fiscal habituel, ou autre si nécessaire).

Mensuellement ou trimestriellement, après le bilan de fin de mois.

 
Donc ce n'est plus du DCA mais de l'épargne régulière

Il n'y a rien de paradoxal. Es-tu sûr de bien avoir compris ce qu'est le risque systémique ?

Merci qui pour le lien ?  

 
Merci frer Praise    
 
Tu pourras faire des retours terrain aussi

Petite parenthèse sur une discussion d'il y a quelques pages sur le Loto.  
 
Jouer en ligne est bien plus secure qu'en bureau de tabac. Simplement parce que pour ouvrir un compte, il faut justifier de son identité et de son domicile, un peu comme une banque  . Ils sont super tatillons et prompts à clôturer le compte s'il y a le moindre truc qui coince, même débile. Tout doit coller et être au nom de la personne. C'est une grosse machine pas souple du tout.  
 
En cas de gros gain deux cas de figure : ou l'IBAN était déjà entré (et validé) et c'est automatique. Ou il ne l'est pas, et auquel cas le mieux est de prendre contact avec eux, histoire de ne pas clôturer son compte par accident .  
 
Si ça arrive ou que quelqu'un a cherché à pirater le compte (genre le conjoint qui essaye de foutre son RIB durant la nuit et que forcément, 48 heures plus tard, ça a clôturé parce que ça correspond pas au propriétaire du compte), et bien, il faudra simplement justifier de son identité à la FDJ, par courrier, ou, je suppose, dans un centre de paiement). La somme sera gardée 6 ans après la date de clôture.  
 
Mais même en sachant ça, je suppose que si tu as 12 millions d'euros qui t'attendent et que tu reçois un message type annonçant la clôture du compte, tu dois pas être serein .  
 
Cette précision faite, on peut retourner aux PEA .  
 

 
Ca date de 2015, mais c'est bien écrit

Les ETF, cause du prochain krach?
 
https://www.letemps.ch/economie/etf [...] hain-krach

CET ARTICLE EST RÉSERVÉ AUX ABONNÉS

Cela dit, dans la partie publique, un indice :

le monsieur a quelque chose à nous vendre...

C'est repris sur d'autres sites

En gros ils disent que le jour où il va falloir vendre, yora aucun acheteur et le prix va dégringoler... HFR et les preco magique

Sears/shld/etf même combat

Ils parlent de vente en pleine tourmente, je suppose ?

Violence inouïe

Ah tiens, c'est ce que m'avait aussi dit la personne qui bossait sur les ETF.