Reprise du message précédent :

 
merci

Et quand cela arrive, un petit courrier à la chambre des notaires remet TRÈS VITE les choses dans l'ordre  

https://en-us.janushenderson.com/in [...] they-know/
 
Étrange.
3 prestigieuses écoles américaines (Harvard, Yale, Stanford) qui investissent plus sur les émergents que sur les US.
 
LooKoom et les autres camarades, vous en pensez quoi ?

 
Pour ma part j’ai une totale confiance en mon notaire, d’une fiabilité sans faille, avec des connaissances en droit très larges, fiscale etc... C’est mon notaire qui m’a rappelé d’assigner avant la fin de la prescription dans ma procédure.
 
Ne pas oublier que dans les pays où il n’y a pas de notaires c’est le merde quand arrivent des soucis de copropriété ou de mitoyenneté voire de servitudes.
 
J’aime mon notaire peu importe son salaire...
 
Fin du hs pour moi
 
 

Bon, desole si ca a ete mal pris, l'idee c'etait de recentrer sur comment gerer son epargne plutot que l'habillement vs. moyens financiers, pas de faire la star rassure toi.

Longue reponse mais c'est complet

Cf. ci-dessus, je pense quand meme que le regard des autres te fait pas mal marrer quand le decalage est trop grand et que tu les prends a contre-pied C'etait ma remarque - le je me focalise en m'y focalisant pas est tres drole

C'est un post interessant, merci

Quelques observations:

1/ L'allocation est forte pour ces universites non seulement aux EM mais aussi aux actions developpees ex-US (Europe, Japon, ...)
Exemple de Yale ci-dessous qui est le plus marque.

2/ Le prof Schiller qui est derriere le P/E Schiller EST le prof d'economie principal de Yale, donc il y a evidemment une forte confiance dans SON indicateur
Toute sa theorie est que lorsque son price/earning ratio selon sa methodologie est bas, alors les performances futures ont de fortes probabilite d'etre hautes et inversement.

C'est tres seduisant et cela aide a comparer des marches/secteurs malheureusement selon moi ce n'est pas aussi simple, sinon tout le monde ferait ca. En realite, le profit des entreprises augmente parfois de facon tres brutale, cf. actuellement avec les baisses d'impot aux US et le P/E peut decranter a la baisse rapidement. Aussi il n'est pas aussi evident que ca de tirer des decisions d'investissement marquees. C'est une approche 'value' tres classique qui a pu porter ses fruits par le passe.

Plus recemment, c'est au contraire l'approche growth qui a paye, avec les societe dont le P/E etait DEJA le plus eleve qui ont tire les marches sur ces 3-4 derrieres annees, que ce soit en Tech, BioTech ou d'autres secteurs: bref les titres les plus chers sont devenus ENCORE plus chers avec une accumulation des profits, du progres boursier et de la domination vers une partie toujours plus petite des acteurs.
Aussi je suis circonspect quant a la validite de l'approche dans le futur mais certains pensent que le balancier va revenir apres ces exces vers une approche value plus classique, ce que je respecte.

Interessant de noter egalement que l'Europe est presque aussi attractive que les EM en termes de valorisations P/E Schiller, si c'est vraiment l'angle retenu; pourtant, est-ce que les perspectives d'Italie qui n'en fait qu'a sa tete ou d'un Brexit encore mal defini sont les plus propices aux profits futurs malgre des valorisations moins elevees ? Je n'ai pas la reponse mais ca ne me semble pas aussi evident que ca

Garder egalement a l'esprit que Janus est l'un des plus gros gerants d'actions EM du monde, avec Franklin Templeton peut etre, c'est un peu leur specialite. Il est donc de bonne guerre qu'ils articulent une these favorable a leur specialite et il est donc sain de prendre un peu de recul et retenir leurs analyses avec un grain de sel

Merci pour ton retour camarade LooKooM.
Toujours pas convaincu par la stratégie Value par rapport à Growth alors, même si ça vient d'écoles prestigieuses avec bon track record.

Je ne dis pas que l'approche Value soit sans interet du tout; par le passe c'est soit des phases Value, soit des phases Growth, il n'y a pas de troisieme voie
 
J'ecris seulement que la strategie Value souffre depuis 10+ annees dans un contexte de taux bas et que je ne sais pas quand veritablement le tournant sera realise. A tres long terme le style Value a eu tendance a surperformer le style Growth..
 
...apres, attention car les actions qui sont categorisees Value et Growth ne cessent d'evoluer et il est en fait assez risque de regarder ces stats a long terme sans s'interesser aux details.
 
Un article que je trouve pertinent et qui malgre son biais vers le style Value admet que depuis longtemps le style Growth l'a emporte pendant longtemps.
 
https://www.willisowen.co.uk/insigh [...] on?&ID=194
 
Conclusion: je suis agnostique value/growth et ne cherche pas a orienter mon epargne par ce biais.  
Je suis simplement un peu irrite par l'argument valorisations/P/E a tout va car dans mon ancien metier c'etait constamment l'excuse en cas de mauvaises perfs: acheter des choses 'pas cheres'. C'est aussi l'analyse P/E qui a empeche BEAUCOUP de gerants europeens a se ponderer en actions americaines, aveugles par le P/E plus eleve et la theorie que donc 'c'etait trop cher'. Cette vision orthodoxe a fait beaucoup de degat et je la combat.

tkt frer, je ne l'avais jamais pris comme ça (et je pense que c'est le cas de la majorité de mes acolytes), tu as une expertise dans un domaine tu aurais tort de ne pas la partager
 
Quant au périmètre des sujets relatifs à "épargne" c'est effectivement matière à débat! (l'habillement en lui même HS, mais c'était lié à la problématique de la surconsommation des classes populaires... tiens voilà un autre débat )

Bientôt un ETP (= un ETF ?) avec un panier Bitcoin + Ripple + Ethereum + Bitcoin cash + Litecoin sur le SIX Swiss Exchange
https://bitcoin.fr/six-swiss-exchan [...] tp-crypto/

Ouais l'idée du siècle sur ce topic

Ils y en a bien qui seraient partants pour investir sur des cheptels de vaches laitières, du crowdfunding, des fringues de marques, etc.

Au fait, c'est bon.
J'ai bien renforcé partout, j'ai plus un rond, donc vous pouvez faire remonter la bourse svp ?  
 
Merci.

Non non surtout pas: j'ai un gros mois de Novembre qui arrive là: Je passe un niveau + 13eme mois + vente de mes RTT + semaine d'astreinte + 1,5 an de prime de crèche que j'avais oublié de réclamer  

 
J'apprécie ton avis pondéré sur ce type de problématiques.
J'ai moi-même "souffert" de ce biais value dans mes jeunes années, où j'étais obnubilé par les multiples les plus bas, repêcher les worst performers d'une année, etc etc. Depuis j'ai mais pas mal d'eau dans mon vin.
J'ai découvert la finance, académiquement parlant, vers 1999-2000, avec pas mal de profs qui nous disaient "vous verrez, ça ne durera pas longtemps..." et la crise des subprimes m'a aussi détourné des valorisations généreuses. Je pense qu'on est forcément marqués par ses expériences de jeunesse, surtout lorsqu'elles sont spectaculaires/douloureuses.

C'est bon, on peut continuer notre notre stratégie DCA sereinement.
Il est possible d'avoir de la croissance sans augmenter les demandes en énergie. #fin du pétrole.
https://youtu.be/s41wQ4fqfBU
Spoiler: en faite, c'est pas si sûr....

AV Bourso mandat réactif, c'est pas la forme en ce moment.
 

 
Horizon : +10 ans, donc j'm'en fous et j'laisse?  

Go trackers.

Saxo Bank qui m'appelle ce matin ...
En cas de transfert de PEA, il faut ouvrir un CTO, normal.
Par contre 100€ par an de frais d'inactivité

"Mais il vous suffit de passer 1 ordre tous les 6 mois"

 
Genre je reste sur l'AV mais je change pour le mode de gestion libre et je prends un/des trackers worlds? (En me renseignant avant bien sûr parce que j'y connais que dalle pour l'instant)

 
Si tu achètes des SIIC ou un tracker Lyxor Core World par exemple, ce n'est pas une contrainte

Ouais, prends le ishare core.
Sinon sors peu à peu de la thune de l'AV pour rebasculer ça sur PEA en mettant ce qu'il reste in fine sur fonds € exclusif.

Comme tu le sens

Questions du jour frères POGNON :

Avez-vous des SCPIs sur Fortuneo Vie ?
Si oui lesquelles ?
J'ai beau balayé la "brochure tarifaire", je ne trouve pas les informations des frais de commission pour chaque SCPI [edit] Fortuneo reverse 85% des loyers

Informations trouvées :
85% des loyers versés
Loyers versés mensuellement
Sur le f€ rendement
Apparement avec Fortuneo on ne paye que 97,5% de la VL de la part de SCPI à la souscription (?)

Si certains peuvent m'éclairer je suis preneur

PS : je retourne fouiller le site de Fortuneo

En première approximation, c'est flat en YTD...
Tout comme les marchés...
Donc la "réaction" ne protège pas en cas de stagnation et t'empêche de prendre toute la hausse lorsque hausse il y a.
Soit tu crois qu'elle te protègera en cas de baisse, et tu crains une baisse, auquel cas tu conserves.
Soit tu crois qu'elle baissera autant que les marchés sans être capable de capter toute leur hausse en phase haussière, et auquel cas :  

Sauf que je veux utiliser mon PEA, pas un CTO.

 
Bah justement, comme c'est une part d'épargne "risquée", la tendance à la baisse de manière ponctuelle j'm'en fiche. J'pense attendre un peu dans l'espoir que ça remonte un minimum et le temps d'en apprendre plus sur les trackers et j'y passerai.  

En parlant de P/E, celui de Renault était déjà ridicule, il l'est encore plus ce matin, et violemment
Donc même un P/E hyper bas n'empêche pas d'aller voir encore plus bas
 
'fin c'est quand même putain de tentant  

Je vois rouge depuis longtemps sur mon av moi à quand la remonte
Et déjà gagner quelques euros sur mon ptit PEA pme

 
Tu as la source pour les 100% de distribution ?
 
Parce que selon cette source, c'est 85% : https://aide.fortuneo.fr/questions/ [...] distribues

 
  je sort d'hfr crypto pour épargne placement
   j'ai l'impression d'avoir le même risque  

C'est pour ça que je suis chez linxea spirit concernant les scpi même si j'ai une AV aussi chez fortuneo  

 
C'est une erreur de ma part : 100% du montant des loyers est versé sur le f€ Rendement (qui est différent de distribution de 100% du loyer, mea culpa)

 
Effectivement rien que ce point là (85% du montant des loyers versés Fortuneo VS 100% du montant des loyers versés Spirit)-->il faut privilégier Spirit

Salut les coupaings,
Retour en France, Mme doit souscrire sa retraite, on goûte aux joies des fonds pourris

Invesco Funds - Invesco Pan European Structured Equity Fund A Accumulation EUR http://www.morningstar.fr/fr/funds [...] F0GBR04K6R  / https://www.quantalys.com/Fonds/7558
Robeco BP Global Premium Equities D € http://www.morningstar.fr/fr/funds [...] F0GBR05VCE / http://www.quantalys.com/Fonds/28299
Eurose C http://www.morningstar.fr/fr/funds [...] f0gbr04ftk / https://www.quantalys.com/Fonds/6875
Fidelity Funds - America Fund A-DIST-EUR http://www.morningstar.fr/fr/funds [...] F0GBR04MAD / http://www.quantalys.com/Fonds/26183

Chers Frers, quel serait le moins mauvais fonds ou mix? Clairement le premier est freestyle, et a des performance moyennes et très volatiles, je prendrais pas cela. Le deuxième semble OK, même si c'est une gestion très active et avec beaucoup de convictions. Le troisième a un benchmark tout pourris à 80% d'obligations européennes. Le dernier enfin est 100% US, pas idéal, et pas dans ma philosophie de légère préférence nationale.
Du coup 100% sur le Robeco BP Global Premium Equities ?

 
Merci pour le retour, du coup si vous aviez 20K€ a investir vous partiriez sur quoi exactement? Profil intermédiaire

 
Tracker World en DCA
 
Ah merde mal lu, bah du coup AV avec une part de World

DCA de 20 louches sur un tracker World

+1      Mitch ?

 
J'ai déjà fait des plus-values sur la revente de Weston.    
 
 
Maintenant je cruise en dockside  

 
C'est bien pour ça que je reste chez BD.  
 

 
  Je vous remercie pour votre confiance mais ce n'est pas dans mes projets pour le moment.

Eh ben clairement je vais pas partir chez Saxo