le risque de liquidite peut exister, notamment en cas de tres forte volatilite, mais il est faible et ne se mesure pas aux volumes echanges

 
Il y a des markets makers autorisés par l’émetteur de l'ETF qui font en sorte que la VL suivent l'indice. Si tu achètes/vends des petits montants, il est fort probable que ta contrepartie soit un autre acheteur/vendeur comme toi. Mais en cas de gros montant, pour éviter que la VL ne s'écarte de l'indice, c'est généralement un market maker qui sera ta contrepartie.
 
Le risque de liquidité dépend de la liquidité des sous-jacents. En cas de vente massive, les markets makers vont devoir vendre massivement les sous-jacents. C'est la même niveau de risque de liquidité que si tu es investi directement sur les sous-jacents. Dans le cadre d'un indice qui suit des gros capitalisations, le risque est très faible.

Merci starlette.
 
 
Ca me donne juste envie de lancer mon propre service d'allocation en ligne avec reequilibrage automatique sur un modele ultra simple et quasi-gratuit.

bon, je me dévoue, je vous mets le rapport

https://reho.st/self/771657c1f92f71 [...] 42e445.jpg

https://reho.st/self/c6fe621200bf21 [...] 42fc9f.jpg

https://reho.st/self/efbfd24c187136 [...] 126b37.jpg

Ahah personne n'avait réclamé  

J'ai envie de dire que c'est un bon test deja: si trois articles alarmistes et quelques posts a ce sujet te font deja flipper et te faire changer d'avis, je ne pense pas que tu aies le budget de risque psychologique necessaire pour investir sereinement en actions a long terme au dela d'un % tres marginal.

Tu feras comment quand TOUS les journaux francais, toutes les radios et tous les JT televises vont te dire que les marches sont a la casse, que les risques sont enormes, que tout va s'ecrouler etc....et qu'il faudra continuer d'acheter tous les mois avec ton 25, 35 ou 50% de ton epargne selon ton % d'actions?

Message passé inaperçu?
 
SocGen qui pointe le risque ETF et le risque de liquidité #Lyxor
Curieux de connaitre l'avis des plus éminents experts de Lyxor

Merci starlette.
 
Cf. mon long post d'il y a quelques semaines comparant les deux robo advisors, on en arrive toujours a cette conclusion qu'ils devient enormement des benchmarks et prennent des paris tres marques, paris regulierement a contre-sens.
 
Ici, le fait qu'en seulement UN mois ils donnent de tels coups de volant me fait fremir personnellement. Je comprends bien qu'il faille animer le portfolio pour donner l'impression a l'epargnant que le gestionnaire est actif mais ca ressemble beaucoup a des gesticulations malheureusement.
 
Ca + les ponderations mondiales a l'envers avec seulement 35% d'US et 60% d'Europe... les 20% sur de l'obligataire IG probablement en EUR et du Gouvernemental probablement en EUR aussi, je suis decu.
 
Ca me donne juste envie de lancer mon propre service d'allocation en ligne avec reequilibrage automatique sur un modele ultra simple et quasi-gratuit.

...
Ca me donne juste envie de lancer mon propre service d'allocation en ligne avec reequilibrage automatique sur un modele ultra simple et quasi-gratuit.

Merci starlette.
 
Cf. mon long post d'il y a quelques semaines comparant les deux robo advisors, on en arrive toujours a cette conclusion qu'ils devient enormement des benchmarks et prennent des paris tres marques, paris regulierement a contre-sens.
 
Ici, le fait qu'en seulement UN mois ils donnent de tels coups de volant me fait fremir personnellement. Je comprends bien qu'il faille animer le portfolio pour donner l'impression a l'epargnant que le gestionnaire est actif mais ca ressemble beaucoup a des gesticulations malheureusement.
 
Ca + les ponderations mondiales a l'envers avec seulement 35% d'US et 60% d'Europe... les 20% sur de l'obligataire IG probablement en EUR et du Gouvernemental probablement en EUR aussi, je suis decu.
 
Ca me donne juste envie de lancer mon propre service d'allocation en ligne avec reequilibrage automatique sur un modele ultra simple et quasi-gratuit.

Une réponse merdique en disant que ça ne peut pas arriver hors cas exceptionnels  

Merci starlette.
 
Cf. mon long post d'il y a quelques semaines comparant les deux robo advisors, on en arrive toujours a cette conclusion qu'ils devient enormement des benchmarks et prennent des paris tres marques, paris regulierement a contre-sens.
 
Ici, le fait qu'en seulement UN mois ils donnent de tels coups de volant me fait fremir personnellement. Je comprends bien qu'il faille animer le portfolio pour donner l'impression a l'epargnant que le gestionnaire est actif mais ca ressemble beaucoup a des gesticulations malheureusement.
 
Ca + les ponderations mondiales a l'envers avec seulement 35% d'US et 60% d'Europe... les 20% sur de l'obligataire IG probablement en EUR et du Gouvernemental probablement en EUR aussi, je suis decu.
 
Ca me donne juste envie de lancer mon propre service d'allocation en ligne avec reequilibrage automatique sur un modele ultra simple et quasi-gratuit.

qu'est ce qui ne peut pas arriver

 
On se moque car ils projettent souvent des scenarios tres ambitieux de gestion de patrimoine a long terme qui font saliver le chaland.
Ils se protegent en disant qu'hors scenario exceptionnel qui arrive tres rarement, c'est bon! alors qu'evidemment une crise massive arrive tous les 4-10 ans selon les cycles de Kondratiev bien connus.

La vieille droite française à la solde des bancassureurs du 20e siècle :

http://lcp.fr/actualites/loi-pacte [...] gulaire-du

"Vrai danger"
Cet article 20 accroît également les possibilités pour les épargnants de libérer leur épargne sous la forme d'un capital, plutôt que sous la forme d'une rente.

Cette dernière disposition a été qualifiée par le député Les Républicains Daniel Fasquelle de "vrai danger" : l'élu du Pas-de-Calais craint qu'un certain nombre d'épargnants ne se "mettent en difficulté" en "gaspillant" leurs économies.

C'est comme la transférabilité, c'est pour votre bien

Go

J'ai choisi le S&P500 Hedgé de chez BNP personnellement, avec le split récent on a des VL tip top pour investir et les frais, etc. sont bons aussi :
ESEH - FR0013041530

 
On signe où ?

Je sais plus qui, il y a peu de temps sur le topic pointait la supposée frilosité des français pour les actions et autres actifs risqués, apparemment ça change plus vite que ses aprioris     signe d'un fin de cycle également      
 

 
voir le pdf
http://cercledelepargne.com/32342-2

+1  
 

 
Lookoom, tu pourrais faire payer un abonnement mensuel ou trimestriel  contre livraison de la liste des allocations.
 
A voir si c’est rentable pour toi et non chronophage

Les 100€ offerts pour une 1ère ouverture/transfert d'un PEA/PME chez FORTU ont été évoqués ici ?

 
v'la le retour de baton si les conseils d'alloc' se mangent une petite baisse Il n'y a qu'à voir les réactions sur H2O il y a quelques pages ...

Dans les autres pays c'est la même chose ou bien c'est typiquement français?

 
Un article intéressant cité une fois, le LinxeapaieNicogate (disclaimer: ) ça fait 5 pages    
Sauf mauvaise lecture de ma part ça concerne tous les ETF pas juste Lyxor    
Et seraient surtout à risque les smalls, les paiements en action et les mineurs    
Rien de bien nouveau comem    

Mouais. Alloc à base de HY (1 fonds US hedgé, un autre Europe) + ETF pour la partie action en suivant la répartition du World. Et puis allez 5% en matière premières type or / pétrole Effectivement la part hedgé peut varier mais pour ceux qui suivent le topic rien de bien nouveau.
 
Lookoom, est-ce que tu penses faire mieux que le MSCI World (où quasiment autant mais avec moins de volatilité / perte max) ?  
 
- Oui je fais exprès de piquer notre cher Lookoom pour voir ce qu'il peut faire / sa réponse -

Merci starlette.
 
Cf. mon long post d'il y a quelques semaines comparant les deux robo advisors, on en arrive toujours a cette conclusion qu'ils devient enormement des benchmarks et prennent des paris tres marques, paris regulierement a contre-sens.
 
...
 
Ca + les ponderations mondiales a l'envers avec seulement 35% d'US et 60% d'Europe... les 20% sur de l'obligataire IG probablement en EUR et du Gouvernemental probablement en EUR aussi, je suis decu.
 
Ca me donne juste envie de lancer mon propre service d'allocation en ligne avec reequilibrage automatique sur un modele ultra simple et quasi-gratuit.

 
Les gars de Wesave et Yomoni qui lisent le topic sont entrain de paniquer

Et est ce que les ETF ont une influence sur le cours de leur sous jacent ?

J ai besoin d un éclaircissement.
 
Si etf est physique, je comprends tout a fait que les deux soient liés.  
 
Vente massive d'etf monde, le market maker joue son role et Apple chute. Et les autres aussi.
 
Mais qu'est ce qu'en est il   pour les etf synthetiques?  

je pense pas que le but de l'allocation proposée par lookoom et que tu reprends soit de faire mieux que le world