Oui maintenant que je sais que MPL = Linxea Spirit.
Mais ptet que j'oublie d'autres courtiers et des nouveaux vont débarquer en gueulant.

Vu sa haine et son allergie on pourrait se poser la question
S'il mettait toujours en avant Mes Placements car c'est son AV et qu'il en est content, ça ne me choquerait pas. Mais son comportement est pour le moins troublant.

Moi je recommande ce que je préfère comme AV, c'est naturel. Et en plus c'est pertinent.
Si on me demande ce que je préfère comme film, je réponds Braveheart depuis 20 ans sans avoir couché avec Mel Gibson

Sur le topic il y a des cycles de basse fréquence, concernant l'intérêt pour l'immobilier par exemple, et des cycles de haute fréquence, concernant Linxea par exemple :
- finkbrau fait une remarque ironique sur les recommandations de Nico pour Linxea
- Nico confirme qu'il ne reçoit pas d'argent en dehors des parrainages et que c'est simplement son contrat préféré, plusieurs membres confirment que c'est aussi leur contrat préféré
- des membres rappellent les contrats équivalents types Mes placements
- Lookoom rappelle que Linxea a aussi un rôle historique plus important, en étant l'équivalent de Free dans le domaine des assurances vies

Ce sont des discussions au final intéressantes, mais un poil Shadok

Que c'est chiant ces discussions... Et maintenant même les lurkers se mettent à l'ouvrir sur ce sujet pour envenimer le truc et accuser Nico alors que le sujet a été abordé 200 fois.

C'est passionnant.

A quand le crack sinon ? Vous avez tous blindé vos fonds euros pour louchage ?
/tente désespérément de dévier de ce sujet naze

Mais comment tu vérifie qu'il n'a pas raison sur le fond ? car sur la forme oui il est en tord.

Après en dehors du/des fonds euros, est-ce un bon conseil de proposer d'ouvrir des av avec des UC plutôt qu'un PEA ?
Voire un CTO ? (faudrait que je calcule un jour l'influence des frais de gestion en AV vs les autres produits sauf si quelqu'un l'a déjà fait ; plus la perf est "moyenne", plus les frais de gestion font mal)

Après en dehors du/des fonds euros, est-ce un bon conseil de proposer d'ouvrir des av avec des UC plutôt qu'un PEA ?
Voire un CTO ? (faudrait que je calcule un jour l'influence des frais de gestion en AV vs les autres produits sauf si quelqu'un l'a déjà fait ; plus la perf est "moyenne", plus les frais de gestion font mal)

J'ai en effet déjà vu les calculs passer;
Après l'AV est inévitable pour sa liquidité en France (modulo certaines situations qui sont à chaque fois rappelés, cf loi Sapin etc);
Je serais curieux de connaître l'usage classique d'un PEA: quand les versements sont fais, quand les retraits sont commencés, etc

J'ai 30 ans et le PEA ne représente qu'une infime partie de mon épargne que je considère comme du très long terme

Alors je vais partir du principe que ce n'est pas du mytho mais dans ce cas à ta place et selon le montant je ferai :
- mail service client pour tracer
- recommandé avec accusé de réception à l'assureur
- si pas de réponse en 1 semaine tu contactes le conciliateur (je sais plus le terme exact)

 
Je n'osais pas le dire... mais perso je déposerais peu être une plainte (pour faire date... on aime bien se terme ici ) au TI voir TGI (si tu avais plus de 10k).
Cela peu paraitre surdimensionner, mais je trouve leur gestion un peu légère... d'ici là qu'ils se renvoient la balle (classique) et qu'il te prouve que tu n'écris pas aussi mal...
 
et plus c'est le meilleur moyen pour négocier une belle contrepartie (j'ai du faire cela pour un remboursement de billet d'avions pour un vol retardé de 5h... j'ai trouvé cela surdimensionné... mais j'ai touché 500e pour un vol easyjet de 35e ).

est-ce un bon conseil de proposer d'ouvrir des av avec des UC plutôt qu'un PEA ?
[...]
plus la perf est "moyenne", plus les frais de gestion font mal

 
Dans le cas des UC "bon père de famille" dont la volatilité est très faible, la question se pose.
En effet, sur une durée suffisament longue, la quantité d'UC en AV tend vers zéro.
Or les UC "bon père de famille" ne sont jamais très performantes (dans le cas le plus optimiste, c'est à dire quand l'évolution de la VL est positive) et la PV potentielle est finalement très faible.
 
Donc prendre des UC en AV: pourquoi pas, mais à forte volatilité et gain potentiel élevé.
 
Sachant que bien évidement en PEA la même UC sera forcément plus performante puisque le nombre de part ne diminue pas avec le temps.
 
 
 

 
Dans le cas des UC "bon père de famille" dont la volatilité est très faible, la question se pose.
En effet, sur une durée suffisament longue, la quantité d'UC en AV tend vers zéro.
Or les UC "bon père de famille" ne sont jamais très performantes (dans le cas le plus optimiste, c'est à dire quand l'évolution de la VL est positive) et la PV potentielle est finalement très faible.
 
Donc prendre des UC en AV: pourquoi pas, mais à forte volatilité et gain potentiel élevé.
 
Sachant que bien évidement en PEA la même UC sera forcément plus performante puisque le nombre de part ne diminue pas avec le temps.
 
Mais l'AV est plus liquide: tu peux racheter si t'as besoin.
 
Bon le PEA tu peux aussi. Mais s'il a moins de 8 ans ça le ferme. S'il a plus de 8 ans ça t'interdit de reverser dessus. Cela dit tu peux toujours le fermer et le réouvrir derrière ...
 

Mais comment tu vérifie qu'il n'a pas raison sur le fond ?

Parce que je suis modo HfR, pas flic ou employé de l'AMF...  
 
Parce que je peux pas non plus vérifier si Kévindu38 dit sur le topic des vacances que l'Hôtel des Sables de Plouzy sur Yvette est un hôtel sympa mais en fait c'est un employé de l’hôtel.  
 
Une des rares fois où on a fait des vérifications un peu approfondies sur ce genre de chose, c'est quand une personne faisait vraiment lourdement de la retape pour un parti politique en se présentant comme un militant lambda ; mais il s'est avéré qu'elle postait depuis une IP du siège du dit parti politique.  
 
Donc on va se dispenser de ce genre d'accusations récurrentes. Si quelqu'un a des billes sur un comportement illégal, il contacte l'AMF, pas les modos (enfin, il peut nous prévenir, ce sera sympa, mais c'est pas nous qui rendront justice).  
 
Maintenant ce serait bien si on pouvait passer à autre chose parce que je commence à perdre patience  

Mais les PS ne sont ils pas déjà taxés annuellement ? Je me trompe peux être mais ce n’est pas directement prélevé chaque année sur les intérêts (du moins pour les fonds euros) ?
Pour les Uc, les PS sont prélevés lors du rachat.

C'est le genre de question que je me posais aussi.
En gros, si on a 150ke environ à placer en AV sachant qu'on a rien placé après sept 2017, mieux vaut placer en AV 150ke et pas un centimes de plus pour ne pas subir la flat tax sur l'ensemble.

A mettre en FP !

Mes biens chers frers, c'est toujours l'AV qui est plébiscitée pour créer une épargne à un enfant, comme indiqué sur la FP ? Pas d'autre produit à envisager ?

Et sinon, y en a qui ont souscrit / ont des nouvelles de MieuxPlôcer ?

La parole de nico fait autorité tant qu'il n'y a pas d'élément à charge qui mette sa parole en doute.
J'ai plusieurs fois appelé notre ami à présenter les éléments factuels qu'il posséderait, sans réponse de sa part. De là, c'est vers lui qu'il faut que tu te tournes si tu veux creuser le sujet, puisque la balle est dans son camp.

À titre perso, je suis allergique à la malhonnêteté intellectuelle, raison pour laquelle je passe de moins en moins.
Merci à ceux qui veillent au grain.

Je me tâte à creuser le sujet du locatif

Sur Massy j'ai vu des apparts qui m'ont l'air d'être un bon plan.

Il y a quelque mois le topic était anti locatif à fond, ça change  

Y'a pas d'anti immo, y'a de l'anti rentabilité faible.
 
Quand je vois dans mon entourage des gens qui sortent du 4% brut (avec en plus des calculs "arrangeants" càd sans vacance et sans frais sur 10 ans) en m'expliquant que c'est le top du top de l'investissement..
 
Maintenant en étant sélectif et malin il y a moyen de faire de belles affaires. Mais c'est un métier ou du moins quelque chose de chronophage... Alors que mon CW8 le 10 du mois j'appelle pas ça un métier.

Il y a quelque mois le topic était anti locatif à fond, ça change  

 
 
J'ai jamais était anti immo. Je trouve mon allocation actuelle moyenne. Et je me tate sur de l'immo mais je pense que la gestion est trop galère pour moi.
 
Je pense que un full tracker World sera plus pour moi.

Y'a pas d'anti immo, y'a de l'anti rentabilité faible.

Quand je vois dans mon entourage des gens qui sortent du 4% brut (avec en plus des calculs "arrangeants" càd sans vacance et sans frais sur 10 ans) en m'expliquant que c'est le top du top de l'investissement..

Maintenant en étant sélectif et malin il y a moyen de faire de belles affaires. Mais c'est un métier ou du moins quelque chose de chronophage... Alors que mon CW8 le 10 du mois j'appelle pas ça un métier.

 
 
 
Je pense que un full tracker World sera plus pour moi.

Y'a pas d'anti immo, y'a de l'anti rentabilité faible.
 
Quand je vois dans mon entourage des gens qui sortent du 4% brut (avec en plus des calculs "arrangeants" càd sans vacance et sans frais sur 10 ans) en m'expliquant que c'est le top du top de l'investissement..
 
Maintenant en étant sélectif et malin il y a moyen de faire de belles affaires. Mais c'est un métier ou du moins quelque chose de chronophage... Alors que mon CW8 le 10 du mois j'appelle pas ça un métier.

full tracker World en DCA,  ce secret à rendre fous les gestionnaires de fortune !    
 

Bon allez , une petite louche sur IE00B4ZJ4188  

Y'a pas d'anti immo, y'a de l'anti rentabilité faible.
 
Quand je vois dans mon entourage des gens qui sortent du 4% brut (avec en plus des calculs "arrangeants" càd sans vacance et sans frais sur 10 ans) en m'expliquant que c'est le top du top de l'investissement..
 
Maintenant en étant sélectif et malin il y a moyen de faire de belles affaires. Mais c'est un métier ou du moins quelque chose de chronophage... Alors que mon CW8 le 10 du mois j'appelle pas ça un métier.

plutôt avant 11h de mémoire, la tu perds un jour.

oui mais ton CW8 tu ne peux pas y mettre 25 ans de capacité d'endettement, ni dormir dedans.
je sais ça fait redondant mais il faut apparemment rappeler que l'immo permet l'investissement d'un capital inaccessible autrement, et de s'y loger de surcroît ; ta première phrase manque donc de détail pour avoir un sens.
choux ≠ carottes.
 

 
à cash flow neutre ou positif
sinon non non et encore non

arf, je dois encore passer à côté de qqch...
Hors immo (et hors Emirats), tu fais comment pour accéder à un capital de 8 ans de salaire ?
Parce que dire "non" c'est bien, mais même moi je peux le faire : Non.

oui mais ton CW8 tu ne peux pas y mettre 25 ans de capacité d'endettement, ni dormir dedans.
je sais ça fait redondant mais il faut apparemment rappeler que l'immo permet l'investissement d'un capital inaccessible autrement, et de s'y loger de surcroît ; ta première phrase manque donc de détail pour avoir un sens.
choux ≠ carottes.