Reprise du message précédent :

c'est rien par rapport à un locataire qui paye plus et ne part pas.

Tu es sûr que ca passe juste après l'ouverture ?
Je n'ai reçu ni le mail de bourso, ni la prime d'ouverture avec AVBEST (pour l'instant). Je ne sais pas si ca tombe sous le cumul des mandats
J'ai posé la question à bourso, mais pas encore de réponse.

ca se tente...  

Et qui dégrade...

La suppression de la TH décidée par le gouvernement va se répercuter sur quoi à votre avis ?
Il y aurait il pas un p'tit impôt porté, au hasard , sur l'immobilier et voté par les communes qui trainerait ?
Qui paie la TH aujourd'hui ? qui paie ce mystérieux impôt qui ne demande qu'à gonfler ?
Sachant qu'une TH varie en général entre 1/2 et 3 mois de loyer annuel, calculez le futur rendement pour un propriétaire bailleur et n'oubliez pas qu'il vient de se prendre la hausse des PS sur les reins au passage ...

C'est à se demander comment certaines personnes (ou pire ... familles avec enfants) arrivent à vivre dans des logements aussi dégradés et crasseux.
Le proprio a le droit de fermer sa gueule et refaire à neuf la totalité du logement ... après de longs mois / années de procédure et des milliers d'euros partis en fumée (impayés + procédure + travaux).

Évidemment que c'est bien pire.
 
Mais bon, un 'simple' décès, ce qui arrive donc fréquemment et déjà un embêtement majeur pour un bailleur, il faut avoir les reins solides et pouvoir vivre facilement sans loyer pendant un an.

Sachant que les vieux locataires (65+ ans) sont encore plus protégés par la loi, ça peut devenir un frein supplémentaire pour les bailleurs.

Allemagne? Comment se fait ce ?

 
A part leur secteur auto, peu de boites cycliques dans la cote allemande.
Politiquement pas tres fort actuellement avec Merkel dans un corner.
Politique monetaire de la BCE pas optimale du tout pour l'Allemagne actuelement.
 
Ceci est strictement mon opinion, pas d'analyse factuelle a te donner.

Echec.
 
Tant pis.
 
Merci.

Le PERP a point est un ancetre uniquement en place aujourd'hui dans le para public ou le public a ma connaissance.

La donne qu'il te manque c'est le taux de revalorisation technique. Bien souvent proche de 0, parfois 1%. C'est en fait le taux auquel 'tourne' cette epargne.
Tu l'as compris, l'argent ne va tout simplement pas travailler sur ce PERP, c'est un peu comme si tu bloquais de l'argent UNIQUEMENT recuperable au format rente qui suit une table de mortalite au moment de ton depart en retraite. En cas de deces, ta rente est reversee a ton/ta beneficiaire mais selon une table de mortalite bien souvent differente (moins bonne). Table de mortalite ca veut dire que si au moment de la retraite l'esperance de vie d'un homme est de 80 ans et que tu pars a la retraite a 65 ans, ils prennent le capital et te versent une rente qui consomme tout sur 15 ans. Si tu meurs a 70 ans tu es sacrement perdant car tu as beneficie que du tiers de ton capital epargne avec abondement, si tu meurs a 95 ans jackpot tu auras touche le double. C'est donc un pari sur ton esperance de vie que je trouve assez glauque.

Bilan le PERP a point est vraiment opaque, tu ne sais pas trop a quel sauce tu seras mange, l'argent ne travaille pas et si tu meurs avant ta retraite la rente sera generalement moins bonne, si tu meurs apres ta retraite mais tot, pareil. Perso je prefere largement epargner dans une bete assurance vie ou tu peux arbitrer comme tu veux, leguer a la SPA, a ton petit cousin ou a ta femme tout le capital sans embrouille.

Dans ton cas l'abondement est tellement enorme qu'effectivement ce pacte avec le diable du PERP a point peut quand meme avoir un interet. Dans ton cas, je pense que je le ferais quand meme mais la simple idee qu'en cas de mort subite a 50 ans mon epouse ne voit pas un centime jusqu'a sa propre retraite et que la rente soit basse alors que j'ai epargne toute ma vie active 9% me rendrait un peu fou. En meme temps tu es medecin, j'espere que tu sais quand tu vas mourir

 
Je suis bien d'accord, c'est pour ca que j'essaie de ventiler ailleurs, mais vu que ca a été mon principal support d'épargne avant de découvrir le topic, et qu'en plus, ca rapportait grave, ca explique pourquoi j'ai tout dessus
J'ai des exemples de mecs qui étaient chez Alcatel, et après l'explosion de la bulle internet... bah ils ont tout perdu aujourd'hui. Alors qu'Alcaltel était une boite relativement diversifiée.
 
Le truc c'est que l'abondement perçu me permet d'encaisser une chute de 40 à 50% sans tailler dans mon capital, je perds uniquement les PV liées à l'abondement et a la hausse des cours, c'est ca qui est sécurisant.
Mais je vais essayer de placer ca sur du fonds € quitte à rogner mon rendement, tout en refourrant régulièrement le PEE pour bénéficier de l'abondement.
 

 
Clairement    
 

 
C'est tentant mais il y en a peu, et encore moins eligible au PEA:  
https://www.justetf.com/en/find-etf [...] c&pea=true
En plus ce sont uniquement des trackers sur l'Europe, il n'y a pas a priori de tracker world SRI eligible au PEA.
 
Apres il y a le point de contention que Total fait partie des lignes majeures de beaucoup de ces fonds SRI, en regardant https://www.msci.com/documents/1019 [...] a53f6c00e4 on voit meme que le poids de Total fait x4 par rapport a l'index non-SRI, idem pour McDonald...
Par contre la performance est trs legerement meilleure que le fond non-SRI, donc pour la bonne conscience sans trop creuser, c'est une option.

 
Awai quand même  

En même temps tous les criminels ne sont pas propriétaires, faut bien que ça tombe sur certains du coup  

 
 
 
Pas forcément de contradiction.  
 
D'un côté tu milites pour changer les règles du jeu, pour que celles-ci correspondent à tes convictions.  
De l'autre, tu joues, et tu joues avec les règles actuelles.  
 
C'est comme si un goal au foot trouvait le jeu bien plus intéressant en jouant sans les mains => Il milite auprès de la FIFA pour une évolution des règles.  
En revanche au quotidien, il a intérêt à mettre les mains s'il veut continuer à gagner quelques matches...
 
NB: je suis aussi pour la limitation drastique des mutations à titre gratuit car c'est pour moi un facteur très important d'accroissement des inégalités, de séparation entre classes sociales, et au global de manque d'efficience de la société dans la recherche d'un bien être commun.

 
Je suis en retard mais je comprends son point de vu. On peut pas demander des initiatives individuelles pour tout révolutionner et typiquement même s'il est contre l'héritage, il faudrait être fou pour individuellement y renoncer (enfin pas fou, mais vraiment intransigeant quand à ses principes, quitte à ce que ça ne change rien à rien en fait).  
 
La question ici c'est plutôt par exemple ce qui est fait de façon plus ou moins active pour changer les choses, pour qui il vote etc... Idem pour tes écolos bobos. Effectivement si on a un discours qui va dans un sens mais qu'on profite de tout ce qui va dans l'autre ET qu'on vote pour qui perpétue les choses, bon...

Je suis à la recherche d'une action sur laquelle loucher dans 1 ou 2 mois, au final je vois que VW après avoir monté à bien rebaisse et est inférieure à mon prix de vente.

Je crois que je vais me laisser retenter mais sur CTO cette fois ci. A moins que je n'opte pour PSA pour Renault d'ici la.

C'est quoi déjà la pratique de Boursorama pour les PEL au taquet ?
 
On peut remplir à fond un PEL de moins de 10 ans sans se faire taper sur les doigts ou il faut jouer l'école de la sécurité et laisser la marge pour alimenter ?

la régle n'est pas la meme pour tout le monde (ie alimentation obligatoire ?) ?

 
C'est comme au rugby, y a la règle et l'esprit de la règle, que tous les arbitres/banques comprennent pas de la même manière  

Pitié pas encore ce débat  

Museaux victimes de Natixis, signalez-vous ! On vous a un peu trop tondu.
 
https://www.quechoisir.org/conseils [...] pe-n52604/

 
quand il est déjà au plafond, ça peut poser des soucis débiles (alimentation automatique impossible, donc illégal, donc on clôture de force)... Donc ça dépend un peu, certaines banques interdisent de remplir plus que ce que l'alimentation automatique minimale restant à faire, d'autres (me semble que chez la bnp c'est ça) s'en foutent un peu et disent qu'il n'y a pas de problème, il reste au plafond mais ouvert.

Sauf que dans le monde réel cette situation est insoutenable. Tous tes contradicteurs vont systématiquement pointer du doigt le fait que tu milites pour quelque chose que tu n'appliques pas à toi-même. Cela décrédibilise ton discours de "militant", y compris auprès des autres "militants" qui partagent tes idées mais qui sont moins fortunés.

En conclusion, tu ne peux rassembler personne à travers ta situation, et donc tu ne participera jamais à rien changer au modèle de société actuel. Pire, tu es probablement l'idiot utile du système, puisque tes contradicteurs vont mettre en avant ta situation incohérente pour démontrer la stupidité de tes idées.

No offence hein. Je ne juge pas tes idées, mais juste la situation.

Pourquoi il y a une hémorragie et il faut comprimer ?      
 
Quant aux affirmations péremptoires et sans fondements, gôôchistes et caricaturales sur Total, faut changer de topic ou te muscler sur les faits et pas les fantasmes Padawan   sinon ça va chauffer je te l'assure !
 
J'ai travaillé dans une dizaine de boîtes / entités / pays de toutes sortes. Où est-ce que la sécurité était la moins respectée ? (Dès que j'aurais le temps je donnerai les détails) Où est-ce qu'on ne respectait pas les règles sur les CDD ? Où est-ce que les femmes étaient traitées comme de la merde surtout les techniciennes ?  
 
Answer : un labo du CNRS et PAS Total.  

Kanji3 en 2013.

Il m'en reste 4K  

 
Donc parce que d'autres font pire (de facon anecdotique en plus), Total c'est bien?
C'est l'approche de dire qu'on prend le moins pire de chaque domaine qui me semble vouée a l'echec, si un secteur est trop sujet a problemes (comme le sont les petroliers) il devrait etre evincé d'un ISR, meme s'ils font de gros efforts de green washing.
J'ai fait mon deuil du fait de trouver un investissement a la fois aligné avec mes principes (ecolo/bobo/socialo ) et qui ne soit pas illisible et microscopique, je rebondissais juste sur la suggestion d'utiliser des ISR pour etre en ligne avec ses opinions.

 
Si tu as une cause qui t'intéresse, tu peux toujours faire un don à une asso / ONG et prendre le crédit d'impôt    
 
Je verse une somme chaque année à 2 ONGs que je suis depuis longtemps. Passer par un fonds ISR, tu as pas mal de frais qui passent en fonctionnement de la structure.
 
Et sinon, j'ai des grosses multinationales dans le portefeuille  
Dont du Bolloré

 
C'est en effet ma conclusion, autant redonner plutot que de se faire des illusions sur les investissements financiers qui seront de toute facon peu satisfaisants.

J'ai une autre question vis à vis de mon POGNON.

Est-ce intéressant de rembourser en anticiper un crédit conso (2.43 TAEG) ? Il reste 40 mois environ. Si je rembourse les 14000 € je gagne en gros 1000 €.
Le remboursement se ferait avec de l'épargne du LA.

Merci

 
Ben oui

1. Que font ces fonds sur livret A si tu peux t'en passer pour rembourser un emprunt conso ?
2. Si tu peux les mettre ailleurs que sur livret A, leur rendement sur 40 mois a-t-il des chances significatives de produire plus de 1000€ ?

et go bourso pour avoir les 0.95%. si d'actualité ?

Terminé 1,95% pour l’instant

 
L'avance sur titre a toujours l'air à 0.95%

Joli papier de Vanguard sur la gestion indicielle.
 
Le graphe page 4 est terrifiant (ce n'est pas l'amplitude de tout l'univers des fonds, mais le centre, les quartiles 2 et 4) :
 
https://advisors.vanguard.com/iwe/pdf/ISGBEL.pdf

 
après les 5 ans en PEE, il n'y a plus d'avantage à le garder dessus ou je me trompe ?
si je ne me trompe pas, ca permet de faire un fond de roulement de 5 ans d'actions + abondement.

Oui, c'est la stratégie idéale des PEE.
Même 4 ans 1/2 si on investit en décembre, car on est en général libéré au 1er juillet et on compte les années calendaires.

J'aime mon avatar mais j'ai toujours l'impression, en relisant ses réponses, qu'il se fout de la gueule de la personne à qui il répond.
 
CE N'EST PAS LE CAS

 
oui mais avec 25/30 titres du même style, il aurait raison
mais limite autant investir en tracker si on n'arrive pas à sur-performer
 
 
 
merci    
je vais aller regarder cela.