C'est des SCPI dans des SCPI

y a aussi ceux qui voyagent en fonction de l'intérêt des sites/lieux, et lui qui choisit en fonction du prix des hotels. On a tous nos différences

*Dong dong dong* Nico6259 est demandé en message privé.

*Dong dong dong* Nico6259 est demandé en message privé.

Clairement pas une recommendation donc, je suis biaise.

Soit cash soit full crédit soit un mix des 2. j'avoue ne les trop savoir.
Mais je pense qu'un crédit pour défiscaliser les intérêt d'emprunt qui c'est possible pour un garage?

Bonsoir,  
 
Sur mon PEE, j’ai accès à un certain nombre de fonds. Mes primes sont placées sur ces fonds durant 5 ans pour éviter notamment l’imposition (TMI 30%)
Quand je regarde ces fonds, j’ai quand même de 0,5% à 1,25% de frais d’entrée ( ) et  de 0,7% à 1,53% de frais annuel (re   ) :  
 
MULTIPAR EQUILIBRE SOC RESP :  frais d’entrée 1,25%
Frais courant : 0,78%
indice cible : l'indicateur de référence composite 50% EURO STOXX + 50% BARCLAYS EURO AGG.
 
MULTIPAR ACTIONS SOC RESP C frais d’entrée 1,25%
Frais courant : 0,70%indice cible :  
l'indicateur de référence EURO STOXX calculé dividendes nets réinvestis
 
CM-CIC PERSPECTIVE CONVICTION MONDE A frais d’entrée 0,5%
Frais courant : 1,53%
indice cible : MSCI World euro
 
BLA BLA BLA
 
 

 
Il se tape des putes a LV, il va répondre.

Sincerement je ne le recommande pas.
 
J'ai deja quelques SIIC en EUR dans mon contrat Linxea Spirit et j'ai des revenus en USD a present et voulu augmenter mon exposition aux REITS puisqu'a present c'est fiscalement equivalent pour moi etant resident US.
 
Parmi les REITs US, ce sont les deux noms que j'ai retenus, ils sont tous les deux a haut risque, ce n'est pas comparable a de l'Unibail clairement Et donc a la frontiere de la discussion entre le topic Bourse et Epargne.

 
j'ai contacté la BNP qui est en charge du PEE de mon entreprise, leur réponse :  

donc en gros je me tape les frais d'entrée une fois pour toute et après 0% car pas de frais annuel.
donc ma stratégie ne sert à rien, je garde tout au sein du PEE qui reste gagnant si pas de frais.
 
merci de votre double attention  

 
Il se tape des putes a LV, il va répondre.

Les frais de tenue sont différents des frais de chaque fonds.
Les frais d'entrée, sur les DICI, c'est pas "maximum selon convention par entreprise" ? C'est le cas chez moi, et en fait je n'en paie pas.
Des frais annuels t'en as pour chaque fonds mais c'est intégré à la valeur de chaque part donc c'est transparent sur la courbe (une des raisons qui fait que ça sous-performe son indice).
Y a aussi (dans mon cas) des frais d'arbitrage si destination vers un fonds non partenaire.
 
En règle générale le meilleur plan c'est de retirer les fonds après 5 ans pour réinjecter direct la somme max abondée.
 
EDIT: chez moi aussi c'est BNP-P qui gère mon PEE.

Vu le pseudo qui le demande, c'est peut-être lié  

c'est vrai que la réponse de la BNP est floue.
les perfs sont nettes de frais donc oui déjà intégrése.
je vais investiguer pour les frais d'entrée...

c'est plutôt les documents de ta COGIP sur le PEE que tu devrais lire, et la plaquette tarifaire de BNPP-ERE

le plus simple c'est de prendre pour une petite somme, et de vérifier que
nb_parts = somme / prix_part

c'est le cas mais je ne vois pas l'intérêt pour déterminer si les frais d'entrée sont pris en compte par ma COGIP.
cela démontre uniquement que les frais de tenue de compte sont déjà intégrés non (c'est le cas) ?

SCI avec SAS holding (société mère) ? l'imposition sans doute et la transmission. IR / IS mère / fille / CSG / CRDS / PFU etc etc..
Rien de complexe.

Sélection d'UC dans le monde (magasine Investir): https://investir.lesechos.fr/comple [...] ie-rtf.pdf

 
Selon le pays d'Europe où tu te rends, certains dispositifs pour encourager l'épargne financière en zone euro existent, des similis  PEA en somme. Tu ne perdras peut être pas trop au change.

 
J'ai toujours du mal avec leurs indices a la noix - CAC Large 60 EWER est de nouveau un de ces indices 'vent de face' comme de precedentes fois.
Typiquement cette indice a deja 0.5% de retard par rapport au CAC YTD, 7 points (!) de retard sur le CAC sur 3 ans. De facto, il ne faut pas se laisser berner par la protection a -40%, c'est une protection en fait nettement plus faible voir proche de 0% sur 10 ans vu le retard sur le CAC40 qui sera accumule.
En revanche, evidemment, 10% de coupon est extremement eleve dans le contexte des taux actuels et je peux comprendre que cela soit malgre tout attirant, je pense que l'equation risque/profit est d'ailleurs plutot correct, le frais sont toujours bas conformement a la politique de Linxea sur les produits structures.
 
Bilan:  Le fait que ce soit CAC donc France et pas Europe me chiffonne aussi car je n'ai pas d'instrument Europe ex-France qui me permettrait de ne PAS etre surexpose a la France a cause de cet investissement. Je suis malgre tente d'en prendre mais dans une optique pure action, avec une esperance de rendement superieure qu'un tracker CAC classique dividendes compris mais un niveau de risque eleve etant donne la protection faible et l'impossibilite de vendre en cours de vie du produit. Bref, dans mon bucket 'bac a sable' ou je mets quelques titres vifs et autres produits structures exotiques, pas dans mon allocation principale. Donc en montant, je parle de 1-2% de mon patrimoine financier max.
 

 
Merci pour cette illustration, c'est une decouverte pour moi. J'ai vecu 7 ans en Suisse (Zurich puis Geneve), resident fiscal Suisse 5 ans et j'avais selectionne des fonds capitalisants UBS, un peu l'equivalent de SGL vers UBS et je n'ai subi aucune fiscalite dessus jusqu'a la sortie. J'avais d'ailleurs egalement un fonds EUR HY UBS capitalisant qui n'a donne lieu a aucune fiscalite durant sa periode de detention. Je fournissais les releves fiscaux UBS a l'administration fiscale, je n'ai pas cherche a cacher quoi que ce soit donc etonne que certains fonds donnent lieux a une fiscalite sur la distribution implicite, meme si c'est plutot intelligent selon moi.
 
L'impot sur la fortune Suisse j'ai tendance a l'oublier tant il est faible - dans mes souvenirs de 0.25% par an pour une fortune de 1m CHF. Mais tu as raison, il faut le considerer pour etre complet. Aucune capital gain tax par ailleurs, ca reste absolument phenomenal par rapport a la fiscalite du patrimoine en France, Italie, Allemagne, UK, etc...
 
 

Si tu aimes payer cher pour dormir ou , c'est ton problème
 
Sachant que dans les hôtels de Las Vegas, les chambres sont spacieuses et les lits king size
 
Rien à voir avec ce qu'on peut trouver dans d'autres villes de Californie, Nevada, Utah ou Arizona. Ce sera plus petit (mais plus grand qu'un hôtel français à coût similaire) et environ le double du prix.
C'est pourquoi j'ai préféré loger chez l'habitant au maximum dès que j'étais en dehors de Las Vegas.
Les chambres chez l'habitant sur Las Vegas sont rares et aux mêmes prix que les chambres d'hôtels.
 

merci chef belle analyse. ça change d'autres intervenants

je préfère payer pas trop, mais le prix de l’hébergement ne saurait constituer pour moi un critère de choix d'une étape de voyage. Si c'était pour économiser des sous, je serais resté chez moi.

Petite questions aux pros des primes
Je compte ouvrir chez Linxea les contrats Suravenir et Spirit... J'aurais donc bien 2x200€ ?

Petite questions aux pros des primes
 
Je compte ouvrir chez Linxea les contrats Suravenir et Spirit... J'aurais donc bien 2x200€ ?

Parce que tu te places dans quelle catégorie d'intervenants ?  
 

Je voulais aller à Las Vegas.