Bonjour le topic,  
 
J'ai besoin de tes lumières.
 
Je cherche à prendre date pour une assurance vie. Ce serait du full fond euro dans un premier temps, et après s'être familiarisé un peu plus sur les UC, investir plus sérieusement en gestion libre. J'hésite entre Fortuneo et Boursorama. Chacune a ses qualités et défauts dans ce but pour différencier, mais qu'en est-il des unités de compte?  
 
Bourso a l'air plus fournie mais ne fait pas de SCPI (Fortuneo propose Primovie qui m'intéresse, mais ce n'était pas le but premier de ma démarche). Du coup, est-ce qu'il y a des différences notables de qualité ou pas?  
 
Autre question (dans les deux cas) : est-ce que la souscription nécessite de recevoir quelque chose par courrier (style identifiants du compte)? Le syndic a sécurisé le portillon de la résidence, personne n'y rentre sans le vigik, inclus le facteur  . Du coup le courrier a entre deux et trois semaines de retard et c'est pas prêt de se régler.

si tu cherches de l'AV pour SCPI, y a clairement intérêt à plutôt regarder linxea spirit ou mes placements liberté. Niveau frais y a pas photo.
 
Dans tous les cas oui t'auras des courriers, mais de toute façon la gestion des AVs c'est jamais du rapidos

 
Nop, justement. Ce serait plus de l'opportunisme, le but de ma démarche n'est pas d'investir dans des SCPI via l'AV. Sinon, oui Linxea Spirit serait pas mal dans ce cas.

Kurtosis qui retire tranquillement son troll

Bourso = 0 papier.

 
Nop, justement. Ce serait plus de l'opportunisme, le but de ma démarche n'est pas d'investir dans des SCPI via l'AV. Sinon, oui Linxea Spirit serait pas mal dans ce cas.
 
 
Edit (pour le post qui a disparu pendant que je répondais   ) : oui je connais Yomoni. J'ai trouvé ça distrayant, aujourd'hui.

Bordel ce graphe. Cette UC    
 
https://i.imgur.com/zqQ902U.png
Je serais très curieux de connaître les raisons du désastre.
 
Mais là, on est d'accord que ça serait plutôt le moment de loucher dessus. Hein StephaneF ?

Bordel ce graphe. Cette UC  

https://i.imgur.com/zqQ902U.png
Je serais très curieux de connaître les raisons du désastre.

Mais là, on est d'accord que ça serait plutôt le moment de loucher dessus. Hein StephaneF ?

 
Oui, je vais préserver hfr de mes turpitudes et troller reddit en upvotant les mauvais conseils POGNON
 
https://www.reddit.com/r/vosfinance [...] ea/do8a0zb
 
La poche ACTIONS dissociée de la poche ENTREPRISES c'est génial !

Bonjour le topic,

J'ai besoin de tes lumières.

Je cherche à prendre date pour une assurance vie. Ce serait du full fond euro dans un premier temps, et après s'être familiarisé un peu plus sur les UC, investir plus sérieusement en gestion libre. J'hésite entre Fortuneo et Boursorama. Chacune a ses qualités et défauts dans ce but pour différencier, mais qu'en est-il des unités de compte?

Bourso a l'air plus fournie mais ne fait pas de SCPI (Fortuneo propose Primovie qui m'intéresse, mais ce n'était pas le but premier de ma démarche). Du coup, est-ce qu'il y a des différences notables de qualité ou pas?

Autre question (dans les deux cas) : est-ce que la souscription nécessite de recevoir quelque chose par courrier (style identifiants du compte)? Le syndic a sécurisé le portillon de la résidence, personne n'y rentre sans le vigik, inclus le facteur . Du coup le courrier a entre deux et trois semaines de retard et c'est pas prêt de se régler.

 
Impressionnant, mon hypothèse est que le fonds s'appuie sur la volatilité des marchés US et EU comme indice. Hors ces dernières années (encore dit par un des intervenants à la conférence SG/ING où j'étais avec StéphaneF ce soir), on a une volatilité quasi-nulle sur ces marchés XD
 
P.S : Vous pourrez bientôt loucher dessus si vous sentez la crise arriver

dommage pas de prime chez  Linxea Spirit

 
 
Tu recevras tes login par courrier.
Mais ça ne t'empêche pas de souscrire.
Ensuite tu pourras gérer en ligne.
 
Pour les SCPI, clairement Linxea Spirit fera mieux : gros choix (Primovie n'est pas forcément bien...), des FdG sur UC plus faibles et 100% des loyers reversés (85% ou 90% chez Fortu je crois ?)
 

Ok, merci. J'ai édité mon premier message pour qu'il soit plus clair : le but n'est pas d'investir en SCPI, le but est d'avoir une assurance vie "généraliste" . D'où le choix Bourso/Fortu. Je m'étais renseignée pour les SCPI et Linxea Spirit, mais le but est d'investir dans d'autres UC style tracker world. Primovie ne serait qu'un "bonus possibilités".

 
 
Linxea Spirit est l'AV la plus polyvalente, mais l'AV spécialisée en trackers c'est plutôt Linxea Avenir. (Équivalent à Fortu Vie mais regarde si tu as autant de trackers chez Fortu).
Plus grosse prime chez Bourso et Fortu si c'est ça qui t'intéresse.

 
 
Linxea Spirit est l'AV la plus polyvalente, mais l'AV spécialisée en trackers c'est plutôt Linxea Avenir. (Équivalent à Fortu Vie mais regarde si tu as autant de trackers chez Fortu).
Plus grosse prime chez Bourso et Fortu si c'est ça qui t'intéresse.

Messieurs  

Je quitte le game pour quelque temps  

Nous quittons notre appart pour une sympathique maison, rien que les frais de notaire vont engloutir la quasi-totalité de mon patrimoine net    . J'ai donc moins le coeur à parler piécettes avec vous, la prochaine étape va être de se reconstituer l'épargne de sécurité. Ce serait facile si l'héritier n'arrivait pas début 2018  

Je ne manquerai pas à de continuer à vous lire les frer  

L'exemple le plus flagrant est Bourso (ça s'applique + au topic Banque) : c'est devenu tellement merdique comme service client que sans parrainages ça ne serait presque plus conseillé.

Euh... Propose-moi une BeL qui fait le PEL (pour transfert d'un 2,5% évidemment), les prêts conso sur 4ans à 0,95% et distribue des AV rachetables à 70% sous 72h avec fonds € boostés sans condition d'UC ni de durée de détention, et je ne conseillerai plus Bourso.
Ok pour les défauts mais leurs nombreux avantages les surpassent largement.

 
Je plussoie le Frer Pomme-Banane.
Bourso a des défauts certes.  
Mais ils sont top sur plein d'autres points, et à mes yeux ça compense largement !
 
Ca reste un avis personnel cependant...    
 

et puis à la fois le service client, c'est basé sur un échantillon de 3 appels passés par client, donc avec un coup de bol ou le contraire on peut se faire un avis complètement positif ou négatif...

À la conférence de tout à l'heure, les baby boomers qui gueulent dans le micro contre la taxation à 17,2% du pea depuis le début.
 
       
 
"On nous prend pour des cons"
"marre d'être des vaches à lait"
"faut signer la pétition d'investir"
 
 
 
Fallait purger vos plus values les gars !  

L'exemple le plus flagrant est Bourso (ça s'applique + au topic Banque) : c'est devenu tellement merdique comme service client que sans parrainages ça ne serait presque plus conseillé.

Euh... Propose-moi une BeL qui fait le PEL (pour transfert d'un 2,5% évidemment), les prêts conso sur 4ans à 0,95% et distribue des AV rachetables à 70% sous 72h avec fonds € boostés sans condition d'UC ni de durée de détention, et je ne conseillerai plus Bourso.
Ok pour les défauts mais leurs nombreux avantages les surpassent largement.

C'était composé de quoi ce truc ?!?

Je rebondis sur ces 2 notions que tu utilises souvent :
 
- la qualité de l'équipe : sur ce genre d'UC "à paris", comment faire la différence entre un bon gérant et un gérant qui a simplement eu de la chance ?
Tu dis toi-même que mêmes les bons ne le restent pas éternellement... Est-ce qu'on a pas tendance à voir une qualité de gestion là où c'est surtout la conjoncture qui s'est bien alignée (par le passé) avec les choix du gérant ?
 
 
- la surveillance : quel genre de surveillance peut bien être efficace dans ces cas là ?
Regarder les perfs passées semble largement insuffisant. Tenter d'analyser les stratégies sur des paris complexes semble hors de portée de l'épargnant moyen. (surtout que nous n'avons que les rapports a posteriori).

Je rebondis sur ces 2 notions que tu utilises souvent :
 
- la qualité de l'équipe : sur ce genre d'UC "à paris", comment faire la différence entre un bon gérant et un gérant qui a simplement eu de la chance ?
Tu dis toi-même que mêmes les bons ne le restent pas éternellement... Est-ce qu'on a pas tendance à voir une qualité de gestion là où c'est surtout la conjoncture qui s'est bien alignée (par le passé) avec les choix du gérant ?
 
 
- la surveillance : quel genre de surveillance peut bien être efficace dans ces cas là ?
Regarder les perfs passées semble largement insuffisant. Tenter d'analyser les stratégies sur des paris complexes semble hors de portée de l'épargnant moyen. (surtout que nous n'avons que les rapports a posteriori).

 
c'est pourtant ultra simple, il y a le bon et le mauvais gérant :
Le bon gérant, il voit une action pas chère il achète mais c'est un bon gérant, le mauvais gérant, il voit une action pas chère il achète mais c'est un mauvais gérant...

Exactement, Boursorama est conseillée parce qu'elle cumule plus d'avantages que les autres BEL. On pourrait ajouter :
- avance sur titres sur 3ans à 0,95%
- ajout de bénéficiaires instantané / pas de limite de virements
- pas de frais si on oublie d'utiliser la cb X mois -> c'est primordial pour éviter de mauvaises surprises aux nouveaux qui découvrent les BEL et ne sont pas habitués à avoir plusieurs comptes.

Conclusion, je ne conseille a aucun de mes amis/famille de prendre de la gestion active a performance absolue.

https://i.imgur.com/i0goo4u.png

Le gouvernement recule sur les taux historiques des produits d'épargne.