Je ne suis pas sûr que vous réalisiez ce que ça peut être en bousie que d'essayer, de sa sous préfecture, de rendre visite en TEC à de la famille qui habite dans une sous préfecture d'un département limitrophe.
 
Trains et bus ne vont pas être correctement connectés et on arrive vite à 5h de trajet pour un voyage qui prendrait 1.30 en caisse et on ne parle pas de villages perdus mais de sous pref

 
Le 'tu savoures mieux chaque extra' j'étais pas prêt    
Cet argument que je rêve d'agonir de remarques méprisantes, dommage que je sois gentleman    
Je me contenterai donc d'un air de flute traversière    

 
Ah voilà, le fameux peuple doctissimien.  

elle est à bec si je puis me permettre

 
T'as cru qu'un gentleman jouait de cet instrument de torture des années collège?  

 
Ça ne pourra pas être garanti puisque tu t'exposes au risque de change  

je vois bien de quoi tu parles.
Dans ma sous -pref, y a une agence europcar à la gare et une Hertz en ville.
8-12 14-18 le samedi, et boîte à clé pour rendre le dimanche.
En moyenne je paye une grosse cinquantaine d'€ pour le week end.

Pour ceux qui ont accès au Kiosk (dispo gratuitement pour les abonnés bouygues), le hors série épargne de cette année et des années antérieures de mieux vivre votre argent, est disponible, et en matière d'épargne, pour apprendre la base, c'est très bien.  
 
https://www2.lekiosk.com/fr/publica [...] ie/1973509

Comment on fait pour s'abonner au Kiosk gratos ? Je suis abonné Bouygues Internet, merci pour le tuyau STP

Arf, j'ai pas le bouquet "Presse" moi, juste d'autres trucs inutiles

Pour ceux qui ont accès au Kiosk (dispo gratuitement pour les abonnés bouygues), le hors série épargne de cette année et des années antérieures de mieux vivre votre argent, est disponible, et en matière d'épargne, pour apprendre la base, c'est très bien.  
 
https://www2.lekiosk.com/fr/publica [...] ie/1973509

SFR Presse de mon côté mais le dernier numéro dispo date du 23 juin, et aucun hors série dans les choix

Sinon ya internet pour télécharger des ebook les mecs

Sinon ya internet pour télécharger des ebook les mecs

Pour le mois à plus de 200%, j'ai dit : "merci les intérêts"

Je sais, j'ai fait du europcar, du super u, du bla bla car du oui car etc...

Tu cherches à migrer dans le pays offrant le meilleur taux garanti  

à la fois les loyers les moins chers sont souvent les moins pourvus en TP... (oui je remets une petite pièce, c'est cadeau)

 
ca existe la maladie du radin ? car là tu dois être champion du monde ou pas très loin

attends le gars il s'est pas passé d'eau courante
borderline flambeur le type

 
Il y a vraiment des gens qui disent LA wifi ???

ok tu compares intérêts/PV de l'épargne déjà existante + nouvelle épargne avec les revenus, ca change TOUT.
et je vais même te dire un secret si intérêts/PV de l'épargne > dépenses, tu peux arrêter de bosser

Ça me saoule de devoir mener l'enquête pour avoir les variables de l'équation, donc je laisse tomber.

Mais ouais salauds de pauvres
Ma copine m'a dit en recevant ses impôts "putain je dois 280€ d'impôt j'ai la haine"
J'étais WTF mon fichier Excel me donnait 8xx € pour ses revenus, du coup j'ai découvert les réductions d'impots piur les pauvres : décote d'impôts de : 1165€-75% de l'impôt théorique puis en plus 20% de réduction pour les salaires sous un certains seuil

il te voit comme anormal. Donc un être exceptionnel. Tu y vois de l'animosité ? drôle de point de vue.
C'est assez factuel: si économiser 75% de son salaire/revenu était le cas d'une majorité, je crois que ça se saurait. C'est pourtant bien ce qui définit la normalité

what ?????

Mais tu ne le feras probablement pas. A un moment donné, même avec nos grands principes, on est tous pareil.
1) plus tu gagnes, plus tu dépenseras et augmenteras ton train de vie (trouve moi des gens à 100k/mois qui vivent dans un 60m² ...)
2) sans être extrémiste mais juste raisonnable et en ne claquant pas tout en conneries, tu peux épargner "raisonnablement" assez pour assurer tes arrières en cas de coup dur ou d'envie de lever le pied (quitte à descendre d'un cran en train de vie éventuellement)
A 100k/mois, en dehors de tout principe de philosophie de vie "simple", quel serait l'intérêt pur à part de les compter tous les soirs d'en épargner 90% ? Si c'est pour ne jamais y toucher et s'en servir ...

Ce bullshit (à savoir, je résume, que ça serait parfaitement possible de se passer de voiture quand on fait des efforts, pour 99 % des gens) ça fait longtemps que toi et d'autres le servent sur HFR et un jour je serais bien content que ce soit sanctionné car c'est du troll pur et simple ou de l'ignorance crasse. Si ce marronnier pouvait cesser ça serait bien. Allez plutôt vous toucher le kiki sur votre topic anti voiture et rester dans votre enclos me semblerait être bénéfique pour tous.

Ce trollage de compet...

Nan mais si tu as 500k en patrimoine, c'est facile. Suffit de dépenser le revenu de l'épargne, hop t'épargnes 75 % du SALAIRE. C'est ce que l'on dit depuis 5 pages...
Sujet suivant ?

Mais son raisonnement est tout à fait juste, car on est dans l'absurde là.
La comparaison avec l'eau est tout à fait pertinente selon moi. Tu peux parfaitement vivre sans, des pays non riches le font bien. Voilà.
On peut faire tout le tour de tout ce qu'on possède avec ces raisonnements, hormis l’électricité tu peux supprimer à peu près 99 % de truc.
C'est donc avec ces raisonnements absurdes que des illuminés se pavanent sur les forums pour raconter qu'on peut parfaitement se passer de voiture si ON VEUT
Tu dois renier 90 % de tes loisirs, de ta famille, de ton confort, de ta santé, déménager, mais non à part ça, TU PEUX, SI TU VEUX te passer de bagnole.

à la fois les loyers les moins chers sont souvent les moins pourvus en TP... (oui je remets une petite pièce, c'est cadeau)

Easy job YtD
A la fin juillet 34k nets de revenus, le patrimoine est monté de 17k
50% d'épargne
Je peux le calculer pour vous si vous me filez les 2 premières infos

Tu confirmes donc que pour toi, un rentier pur et dur qui n'a pas de revenus salariés, mais uniquement des intérêts (même 1€ par mois), est à ∞% d'épargne?

ca existe la maladie du radin ? car là tu dois être champion du monde ou pas très loin

ca existe la maladie du radin ? car là tu dois être champion du monde ou pas très loin

Tout a fait pour vérifier le contenu avant d'aller l'acheter chez mon libraire préféré

J'ai passé l'âge de passer des heures à fouiller le web pour (ne pas) trouver les trucs qui m’intéressent  
 
A titre d'exemple, je suis abonné à C+  (et là Dazenmoth fait une syncope)  parce que je veux pas m'emmerder au quotidien avec des flux dégueulasse et du streaming dégueu bourré de pub et de virus
 
C'est pas très économie c'est sûr  
 
Bon là (Kiosk) en l'occurrence, c'est gratos (pour mes abos)  

N'oublie pas non plus la prise en compte des prélèvements sociaux (15,5%) en sus de ton IR sur 70% de tes loyers perçus pour calculer ta rentabilité locative.  
 
Et comme dit au dessus, quand tu auras ton taux de rentabilité, prends une marge pour les vacances locatives, les petits travaux à faire un jour ou l'autre (cumulus à changer, parties communes refaites, etc) et tu auras une idée assez précise.  
 
Je ne comprends pas le fait que tu sois réfractaire aux UC sachant que sur la durée, tu lisserais ton risque action aussi bien (voire mieux) que ton risque immo.

Puis ça donne l'illusion de participer à la rémunération de la création. C'est comme l'abonnement Deezer/Spotify, ça me donne l'impression de payer un peu les artistes que j'écoute à longueur de journée au boulot...

Bonjour Messieurs ,

Je vais prochainement devenir proprio et je souhaite avoir votre opinion sur la manière dont je compte intégrer le remboursement de mon prêt à mon tableau de suivi mensuel de dépenses. Actuellement, j’utilise une version modifiée du tableau présent en FP. Mon épargne mensuelle est donc la différence entre mes revenus et mes dépenses.

Sachant que « Echéance mensuelle de prêt = Remboursement Capital + Intérêts + Assurance », je me demande s’il ne faudrait donc pas que je prenne uniquement en compte « Intérêts + Assurance » en dépenses, puisque le remboursement du capital est quelque part assimilable à de l’épargne (en supposant une valeur du bien immo constante au cours du temps, ce qui n’est bien sûr pas exact).

L’inconvénient est alors que la différence entre revenus et dépense n’est plus très représentative niveau cash-flow...

Qu’en pensez-vous ?