Reprise du message précédent :
Vous y croyez tant que ça à linxea avenir ? Derrière c'est le crédit mut et après le coup de p*te uils ont fait sur évolution je n'y crois plus du tout.
J'ai pris date il y a 2 ans mais je n'ai rien versé depuis.

Le seuil de garantie à 100k est réel, c'est l'indemnisation à 30 jours qui ne l'est pas.

 
Je connais pas le capitaine Haddouk mais dieulamarche c'est un incompétent notoire qui pronostic le cac à 2000 depuis 4 ans, un jour il finira bien par avoir raison c'est sur.  
 
Et je ne cliquerai pas sur le lien car BFM c'est de la merde  

vous avez pas de GVT ? C'est possible ça ?

 
Oui mais même si c'est le cas je dépasse les 100k sur bourso, donc je dois diversifier quand même de toute façon.

 
Transport en commun : 140€/mensuel dont la moitié pris en charge par mon employeur, c'est clairement pas mon premier poste de dépense !
En tout cas on pourra pas dire que tu ne sais pas gérer ton argent.
A côté de Nico et ses escorts  

 
Tiens, Delamarche a encore des inconditionnels ?    
 
C'est beau cet amour  
 
Je te fournirais bien la performance de ses 2 fonds OPCVM qui permettaient de taire les débats mais vu qu'ils les a fermé...

boh, j'ai pas de boule de cristal. Je lie pas suravenir et ACMN + que ça.
Quand je vois la situation actuelle, si je regarde les perfs sur les 8 dernières années, c'est ce contrat/assureur qui ressort.
Spirica est jeune et a bien baissé déjà.
Apicil n'a qu'un seul fonds € qui a pris sa baisse 2014 aussi...
 
Mais voilé c'est pas de la confiance aveugle, j'ai des contrats chez ces 4 là (enfin même 5, j'ai mon ACMN ), je suis prêt à faire des arbitrages entre eux, mais au 2 Février 2015 mon contrat numéro 1 serait linxea avenir, ses 2 fonds €, ses nombreuses UCs, frais réduits, versement en ligne (enfin, pour moi ce n'est qu'en théorie pour le moment    ), des produits structurés.... avec le + linxea: l'interface VIP et le bon service client.

 
Non car même quand le marché était baissier, ses perfs étaient moisies, alors que soit disant qu'il misait sur la baisse.
 
La vérité c'est que c'est pas un bon gérant, c'est même tout simplement l'un des pires gérants de France, libre à toi après d'écouter son "analyse" de la finance, pour moi c'est un charlot qui a l'oreille des médias car il a une grande gueule et qu'il passe bien à la TV. Et en tant que chroniqueur c'est vrai qu'il est marrant et intéressant, à considérer que tu l'écoutes 1 fois par an vu qu'il dit toujours la même chose  

à sa décharge il n'y a aucun rapport entre faire des "prévisions économiques" (lol) et des performances de gestion d'actifs.

 
Justement, vu qu'il n'y a aucun rapport et que lui en fait un c'est bien qu'il n'a rien compris aux marchés  

 
C'est le crédit mutuel ça non?
Je souhaiterais également ouvrir un autre livret dans une autre banque, donc autant ouvrir mon AV dans cette même banque non?
J'hésite entre ING et Fortuneo. Vous me conseillez quoi?  

J'ai une erreur avec linxea avenir si je fais 75% d'opportunité et 25% d'une UC ...

Est-ce normal?

Ok, fallait cliquer

On t'a refusé la GIPA ? C'est possible ça ?

http://droit-finances.commentcamar [...] -gipa-2014

 
 
Oui CMUT.
 
Ing = AV Bourso Vie.
Fortu = AV Linxea Avenir.
Grosso modo.
 
Perso j'aime bien le combo Bourso + Fortu, pour le combo Visa + Mastercard.
Et puis l'interface Fortu fait plus pro que l'interface Ing kikoolol  

On peut la compter... à la valeur de remboursement « épave » de l'assurance.

Certains d'entre vous ont-ils profité des deux primes de 100€ d'@ssuranc£vie.com pour les contats Evolution vie et puissance avenir ?

Je veux m'assurer que les deux primes seront bien versées...

Non :  Mon salaire augmente moins que ce qu'il aurait du augmenter si le point d'indice était revalorisé au niveau de l'inflation.

Il est également plus faible a fonction et échelon identique par rapport a la même personne il y a 5 ans.

Que moi j'ai pris des échelons c'est autre chose : tu payés pas la même chose un plombier débutant et un plombier qui a 5 ans d'expérience, l'arnaque c'est que le plombier de la fonction publique qui a 5 ans d'expérience aujourd'hui gagne moins que le plombier de la fonction publique qui avait 5 ans d'expérience il y'a 5 ans.

Et tu es sûr que ces A+ suffisent à faire augmenter la masse salariale, alors que selon toi les salaires de la plupart diminuent ? Tu as des stats là dessus ?

Un A+ coûte plus cher qu'un c et un b réunis, clairement.

Et faut voir les hausses massives de la salaire chez les A+ de la dgfip suite a la fusion, ils se sont bien gavés...les a+ issus des impôts ont eu facilement 1000 euros de plus par mois, et ils étaient plusieurs milliers.

 
Merci du conseil, ce sera donc Fortunéo  

C'est pas tout a fait vrai car l'année dernière, j'ai changé de boulot et j'avais moins que ça. Bon après les 20 jours de congés payés soldé, ça aide aussi (par contre les vacances c'étaient dans ma tête)
Et encore avec les tickets resto et la mutuelle je suis plus proche des 2000 que des 2100.

Il y a 5.6 millions de fonctionnaires. Es-tu sûr que la hausse de quelques dizaines de milliers de A+ explique la hausse de la masse salariale globale de la FP, avec une baisse concommittante des 5 millions d'autres, comme tu sembles le dire ?
 
Tu as des stats là dessus ?

Je ne connais pas tout mais en tout cas y a un rapport de la cour des comptes qui explique le phénomène de la hausse de la masse salariale a la dgfip, et ceci (hausse du nombre d A+ et hausse des salaire des A+) l'explique largement en dépit des 2/3 de non remplacements a la retraite.

Dans l'armée tu as des tas de généraux tous plus inutiles les 1 que les autres, j'imagine que la encore y a eu aucune suppression, bien au contraire... Bref...

Les suppressions d'effectifs ont permis de faire quelques mesures catégorielles de ce type. Chez les profs ce qui a été choisi c'est d augmenter les salaires des premiers échelons et de payer des heures sup.

Si le gouvernement avait été courageux il aurait refuse toutes les augmentations catégorielles et aurait revalorise légèrement le point d'indice, ça aurait été plus juste et plus lisible pour tous.

 
Quand tu dis ça, ça veut dire quoi exactement ?
 
Pour quelqu'un qui a déjà Linxea Avenir, ça ferai doublon de prendre Fortuneo Vie parce que c'est suravenir dans les deux cas ?
 
Quelles sont les principales différences ?

 
J'ai pas de stats, seulement l'occasion de discuter avec des collègues pour m'apercevoir que certains sont privilégiés pendant que la masse est sacrifiée    
 
L'échantillon est pas forcément représentatif, mais il confime à la fois le ressenti général, le mien, et les observations générales de la cour des comptes qui fait reposer la hausse sur les effets de structures (plus de A et A+ A++ pour moins de C, donc promotions massives vu que les recrutements externes sont quasi bouchés) et les "harmonisations" qui dans les faits ont bénéficié principalement aux A+, vu que B et C touchaient la même chose dans les deux administrations.  
 
Tu rajoutes à cela (observation personnelle) que les effectifs des administrations centrales diminuent beaucoup moins lentement que ceux des services de proximité (alors qu'un mec de la centrale touche grosso modo 25 à 30% de plus qu'un fonctionnaire lambda), qu'il y a toujours autant de formateurs (très bien payés eux aussi) dans les écoles et centres de formations malgré les promotions divisées par deux...

Bon résumé
 
Je ne vois rien à ajouter. Étant dans la même situation, j'ai décidé d'acheter ma RP sans emprunter (quasi all-in mais le cash devrait remonter rapidement, me permettant d'acheter plus grand quand le krach se sera confirmé ).
 
Par contre à ma connaissance il est faux d'affirmer qu'un crédit a un taux inférieur à celui d'un placement sûr (la référence du moment étant le PEL à 2.11% nets). Avec l'assurance du crédit, on arrive jamais à moins de 2-2.5% (je suis preneur d'exemples réels prouvant le contraire).
 
 
Quant à la deuxième remarque en gras, je ne comprends pas pourquoi on ne pourrait pas comparer les taux ?
 

J'ai été confronté au même genre de merdier. (un des enfants décédé, et clause n'incluant pas le fameux "vivants ou représentés", ce qui fait que les petits-enfants l'ont dans l'os).
 
Je suis d'accord sur les deux premiers points.
Par contre, sur le 3ème point, j'aurais dit le contraire. Il n'y a que deux enfants (vivants), donc seuls leurs héritiers constituent le "rang 2".
Enfin c'est mal écrit
 
 
Bof, le haircut j'y crois vraiment plus.
 
Les politicards viennent de baisser leur froc devant 3 notaires énervés.
Et ils seraient prêts à affronter une horde de ?00 000 épargnants prêts à tout pour protéger leur POGNON ?!!

Bon, je comprends que ton salaire a augmenté au moins de l'inflation. Ce n'était pas super clair dans ton post, où il semblait que tu avais perdu du pouvoir d'achat.
 
En fait, tu te plains que ton salaire a augmenté moins que si le point d'indice avait augmenté plus. Tu te rends compte que c'est un pb de riche, ça ? A ton avis, comment ont évolué les revenus des centaines de milliers de chômeurs supplémentaires de ces dernières années ? Ils seraient tous contents d'avoir eu au moins l'inflation. Il faut garder une certaine mesure, quand même.

Tous les salariés ayant la chance d'avoir un emploi ont pris 5 ans d'expérience ces 5 dernières années. Mais tous n'ont pas été augmenté d'au moins l'inflation, loins de là. Il faut garder une certaine mesure, quand on se plaint.
 
On est dans une crise importante depuis 2008. Beaucoup souffrent, et les fonctionnaires ne sont pas ceux qui souffrent le plus, loin de là. Un peu de décence, tout de même !
 
 

0.75% contre 0.60% de frais de gestion entre autres.

300 euros de sécurisation des plus-values versés sur mon ACMN pour Janvier avec 2500 euros en UC.
Pourvu que çà dure et je vais de ce pas faire un arbitrage pour en profiter.  

 
Il faut pas prendre la gestion piloté par contre  

  Je veux bien que tu sois moins bien lotis que certains autres fonctionnaires. Mais un peu de décence : si tu te compares à la population générale, tu te trouves vraiment "sacrifié" ?
 
Et évidemment tout à fait d'accord pour déplorer les dérives que tu cites, qui montrent qu'il y a des gisement d'économie, mais que la puissance publique est décidément incapable de se réformer efficacement.
 
Perso, je n'espère plus de réforme. Je me suis résolu à appliquer depuis quelques temps une stratégie perso, de façon à ne pas couler avec le navire au cas où : au delà de 90% du PIB, chaque fois que la dette publique FR augmente de 1%, je sécurise 2% de mon patrimoine hors zone euro.

Je me compare aux gens dans la même situation que moi 5 ans avant, ça na pas de sens de me comparer a des chômeurs... Sinon tu peux te comparer toujours a des gens en situation plus défavorable que toi, ce n'est ni rationnel ni souhaitable (le chômeur devrait se comparer aux chômeurs des PED pour relativiser son sort dans la crise économique mondiale ?)

Et la les A+ impots dont je parlais, qui se compare avec le même 5 ans avant, il a 1000 euros de plus sur sa fiche de paye.

Le smicard qui se compare avec le smicard s'il y a 5 ans, il a 100 euros DZ plus sur sa fiche de paye.

Il s'agit pas de raisonner en valeur absolue. Le but n'est pas de révolutionner le monde ni de faire du communisme mais de comparer ce qu'on a par rapport a ce que les mêmes avaient il y a 5 ans ou 10 ans dans la même situation, et idem sur l'immobilier. Ne pas le faire serait oublier un peu vite qui fait les efforts.

 
Pourquoi ?

j'ai eu la puissance avenir.
Là j'ai la flemme pour aviva, mais je ne doute pas qu'elle soit versée, pour autant que tu respectes les conditions de versement

 
Pour l'instant c'est pas top. Mais c'est pour la boutade, ça veut rien dire. On verra à la fin de l'année

Disons que ni ING ni Fortu n'ont la meilleure AV. Tu veux un livret pour faire quoi?
Des 2, la meilleure AV est plutôt Fortu.
Mais tu veux que du fonds euro classique? du fonds euro dynamique? des UCs?
 
Je trouve très pratique d'avoir les AVs là où j'ai mes comptes courants (Bourso, ING, Fortu), ça facilite beaucoup versement et retraits, mais ce ne sont pas mes meilleures AVs pour d'autres points de vue (UCs, frais, produits structurés...)

Les frais sur UC, la liste d'UCs dispo (l'exemple récent: 1 seul tracker chez Fortu).
Disons que si tu veux du suravenir opportunités, tu devras prendre 25% d'UCs... alors autant les avoir à 0.6%....
 
Sinon oui même assureur, mêmes fonds €

D'abord, je suis évidemment tout à fait d'accord pour critiquer les fausses réformes de la FP que tu cites dans tes posts précédents, qui montrent qu'il y a des gisement d'économie, mais que la puissance publique est décidément incapable de se réformer efficacement.
 
Ensuite, évidemment d'accord aussi pour dire que nos ainés se sont bien gavés, en nous laissant leur dette à rembourser.
 
Mais enfin, je suis comme toi plutôt un privilégié, et même si j'aurais eu plus de privilèges si j'étais né plus tot, j'ai la décence de ne pas me plaindre quand je vois que la population générale est bcp plus à plaindre que moi (et n'oublions pas que c'est la population générale qui paye les avantages - revenus et retraite supérieurs et garantie de l'emploi - du public).