Reprise du message précédent :
C'est bien plus simple maintenant. Il n'y a plus de PFL.

Il reste le PFL jusqu'à 2000€ d'intérêts

Qui gagne aussi peu    
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui ils ont réussi à nous faire une belle usine à gaz difficilement contrôlable
Enfin plus rien ne m'étonne venant de ce gouvernement de tocards

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ha non c'était pas forcément mieux, mais au moins ça laissait les entrepreneurs avec une once d'espoir de gagner un jour de l'argent
Moi je ramasse encore un peu d'XP dans ma boîte actuelle et je me casse de ce pays de retraités

 
Fais gaffe quand même, à force d'attendre un peu plus d'XP à chaque fois tu va finir par devenir un sale retraité aussi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca fait bien longtemps que j'ai fait le deuil d'avoir une quelconque retraite !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un sale pauvre qui a 2000 EUR d'intérêts va se faire avoir : il ferait mieux d'avoir son gain imposé au barème (il est pauvre, sa tranche marginale sera vraisemblablement 0, 5,5% ou 14%)+PS que d'opter pour le PLF à 24%+15,5% de PS...

En fait, cette petite "niche" est faite pour les TMI>=30% qui reçoivent peu d'intérêts.

Oui c'est une mesure bâtarde pour les "pas trop pauvres" en début de TMI 30%...

2000€ d'intérêts à 4% (oui je suis large), ça fait quand même 50k€ de côté hein ! On n'est plus dans la classe moyenne là de mon point de vue...

 
Ha, si ce n'est plus la classe moyenne, c'est quoi alors ? Les hautes-sphères, l'hyperclasse ?
 
Le revenu moyen par ménage c'est un peu plus de 2000 € par mois, et le taux d'épargne moyen : 17% (à vérifier mais c'est dans ces eaux là), avec les intérêts c'est moins de 10 ans d'épargne.

C'est de la classe moyenne inférieure pour moi, 50K aujourd'hui c'est que dalle.

50k€ en patrimoine, c'est que dalle.
50k€ en liquidités, je suis pas sûr que ça courre les rues en revanche.  

Je parle de 50k€ en liquidités avec uniquement ce patrimoine financier, rien d'autre. Ca fait tout juste un petit apport...

J'ai bien compris. Mais comme on l'a analysé ici de longue date, le budget est construit pour favoriser les détenteurs de leur RP. Et des gens qui sont propriétaires de leur RP tout en possédant en plus 50 k€ de liquidité, ça ne me semble pas si fréquent.
Quant aux possesseurs de 50 k€ et locataires, qu'ils crèvent ou qu'ils achètent.  

Tu veux donc que je crève ou que j'achète ?
Non, j'ai un peu plus de 50k€ de liquidités, et je n'ai aucune envie d'acheter en ce moment, ça serait la pire connerie que je puisse faire

 
sauf que la plupart des gens ont acheté / achètent leurs maisons et donc mettent toutes leurs économies dans l'achat puis remboursement de prêt sur 15 / 20 ans. donc au mieux si tu finis ton prêt à 40 ans (et je pense que c'est plutôt 45 -50), tu as cet argent de côté à 50 ans (et je parle pas des frais de rénovation de ta maison). Bref, à 50 - 60 ans, la "classe moyenne" aura peut être cet argent de côté. Donc bon, ils seront pas trop touché.
 
Pour mo, c'est le gens dans le 90eme percentile voire 80eme percentile qui seront touchés donc pas trop la classe moyenne

Je suis précisément dans le même cas que toi.    
Mais il faut réaliser que nous sommes le mal dans la France d'aujourd'hui, stou.    
 

Voila. Tout est conçu pour les neuneus qui vont s'endetter à 100-110% pour leur RP à 22 ans avec un crédit sur trente piges. Si tu as compris que ce système te baise et que tu essaies de frayer à côté, le système arrive toujours à te baiser autrement. Bienvenu dans une France gérontocratique.
 

Le mal, c'est à dire le fait de ne pas se saigner sur 25 ans pour de la pierre ?
Je suis curieux d'entendre les arguments de ceux qui souhaitent rester locataire (du moins pour l'instant).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le principal argument est le krach naissant, tout de même. Je suis persuadé que le loyer sur un an de location sera inférieur à la baisse de l'immo sur les prochaines années.
De plus, je ne souhaite pas m'installer quelque part, j'ai des projets, notamment d'expatriation. Tant que rien n'est clair, pas d'achat.

50 k€ t'es dans la classe moyenne, faut pas déconner.
Les riches, ça commence à 300 ou 500 k€...    

 
là tu tapes le 95ème percentile  

 
si tu compte bosser en suisse comme je le fait depuis qques temps, fait attention à la réforme CMU mai 2014, ça va faire entre 8 et 14% de salaire en moins, c'est à prendre en compte, ainsi que la possible taxation du 3e pillier (y'a rien de prévu ais ils en parlent de temps en temps

C'est pas dans les projets la Suisse a priori, je vise plus lointain

 
singapour ? US ?

Asie du sud-est / US / Canada sont à l'étude

Ça me va ! Je ne suis pas propriétaire non plus.
Et en faisant un peu de maths, tu te rends compte que finalement c'est presque plus intéressant d'être locataire d'un appartement que de l'acheter.

Tout dépend des conditions d'achat (apport, taux, durée de l'emprunt, lieu géographique, etc ...)

Ce PFL limité à 2000€ concerne que les intérêts de super livrets ? Pas les PV d'actions ?  

Tout depend surtout du prix par rapport au loyer dudit bien.
En ce moment, il vaut globalement mieux louer en se constituant un apport, d autant plus que les prix baissent.

Oui c'est exact.
Je pensais surtout à la région Parisienne, mais j'ai omis de l'écrire.

Pour ceux qui cherchaient le lien pour la prime ING sur l'apport de 1000e sur l'AV, une fois connecté à votre interface, allez à cette adresse :
https://secure.ingdirect.fr/general [...] RUpsellASV
 

http://www.bfmtv.com/grille/bfmbus [...] adio/4832/
 
   

 
Entièrement vrai !
 
Je l'aime bien cette niche    
 
 

avec a priori un bel effet de seuil entre celui qui déclare 1999€ ou 2001€
 
espérons que ce soit lissé un minimum, même si j'ai du mal à voir la justification de cet abattement