Reprise du message précédent :

 
 
On va finir par le savoir
 
Et puis venir dire que "ça fait pitié" quand tu vas avoir à peine mieux après imposition avec ton super plan (auquel personne n'aurait pensé) de la vieille AV...  

le taux minimum garanti de 3,375% ne veut pas dire que le fonds Euro sera moins rémunéré en 2012 !
Les TMG sont, heureusement, plus faibles.

C'est pas le TMG qui est de 2% cette année
Là il s'agit d'un taux promotionnel (sous conditions)

AV ouverte en 2004 avec 0% de frais... Ça ne devait pas être fort répandu !

Ouais mais ça c'est pour la sécurité, pour le rendement j'ai les actions. Déjà 30 k€ de PV sur 2012...  

Pas besoin d'un gros salaire pour prendre date.

Dites les gens, j'ai juste pris date sur une Linxea Evolution, vous pensez que ça peut être bien de prendre date sur d'autres AV malgré le changement de fiscalité à venir ou vaut mieux garder ça sur son livret A ?

Tu prends date sur une autre AV qui n'a pas le même fonds euro et tu mets maxi 1000 € dessus.

Avenir ou Vie ?

 
oui mais ptet que tout le monde n'as pas 300k€ de fonds ou fait de l'effet levier à mort monsieur ...

Si tu veux rester cher Linxea, je prendrais SURAVENIR car VIE c'est generalli donc autant garder une troisième corde à ton arc  et le prendre dans une autre banque.

 
Et tu avais perdu combien l'année dernière    
 
Bon sinon  j'hésite toujours à  me renforcer coté action,  (j'ai 20% en liquidités sur mon PEA et 12% sur mon CTO)  
A trop attendre je risque de le regretter      ... ou pas  
 
 

 
Pourquoi 1000€ max ?

 
 
Pour prendre date je suppose.

 
Voilà  

 
 
La BNP m'ont fait le même coup sur un document de mandat de domiciliation de salaire/prélèvements etc...
 
Ca s'est fini avec le directeur de l'agence et le régional où ils se confondaient en excuses.
 
Le geste: 0 pénalité pour le rachat de mon crédit immobilier par la concurrence
soit quasi 3k€

Ça justifie au moins un courrier au régulateur (ACP) ce genre de pratique. Ils se prendront une enquête sur place et là ça rigolera beaucoup moins. 3000 euros vu ce qu'ils risquent c'est rien.

http://www.linxea.com/linxea.html
Assureur : E CIE VIE (GENERALI)

 
 
Décrets de passage du LA à 19125€ et du LDD à 12000€ bien publiés aujourd'hui comme prévu, entrée en vigueur au 1er octobre.

 
1er octobre alors qu'à la bas c'était prévu ? ...
 
alors que faire couler l'économie avec les taxes à gogo sans relance ça c'est tout de suite...
 
vraiment la double quenelle...

1er octobre soit la baise pour les gens qui ne pigent rien au calcul des intérêts par quinzaine (90% de la population)

 
sur des sommes "faibles" comme cela, une quizaine d'interêt ça change vraiement grand chose ?

18€
EDIT : 9 euros, j'ai compté 2 quinzaines.

3.6€ pour l'augmentation de plafond
ca devrait pas vous changer la vie

Le problème ça n'est pas pour le particulier, mais pour les banques qui vont encore gratter de la tune sur le dos de la population.
C'est une question de principe. Autoriser une hausse de plafond un 1er octobre (et pas le 30 septembre) alors que ça n'a aucun intérêt (sauf pour les banques) de mettre de l'argent dessus avant le 15 octobre, c'est limite.

 
Justement parlons en des taxes... Sarkozy a été le plus grand créateur de taxe loin devant Mitterand. T'es vraiment le roi du HS pas terrible!

 
Je suis d'accord, si le versement n'est pas possible au 30 septembre c'est du beau foutage de gueule    

Il est déjà possible (depuis toujours) sur mon livret Bleu (=A) au Crédit Mutuel de dépasser le plafond.
Mais ce qui dépasse est compté sur livret Orange, avec intérêts moindres.

Du coup, au 1er octobre, je ne saurai pas si c'est pris en compte car seuls eux dans leurs calculs l'activeront...

 
certes niveau taxe mais niveau relance/incitations à l'investissement on a quoi ?
 
ps : je pense pas faire des masses de HS pourtant
 
 

 
comme il a été dit précédemment  je pense pas que tout le monde soit au courant des quizaines, et si on se base sur les chiffres fournis seuls 10% des livrets A sont au taquet, niveau LDD je sais pas ...

Non mais c'est pas une question de montant mais de principe.

Juste comme ça, pourquoi on ne parle pas plus souvent des comptes à terme sur ce topic ?

Parce que la fiscalité est dissuasive ?

Pourquoi ?
Un CAT @ 4.15%, ça fait du 3.5 net après déduction des charges sociales !
Si on n'est pas imposable ça fait réellement du 3.5 net.
Après c'est à moduler avec le TMI, sinon on choisi le prélèvement forfaitaire, dans le pire des cas ca fait du 2.6% net, soit mieux que le LA et le LDD.
Si ya du changement pour les AV et qu'au bout de 8 ans on peut plus s'en servir comme un LA c'est une bonne alternative je pense.

 
A part VTB qui pratique ce taux, et pour qui cette banque n'est pas forcément signe confiance , y'a personne qui propose un CAT à + de 4% sur plus de 6mois/1an (sauf erreur de ma part)
 
de plus je crois que le projet de loi de fincance 2013 prévoit de modifier la taxation de tout ce qui produit des interêt à part Livret A/LDD, et peut être d'autres (encore sauf erreur de mar part)

 
A priori le prélèvement libératoire va bientôt sauter .
 

La confiance on s'en fiche c'est garanti par l'Etat français à hauteur de 100 000 €.

C'est pas plus mal pour les pauvres  

 
Moui, je suis assez d'accord et même je pense pas que les banques russes soient spécialement en moins bonne santé que les banques occidentales. Mais en cas d'accident avec une banque russe, je ne sais pas quelle sera la durée et la pénibilité de la procédure pour récupérer le pognon...
 

 
Certes.
 
Par contre 4,15 sur 5 ans (si on parle de VTB) même sans être imposé ça fait du ~ 3,5% après cotisations sociales. C'est long 5 ans...

Oui, avec 2 milliards de réserve pour indemniser tous les comptes bancaires français à hauteur de 100k et les AV à hauteur de 70k
 
Rappel : 1300 milliards d'encours sur les AV

 
C'est pas la question là, on parle de la défaillance d'1 banque.