De quelles indemnités légales parles tu ?  
Il a celui du de part ses indemnités légales d’ancienneté, pas uniquement le supra légal qui pourrait venir en sus.
Par exemple, il est en fin de carrière avec une ancienneté importante, il aura plus que probablement les 5 ou 6 mois de carence avant de toucher des indemnités chômages.

 
Ce n'est pas "lookoom", c'est juste la gestion d'actif institutionnelle qui a du HY comme brique essentielle de toute allocation, cela a un excellent couple performance/risque à long terme.
 
Simplement le comportement n'est pas aisé à comprendre, ça baisse quand d'autres choses montent, ça produit une performance modeste quand parfois les actions montent en fleche, bref ça frustre beaucoup l'épargnant qui se lance et DONC, je suis d'accord qu'il faut mieux oublier le HY pour 99% situations d'épargnants quand le fonds euro est disponible.
 
Pour rappel, 8.6% p.a. depuis 2009 vs. 7.4% pour les Actions MSCI World (DM Equity)
 
https://i.ibb.co/njdbGqB/Screenshot [...] 121151.jpg
 

 
A la base je parlais des indemnités dans le cadre d'une rupture conventionnelle.
Si la négociation du montant de l'indemnité de rupture est égale à l'indemnité légale de licenciement, il n'y a pas de délai de carence supplémentaire.
 
Exemple : imaginons un salarié cadre (qui a épuisé tous ses congés payés) qui négocie une rupture conventionnelle (15 ans d'ancienneté dans sa boite informatique, convention collective syntec par exemple), il négocie donc le montant de son indemnité de rupture (qui est strictement égal au montant de l'indemnité légale de licenciement) et qui correspond donc a 5 mois de salaire pour son ancienneté (1/3 de salaire par année d'ancienneté), il n'aura que 7 jours de carence et non plusieurs mois comme tu sembles l'affirmer.

La méritocratie existe déjà dans le travail.

Mais il ne faut pas nier la réalité des gens qui n'ont pas le choix d'être plus méritants vis-à-vis de la société : des gens avec peu/pas de diplômes ni de réseau et la bonne éducation qui va avec.

Ces gens-là sont dans la pauvreté non pas parce que se sont des grosses feignasses comme tu le sous entend, mais parce qu'ils n'ont pas eu la chance d'acquérir des bonnes bases et une bonne situation. C'est méprisant et ordurier de les cataloguer comme des branleurs "volontaires", c'est très rarement le cas - et c'est d'ailleurs le raisonnement fallacieux que tiennent les gens riches la plupart du temps : pauvre = feignasse qui ne s'est pas sorti les doigts, riche = personne mature qui a sué pour en arriver là plus que les autres. C'est simpliste voir ridicule honnêtement.

 
Ce n'est pas "lookoom", c'est juste la gestion d'actif institutionnelle qui a du HY comme brique essentielle de toute allocation, cela a un excellent couple performance/risque à long terme.
 
Simplement le comportement n'est pas aisé à comprendre, ça baisse quand d'autres choses montent, ça produit une performance modeste quand parfois les actions montent en fleche, bref ça frustre beaucoup l'épargnant qui se lance et DONC, je suis d'accord qu'il faut mieux oublier le HY pour 99% situations d'épargnants quand le fonds euro est disponible.
 
Pour rappel, 8.6% p.a. depuis 2009 vs. 7.4% pour les Actions MSCI World (DM Equity)
 
https://i.ibb.co/njdbGqB/Screenshot [...] 121151.jpg
 

Mouais alors pas eu la chance désolé mais dans un pays ou l'éducation est quasi gratuite, c'est de la connerie.

Sauf accidents de la vie oeuf corse.

Et bien sur que celui qui risque mérite plus que celui qui ne risque pas.

Mouais alors pas eu la chance désolé mais dans un pays ou l'éducation est quasi gratuite, c'est de la connerie.

Sauf accidents de la vie oeuf corse.

Et bien sur que celui qui risque mérite plus que celui qui ne risque pas.

 
J'avais déjà un CC chez eux, j'ai eu CTO/PEA/Compte espèce ouvert. Rien de plus.

pas possible ... les fonds ne sont versé que lorsque les impôts ont certifié que les droits correspondants ont été calculés et payés.
1 l'assureurs t'envoie la déclaration partielle de succession que tu transmets au SDE (Service de l'enregistrement ) des impôts dont relève le défunt
2 les impôts calculent les droits et te renvoient le calcul
3 soit tu paies, soit tu renvoies à l'assureur qui va les payer et les déduire de la somme à verser
4 les impôts te renvoient un certificat d'acquittement qui permet le déblocage des fonds

de mémoire j'ai reçu des courriers 2 à 3 semaines après la lettre aux assurances les informant du décès puis tout c'est fait en ligne

L'inverse a été tenté  

Désolé mais ça sera non pour moi  

Tu sais très bien que ton argumentation sur le "all in école d'ingé", même si ta mère n'a pas les moyens de te payer des pompes pour y aller, est bidon, et n'apporterait rien au pays qui a aussi besoin de vraie main d'oeuvre, fallait bien que quelqu'un le dise, c'est tombé sur moi en route pour le bistrot.

Spa ce que j'ai dit.
 
J'ai dit que si tu te tires les doigts, ça donne les usa et 60 %  de richesse en plus.
 

On n'a pas tous le câblage suffisant ni le temps pour finir architecte soft chez Google, l'important c'est de trouver son utilité dans la société et que cette utilité soit reconnue financièrement !

Spa ce que j'ai dit.
 
J'ai dit que si tu te tires les doigts, ça donne les usa et 60 %  de richesse en plus.

 
 
J ai ouvert mon PEA chez fortu cet été  
Ils m ont ouvert une ligne PEA avec poche espèces
Une ligne CTO
Un compte espèces
Un compte courant sans cb (je suis en train de la demander)

  J'ai un gros doute sur tes chiffres. Depuis 2009 jusqu'en 2023 on est sur du 11,3% pour le MSCI world. Et sur 2024 on est largement au dessus. D'ou sors tu les 7.4% ???

Et surtout, surtout même adulte ce n'est pas une fatalité.
 
Les cours du soir c'est chiant, long (en gros 3x plus que des études classiques) , mais faisable.
 
Alors oui faire des maths et de la physique pendant que ton gamin en bas âge réclame de jouer, c'est dur. Mais rien d'impossible  

C'est vrai, cela dépend des individus.
Personnellement, je n'ai pas le sentiment d'avoir dû surmonter des difficultés particulières pour faire du DCA dans un ETF World.

Mouais alors pas eu la chance désolé mais dans un pays ou l'éducation est quasi gratuite, c'est de la connerie.

Sauf accidents de la vie oeuf corse.

Et bien sur que celui qui risque mérite plus que celui qui ne risque pas.

 
Tu as raison, j'ai édité le post, 7.4% sont pour les actions monde ex US, les large cap US sont à 14% sur la période, en USD.
En EUR les performances sont plus proches.

Bonjour Messieurs

J'avais ouvert il y a plusieurs années une assurance-vie MIF et mes-placements libertés et mes-placements retraite. Et j'ai aussi une assurance-vie "easy-vie" (La banque postale).
J'avais eu une bonification sur mes-placements à l'époque (200€ pour 5000€ investi) donc ça m'avait incité à les ouvrir.
Tout est en fonds euro ou alors des UC "sécurisée".

Je pensais en fermer certaines car j'aurais bien aimé regrouper un peu tout ça, mais peut être que ce serait mieux de tout garder ? Je pensais en garder 2 au total.
Certains ici collectionnent les assurances-vie, vous pouvez me rappeler l'intérêt ? A part pour bénéficier des bonus versés

D'après moi l'intérêt de plusieurs assurance - vie :
- garantie des dépôts de 100k € par assureur donc pour ceux qui ont pas mal d'épargne, on réparti sur plusieurs assurances-vie
-> je n'ai pas des sommes très importantes sur ces assurances vie donc pas de sujet

- rémunérations des fonds euros plus ou mois élevé donc si un AV performe moins bien dans le futur ça permet de transférer les fonds ailleurs
-> je souhaite passer en UC à 100% (en prenant en compte l'inflation, j'ai en réalité "perdu" de l'argent sur mes assurance-vie)
donc les rémunérations des fonds euros ne me concerneraient plus

- si on veut placer dans 2 UC différents et que aucune AV ne possède à elle toute seule les 2 UC
-> je ne souhaite pas d'UC particulièrement spécifique

J'oublie d'autres avantages ?

J'ai pas relu la front page, j'espère que la réponse à ma question ne s'y trouve pas

Merci de vos conseils

Les USA ? Ce pays où les entrepreneurs te font croire qu'ils partent de rien alors qu'ils ont des parents CSP++ et souvent déjà millionnaire. Tu prends le top 1000 du classement challenge, et tu vas lire les biographies, tu verra que ceux qui sont partis de rien sont une exception ultra marginale, dont le ratio est similaire en Europe.
 
Allez lire les histoires de Bezos, Zuckerberg, Bill Gates, Musk, tous ces gens qui construisent le mythe du "j'ai commencé à partir de rien", vous allez rire. Parents directeur whatever / CSP++ / déjà millionnaires / etc.

Quid de l'intérêt financièrement (niveau fond de roulement) d'acheter une voiture via LOA ? ("acheter" càd de choisir d'utiliser l'option d'achat proposée à la fin des X mois de location, donc de sortir un complément prévu contractuellement pour acheter la voiture à la fin du contrat de location ?)
 
Un exemple, chiffres en phase avec le modèle que je vise :
valeur si achetée cash : 45 k, ça pique de sortir ça en one-shot
valeur si achetée via crédit à la conso boursorama : 48 k au final tenant compte des intérêts. Ca veut dire des mensualités de 1k, douloureux
valeur si achetée avec LOA : premier loyer de 7,2 k (ça passe) puis 48 loyers de 362 euros (nickel) puis exercice de l'option d'achat de 25 k (acceptable de prévoir à l'avance de sortir 25k versus sortir 45k demain) donc un total de 49 k.
Certes le montant total dépensé est le plus grand avec le LOA, mais d'un point de vue fond de roulement c'est le plus smooth, avez-vous un avis ou un point d'attention qui m'aurait échapper ?
(les conditions / le processus genre entretien via le prêt de la LOA ?)

La garantie est en fait de 70k par assureur.
 
La question c'est d'abord quelle UC tu veux ?
Ici on ne cautionne pas grand-chose d'autre que les ETF World pour les épargnants qui veulent faire simple.
100% UC c'est très risqué, tu en as bien conscience ?
 
Il est possible que tu perdes bien plus que l'inflation.
 
Si les fonds € ne t'intéressent vraiment plus, il serait opportun de fermer une ou deux AV.
Regarde les UC dispos, et les frais de gestion sur UC pour comparer.

Franchement je pense que c'est pas la peine d'argumenter plus, il y a une différence de fond entre ma pensée et la tienne (et celle de lookoom) qui sont de mon point de vue ultra simplistes. En gros c'est juste du yakafokon.

"Sauf accident de la vie" tu mets quoi au juste là dedans ? Le fait d'avoir des parents avec peu d'éducation et venant d'un milieu te positionne déjà fortement pour le futur. Idem avec des parents bourgeois et pleins de tunes, j'en sais quelque chose.
Bref.

Quid de l'intérêt financièrement (niveau fond de roulement) d'acheter une voiture via LOA ? ("acheter" càd de choisir d'utiliser l'option d'achat proposée à la fin des X mois de location, donc de sortir un complément prévu contractuellement pour acheter la voiture à la fin du contrat de location ?)

Un exemple, chiffres en phase avec le modèle que je vise :
valeur si achetée cash : 45 k, ça pique de sortir ça en one-shot
valeur si achetée via crédit à la conso boursorama : 48 k au final tenant compte des intérêts. Ca veut dire des mensualités de 1k, douloureux
valeur si achetée avec LOA : premier loyer de 7,2 k (ça passe) puis 48 loyers de 362 euros (nickel) puis exercice de l'option d'achat de 25 k (acceptable de prévoir à l'avance de sortir 25k versus sortir 45k demain) donc un total de 49 k.
Certes le montant total dépensé est le plus grand avec le LOA, mais d'un point de vue fond de roulement c'est le plus smooth, avez-vous un avis ou un point d'attention qui m'aurait échapper ?
(les conditions / le processus genre entretien via le prêt de la LOA ?)

C'est bien tu en venu par là où j'avais commencé  

Faut arrêter de penser qu’il suffit de sortir d’une famille CSP+!pour devenir milliardaire ou que c’est simple.

Quid de l'intérêt financièrement (niveau fond de roulement) d'acheter une voiture via LOA ? ("acheter" càd de choisir d'utiliser l'option d'achat proposée à la fin des X mois de location, donc de sortir un complément prévu contractuellement pour acheter la voiture à la fin du contrat de location ?)

Un exemple, chiffres en phase avec le modèle que je vise :
valeur si achetée cash : 45 k, ça pique de sortir ça en one-shot
valeur si achetée via crédit à la conso boursorama : 48 k au final tenant compte des intérêts. Ca veut dire des mensualités de 1k, douloureux
valeur si achetée avec LOA : premier loyer de 7,2 k (ça passe) puis 48 loyers de 362 euros (nickel) puis exercice de l'option d'achat de 25 k (acceptable de prévoir à l'avance de sortir 25k versus sortir 45k demain) donc un total de 49 k.
Certes le montant total dépensé est le plus grand avec le LOA, mais d'un point de vue fond de roulement c'est le plus smooth, avez-vous un avis ou un point d'attention qui m'aurait échapper ?
(les conditions / le processus genre entretien via le prêt de la LOA ?)

Quid de l'intérêt financièrement (niveau fond de roulement) d'acheter une voiture via LOA ? ("acheter" càd de choisir d'utiliser l'option d'achat proposée à la fin des X mois de location, donc de sortir un complément prévu contractuellement pour acheter la voiture à la fin du contrat de location ?)
 
Un exemple, chiffres en phase avec le modèle que je vise :
valeur si achetée cash : 45 k, ça pique de sortir ça en one-shot
valeur si achetée via crédit à la conso boursorama : 48 k au final tenant compte des intérêts. Ca veut dire des mensualités de 1k, douloureux
valeur si achetée avec LOA : premier loyer de 7,2 k (ça passe) puis 48 loyers de 362 euros (nickel) puis exercice de l'option d'achat de 25 k (acceptable de prévoir à l'avance de sortir 25k versus sortir 45k demain) donc un total de 49 k.
Certes le montant total dépensé est le plus grand avec le LOA, mais d'un point de vue fond de roulement c'est le plus smooth, avez-vous un avis ou un point d'attention qui m'aurait échapper ?
(les conditions / le processus genre entretien via le prêt de la LOA ?)

 
Tout ce qui impacte négativement ta vie au point qu'hors de tes choix , t'es baisé. Essentiellement des maladies et des accidents.  
 
J'allais faire un long post My_life , mais si tu veux savoir de où je pars, c'est de tout en bas. La seule aide de mes parents ça été de me répéter 'fais pas comme nous'.  
 
Pour ceux qui en douteraient, vous pouvez regarder sur youtube rue des allocs, qui est un docu racoleur , mais tout à fait représentatif de là où je viens    
 
 

Je suis allé voir ce reportage, c'est gratiné!        

Lien please ?  

https://www.youtube.com/watch?v=AVm0DFSNjv8&t

[...]
Clairement la LOA est intéressante SI la valeur residuelle négociée est haute, competitive avec le marché de l'occasion - bien souvent ce n'est pas le cas. Et non seulement tu payes le financement, parfois cher, mais surtout tu valides une valeur residuelle 30% inférieure à la cote à l'occasion du véhicule, la douleur est souvent ici.
 
Toutefois gerer le décaissement de l'ensemble de la somme au début + gerer la revente est considéré comme pénible par beaucoup de gens donc la LOA gagne beaucoup de terrain et les constructeurs poussent également.

Donc reprenons :  
7.2k€ au début en one shot, ça passe.
Imaginons que tu gardes cette somme au chaud et que tu pioches dedans pendant 48 mois : 150€ par mois
 
362€ par mois, c'est nickel
 
25k€ à sortir dans 48 mois, ça veux dire mettre 521€ de coté par mois.
 
Additionnons ces 3 nombres : 150 + 362 + 521 = 1033€ par mois que tu sors.
 
Et pourtant, l'option Bourso à 1k€ était douloureuse, c'est pourtant moins douloureux que la LOA à 1033€ par mois.

Franchement si tu trouves que c'est trop cher cash, c'est que c'est trop cher tout court.
Quant à ta comparaison crédit/loa on est sur de la psychologie et pas sur du calcul puisque les 7,2k€ génèrent un peu d'intérêts et en plus tu peux réduire la mensualité si tu injectes cette somme dans le crédit. Bref tu te donnes de fausses bonnes raisons pour la LOA...
[...]

Défoncer est globalement plus proche de la réalité.
 
D'ailleurs, l'allocation en % est une ineptie.

https://www.youtube.com/watch?v=AVm0DFSNjv8&t