Reprise du message précédent :

C'est quoi le drama PER en deux mots ?

+1
À ces ages c'est plutot l'homme qui a le choix parmi toutes les femmes de 35ans sans enfants. Qui elles sont réellement pressées par le temps, leur envie d'etre mère, et de trouver le profil parfait du bon pere de famille aisé et sérieux, FR candidat ideal

 
En supposant qu'il n'y a pas de plafond de defisc sur le PER.  
En pratique pour quelqu'un qui épargne 20+% de ses revenus, le plafond PER étant de 10%, le sujet n'existe même pas et il n'y a rien à optimiser.
 

 
On fait globalement tous pareil car ne pas abuser de la débilité de la règle n'a que deux conséquences :
- les autres en profitent et pas toi, donc tu es un peu le pigeon du système
- moins on est nombreux à abuser, plus faible est la probabilité que la règle soit corrigée (pour tous donc, et pas que pour celui qui refuse d'en profiter)
Après ça n'interdit pas d'avoir des convictions sur la pertinence/nullité de la règle, chacun les siennes.
 

 
J'ai lu très en diagonale, ça ne semblait pas avoir d'intérêt.
En gros des intervenants qui partent d'une situation (très) théorique légèrement différente, donc arrivent à des conclusions un peu différentes, et font en sorte de ne pas se comprendre pendant 30 pages.

C'est quoi votre logique les gars ?

S'il a 35 ans et est bien foutu/aisé c'est vers de la jeunette de 25 ans qu'il faut se tourner.

On a un gros avantage sur la vie : on peut faire un enfant à tout âge.

Mouches
Enculer

Pas mieux

Soutien à Free riders, un des meilleurs tauliers toute catégorie confondu.
 
Le résumé Hebdo était vraiment une riche idée.
 
Dommage que ça ne tombe pas sur CB, on aurait eu une MaJ du fichier Excel tout seul    
(et peut-être un nouvel hymne sur patoche TV).

Efficace  

Ça va pas te rassurer, mais en plus les gens peuvent tomber du train à tout moment

Spirit comme répété n fois ces dernières pages

Pourquoi ? Au lieu de 20% tu peux 24+%

Faut prendre quoi comme valeurs sur un PEA-PME juste pour un an ?

Ton lieu de vie joue aussi  

Oui il peut.

   
   
Courage au taulier, on t'attendra !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après avoir fait un investissement foireux dans son ex-moitié, j'suis pas convaincu qu'investir dans des turbogolddiggers ce soit la solution, mais bon chacun fait comme il veut, je peux tout à fait comprendre vouloir rattraper ses pertes en faisant ensuite du levier avec ce qu'il reste, mébon

 
Et dépasser le plafonds défiscalisé du PER ?

@ cavalier libre,
Si cela vient de madame et que les torts reprochés peuvent être corrigés/supprimés sans que cela n’impacte qui tu es de manière inconfortable/intenable à LT, tu peux peut être tenter le coup.
A vous de voir et bonne reconstruction à vous 2 dans le cas contraire  

Vers 35 ans, tu as aussi toutes les cadres qui ont bien mené leur carrière qui commencent à se poser des questions niveau horloge biologique.

Avantage , elles vont changer leurs standards pour trouver le père de leurs futurs enfants. Un homme sans enfant sera vu comme partant avec 10 points d'avance.

Inconvénient, elles ne cherchent que le père de leurs futurs enfants, donc une fois ceux ci faits et sortis des couches, le couple doit trouver un second souffle sinon il finit là vers ses 40-45 ans à elle. Il peut y avoir un plus gros écart d'âge que d'habitude.

J'ai un pote qui surfe là dessus, et le truc sur lequel il cache le plus la vérité, c'est qu'il a déjà 2 grandes filles et subit une vasectomie  

Du coup il enchaîne les csp+ 30-45 ans ...

 
 
Nous ne sommes plus loin de la conclusion. Mais attention, la semaine PERate prend fin ce soir  

 
GG au poto.

GG au pote de "surfer la dessus"
De mentir sur sa situation/projet de vie
Et de faire perdre du temps a des nanas qui n'en ont plus forcément.
Une bien belle personne.

Ton effort pour les 10% est de 7-% donc toutes choses égales par ailleurs pour le même effort tu peux épargner d’avantage.  

Oui, enfin, je veux bien qu'une femme demande le divorce à 45 ans, y a pas de souci, mais pour le coup, s'occuper toute seule de ses deux enfants par exemple, dur de se recaser après.   J'ai une amie dans ce cas, elle a pris un copain totalement par défaut.

Tu crois vraiment que de leur côté les nanas disent je cherche avant tout un géniteur, pas trop moche et pas trop con de sorte qu'il finance quand même aussi et la génétique c'est important

Ca c'est le principe même du mariage.

De la lecture un peu pointue a conseiller sur des sujets tournants autour des SCI / démembrement / réduction de l’actif successoral / réduction de la réserve héréditaire ?
 
 

Juste pour le fric, donc ?

Une fois les couches passées, c'est du une semaine sur 2...

Ceux que je connais, ils essayent de synchroniser les semaines, dire d'avoir 50% du temps compliqué et 50% du temps adultes sans enfants  

J'avoue que sur le papier ça semble être les avantages sans les inconvénients  

Pour pas être seule je pense.
Comme je ne suis pas dans sa tête, je ne sais pas trop.

Là j'ai plutôt compris pour s'occuper des enfants.

 
Loin de moi toute intention de rentrer dans vos débats.
La bise aux mouches.

Ca digresse ici.
 
 
J'ai une question pour les spécialistes qui sont ici et toujours de bons conseils.
 
J'ai déjà une AV Bourso, avec 90% de fonds euros qui a maintenant 9 ans.
 
Est-ce ce serait une bonne idée d'ouvrir une autre AV, peut être en gestion pilotée, avec un petit risque de perte en capital?
 
Là j'ai déjà une autre AV (Mutavie), pas encore 8 ans, et un compte à terme Bourso. Plus les livrets classiques réglementés
 
Merci d'avance

Tu peux en ouvrir une autre si tu veux, mais surtout pas en gestion pilotée.
Tu as un PEA?

Poche espèce.
 

Très bien.
C'est quoi les 10% restant?

Pas très bien, la Gestion Pilotée doit être évitée comme la peste.
Si tu veux de l'investissement avec une espérance de gain plus importante à long terme (donc avec plus de risque et plus de volatilité), tu achètes un peu de fonds indiciel MSCI World (Amundi MSCI World II UCITS ETF D-EUR [FR0010315770]) sur ton AV Bourso.
Travail terminé.

 
Ca va faire 0% ca ?    
 
Tu veux pas être mon CGP ?
 
J'ai toujours pas pris de décision pour mon PEL  

Si tu comprends pas que pour 2 personnes qui ont 20% d’épargne celui qui mets 10% en PER a plus d’épargne (ou de consommation) supplémentaire j’y peux rien

Seulement 1 an en PEA-PME, alors qu'il n'y a pas de support sécurisé là-dessus. Donc pas trop le choix, 0% de gain et 100% d'impact de l'inflation (mais par chance elle a désormais baissé    )
Idéalement il ne faudrait pas laisser de pognon trainer là-dedans pour 1 an, mais j'imagine que tu as une bonne raison de ne pas avoir le choix.

+1