Taxer pour faire rentrer des sous, sans justification. OK donc le principe est de taxer pour collecter de l'argent, peu importe ce qui est taxé... on taxe et on réfléchit plus tard

 
https://pbs.twimg.com/media/FqpRz0IXwAAGw8z.jpg
 
 

 
A 20 ans on est globalement idéaliste, con et manipulable : ça peut expliquer pas mal de choses.  
 
Par contre vers 35 ans, l'immense majorité des gens est techniquement en situation de faire un bilan et de se projeter (on sait globalement quelle carrière on va avoir et on peut évaluer son héritage à un ou deux vaches prêt). La réalité, c'est que les gens ne se posent pas ces questions et qu'ils défendent des positions sans avoir réfléchi aux conséquences.

Le principe c'est plutôt:
- j'ai besoin de X pour faire tourner le pays
- comment je fais pour récupérer ces X? Je taxe le travail? Le patrimoine? L'héritage? avec un barème progressif ou une flat tax?...
 
Ce sont des choix ultra dimensionnants pour le fonctionnement de la société.

  J'ai fait +60% sur mon salaire à ... 35 ans et non c'était pas anticipable.

 
Absolument.    
Mais quelle que soit sa vie, ses moyens actuels, ses choix ou ses priorités, sa conclusion telle qu'elle est présentée fait froid dans le dos : il ne dit pas "je ferai autrement ou autre chose", non, il dit bien "je profiterai de la vie....".    
Bah oui, on en a qu'une et elle passe vite.  
 
Et si le sacrifice pour ses enfants est communément admis par la société, voire même salué, vous êtes vous déjà posé la question du ressenti des enfants en question ? Qu'en pensent-il eux ? Admiratifs du sacrifice de leurs parents ? ou plutôt sentiment de culpabilité ?  
J'imagine que les 2 sont possibles. En tout cas si j'étais dans cette situation d'apprendre que mes parents s'étaient d'une manière ou d'une autre 'sacrifié', privé de quoi ce que ce soit ou simplement n'aient pas profité pleinement de la vie pour que j'ai la chance de m'acheter un clapier parisien @300K€ à 20 ans ou pour me payer un diplôme ronflant @coup de frais de scolarité de 50K€/an, je sais que c'est bien le 2e type de sentiment qui primerait dans mon cas.

Hello je vois que y a pas mal de fan Boursorama, on cherche a faire un compte titre joint.
Madame est sur trade république, il ne le font pas, on a regarder Boursorama qui semble beaucoup moins intéressant mais ils font des comptes titres joints x).
 
Je voulais savoir (en comptes titre joints) si bourso est si bien que ça ou si il y a mieux?
Est ce qu'ils font le PFU?
est-il possible que madame transfert ses actions sur un autre broker ou pas le choix de sortir pour rentrer, à savoir qu'il y a pas grand chose, à peine 2k? (dans l'idée d'avoir un compte titre joints)
 
Car je pense que 2 comptes séparés est moins intéressant, si je me trompe ne pas hésiter.

 
J'ai divisé le mien par 3 à 50 ans mais c'est un choix  

Ce topic me fascine, je ne comprends pas comment vous pouvez gagner "autant" de pagnon et passer tellement de temps à alimenter ce topic.
 
Perso je gagne des clopinettes mais j'ai un boulot qui me laisse 80% de temps libre et pourtant je n'arrive pas à tout lire

Multitasking

Ce topic me fascine, je ne comprends pas comment vous pouvez gagner "autant" de pagnon et passer tellement de temps à alimenter ce topic.
 
Perso je gagne des clopinettes mais j'ai un boulot qui me laisse 80% de temps libre et pourtant je n'arrive pas à tout lire

Conseiller grandes fortunes?

Bonjour à tous, j'ai besoin des conseils des spécialistes du topic.
Il y a deux mois j'ai ouvert un compte Yuh pour placer de l'argent hors zone € en CHF.
J'alimente ce compte en € depuis Monabanq sans frais de virement international, la Suisse faisant partie de la zone SEPA.
Par contre sur le change entre € et CHF Yuh prend une commission de 0.95%, c'est pas monstrueux mais il doit être possible de trouver mieux ?
J'ai un pote qui par exemple passe via une étape intermédiera par Revolut. J'entends aussi pas mal parler de Wise, une autre à conseiller ?
 
Idem j'aimerais ouvrir un compte sur Freedom24 qui est aux USA mais a priori en Europe semble référencé à Chypre (donc zone SEPA).
Le but c'est de bénéficier de la rémunération du compte courant "D" et des CAT en USD. Votre avis ? (notamment en comparaison de Trade Republic)

Bonjour à tous, j'ai besoin des conseils des spécialistes du topic.
Il y a deux mois j'ai ouvert un compte Yuh pour placer de l'argent hors zone € en CHF.
J'alimente ce compte en € depuis Monabanq sans frais de virement international, la Suisse faisant partie de la zone SEPA.
Par contre sur le change entre € et CHF Yuh prend une commission de 0.95%, c'est pas monstrueux mais il doit être possible de trouver mieux ?
J'ai un pote qui par exemple passe via une étape intermédiera par Revolut. J'entends aussi pas mal parler de Wise, une autre à conseiller ?
 
Idem j'aimerais ouvrir un compte sur Freedom24 qui est aux USA mais a priori en Europe semble référencé à Chypre (donc zone SEPA).
Le but c'est de bénéficier de la rémunération du compte courant "D" et des CAT en USD. Votre avis ? (notamment en comparaison de Trade Republic)

  J'ai fait +60% sur mon salaire à ... 35 ans , et un certains nombre espère le gros lot

Oui

 
Ils créent un nouveau fonds Euro tous les trois ans, et ferment le fonds Euro précédent.
Et on a affreusement l'impression qu'ils bidouillent le taux du nouveau au détriment de l'ancien (vu qu'il y a une grosse partie de décision commerciale dans l'annonce du taux)...
Ca leur permet d'afficher un taux anormalement élevé pour le nouveau et donc d'attirer le chaland.
Si tu as du fonds Euro chez eux il faut constamment suivre leurs "innovations" pour basculer sur le nouveau fonds au plus tôt...
Il n'est pas nécessaire de sortir de l'enveloppe en théorie vu que le nouveau fonds est normalement accessible.
 
Mais perso dès que j'atteins les 8 ans (bientôt), je ne garde Spirit que pour les UC et je bascule la partie Fonds Euro sur une autre AV.

non, ingénieur dans la "tech"
d'où le job intellectuellement stimulant que je continue tant que ca me plaît

 
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans "l'immense majorité" ?

L'immense majorité s'attends peut être à un gros lot

Ce topic me fascine, je ne comprends pas comment vous pouvez gagner "autant" de pagnon et passer tellement de temps à alimenter ce topic.
 
Perso je gagne des clopinettes mais j'ai un boulot qui me laisse 80% de temps libre et pourtant je n'arrive pas à tout lire

Ce topic me fascine, je ne comprends pas comment vous pouvez gagner "autant" de pagnon et passer tellement de temps à alimenter ce topic.
 
Perso je gagne des clopinettes mais j'ai un boulot qui me laisse 80% de temps libre et pourtant je n'arrive pas à tout lire

 
De mon xp, plus t’es payé et plus tu glandes.

 
De mon xp, plus t’es payé et plus tu glandes.

J’arrête sur le sujet après çette réponse, mais vraiment, j’espere que tu ne penses pas serieusement que ce qui fait une famille c’est le pognon que les parents filent aux gamins.

Et puis on pourrait rétorquer que ce système de pensée est égoïste et ne fait pas société vu qu'on veut garder le pognon dans son clan et pas pour le bien commun plus généralisé (pour la commune, région, pays etc)
Bref, spa un argument du tout.

On a déjà toutes sortes de taxes et impôts qui servent au bien commun.
Et avec ton raisonnement, n'importe qui qui épargne un peu d'argent chaque mois est égoïste car il pourrait le donner au bien commun.

 
Le principe c'est plutôt:
- j'ai besoin de X pour faire tourner le pays
- comment je fais pour récupérer ces X? Je taxe le travail? Le patrimoine? L'héritage? avec un barème progressif ou une flat tax?...
 
Ce sont des choix ultra dimensionnants pour le fonctionnement de la société.

Ben non je n'ai pas dit ça.
Je dis juste que si on considère le patrimoine comme appartenant à une famille au lieu d'un individu (ce qui a du sens à mon avis car on a évidemment pas la même relation avec notre partenaire et nos enfants qu'avec des inconnus), alors taxer l'héritage n'a pas de sens.

On a déjà toutes sortes de taxes et impôts qui servent au bien commun.
Et avec ton raisonnement, n'importe qui qui épargne un peu d'argent chaque mois est égoïste car il pourrait le donner au bien commun.

La petite différence étant que cet argent, l'individu a déjà été imposé dessus quand il l'a récupéré.

Ben non je n'ai pas dit ça.
Je dis juste que si on considère le patrimoine comme appartenant à une famille au lieu d'un individu (ce qui a du sens à mon avis car on a évidemment pas la même relation avec notre partenaire et nos enfants qu'avec des inconnus), alors taxer l'héritage n'a pas de sens.
 

 
95% du topic dans ses bilans, precise bien qu'il s'agit d'un bilan solo et non en couple  

En quoi ça justifie que le donataire reçoive 100k sans aucune imposition, alors qu'ils paierait au moins 40k de charges et d'impôts si c'était du salaire ?
Rien.

 
95% du topic dans ses bilans, precise bien qu'il s'agit d'un bilan solo et non en couple  

 
Techniquement, aujourd'hui c'est un peu ce qu'on fait et on est en train d'achever l'ascenseur social. "Pauvre tu nais pauvre tu mourras..."

D'un point de vue sociétal, j'ai du mal à penser que ce soit optimal.
 

95% du topic dans ses bilans, precise bien qu'il s'agit d'un bilan solo et non en couple

C'est faut mais bon  

 
Alors disons autrement : quelqu'un qui nait riche a beaucoup plus de chance de mourir riche que quelqu'un qui nait pauvre.