Reprise du message précédent :

T'as bien conscience qu'on parle France , et que ton chiffre contient les vieux ?

Ouais, t'as raison : quand on raconte une histoire, faut ajouter des vieux, ça fait mystérieux.

Y a le topic convenable si vous voulez continuer le HS

Hmm Hayek c’est aussi bien voir mieux que les auteurs que tu cites donc  

 
Y'a même un topic dédié !    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3922_1.htm

Ils ne veulent pas aider les pauvres, ils veulent punir les riches. Ou ceux qui pourraient l'être. Sauf eux bien entendu.
On retrouve ce concept chez tous ceux qui envisagent d'aller à droite de la courbe de Laffer, donc de maximiser les ponctions au point de réduire le montant total récupérer: il ne s'agit pas de maximiser l'efficacité fiscale mais de punir (on retrouve au demeurant et tout à fait par hasard cette idée au détour du programme du NFP).
 
Punir, confisquer, régenter, contrôler, limiter, rationner, empêcher. Bien entendu sous des prétextes de soit-disante «justice» (surtout sociale). Tous ces concepts qui cachent en général soit de la jalousie, soit la passion du contrôle de ses semblables.
Au lieu de promouvoir l'éducation et la réussite, ça va de soi.
 
Que de passions tristes et malsaines    
 
Toute ressemblance avec des programmes économiques d'extrême gauche serait purement fortuite bien entendu  
 
 

Comme toujours appliquons le marxisme «D'où parles-tu, camarade?»    
N'oublions donc pas que l'observatoire des inégalités est une officine d'extrême gauche (avec les bien connus fameux Pinçon-Charlot et Piketty), ses publications sont marquées dans cette direction.
 
 

Bon sang, t'as raison  

Pas sur le topic, ni IRL pour ceux que j'ai croisés et qui partagent ces idées.
Et contrairement à ce que tu indiques, ça n'est pas opposables à la promotion de l'éducation (au contraire) ou de la réussite.
Et je vois pas comment tu peux en conclure que c'est de la « jalousie » ou de la « passion du contrôle », ça n'a aucun sens.
 
J'en reste là, comme disait je ne sais plus qui plus haut, les lignes ne bougeront pas.

Le terme n'est pas forcément le bon.
Héritage= totalement dépendant de ta production
Travail = dépendant de toi

Et je ne dis pas de taxer l'héritage à 99%, juste de l'aligner avec le boulot ou de réduire celui du boulot.

C'est HS ceci dit.

Vous n'allez pas faire un post HS en précisant à chaque fois que c'est HS...    
Stop définitif sur ce sujet SVP, ce n'est pas le bon topic.
C'est pénible de repartir pour 15 pages sur ce débat éculé.  

+1 Allez sur l'autre topic indiqué plus haut.  

Les pov' riches persécutés

Toute façon, si l'on taxe à 100% l'héritage, ce sera un one shot, car plus personne en france sera assez fou pour construire à nouveau un héritage.
Ou alors ils s'expatrieront dans un pays moins zinzin.  

HS on te dit.
 
--> https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
HS    

Bref, je profite de ma venue sur ce topic pour vous faire part de ma stratégie 2025.
Allocation suivante :
70% : etf ESE
25% : stockpicking d'entreprise leader dans leurs secteurs. (microsoft, airliquide, total, etc..)
5% : trading..  
 
Quelles sont vos critiques ?

Faut voir ton objectif, mais t'es exposé 100% Bourse US

 
Très juste.
Alors, à 70% minimum, car mon stockpicking peut être 100% sur des valeurs non US.
Néanmoins il est vrai que je saurai également affecté à 70% au taux de change USD dans lequel j'ai plus confiance que l'EUR.
Aussi, il ne faut pas oublier que les entreprises qui composent le sp500 font leur business à l'international, donc je vois peux de risque si crise majeur aux USA.
Enfin, les USA donnent un peu le tempo des autres marchés, donc si on s'expose aux autres marchés europe/asie, on est tout de même exposé USA.

Bref, laisse tomber le stock picking et ESE, n'achète que du tracker World, tu seras à 70% sur les US aussi et ça t'éviteras de t'auto-organiser des MV, travail terminé  

TTE et AI sont bien françaises.
Mais pourquoi ne pas prendre un simple ETF World ? Tu as peur d'avoir une bonne performance boursière ?  

Bonnes remarques concernant mes stockpicking.
C'est pour éventuellement profiter d'un crédit lombard. Il me semble que les etf comme contrepartie ne sont pas acceptés.  
Et puis, être actionnaire en direct ne me déplait pas. Notamment avec les primes de fidélités de certaines (airliquide et l'oréal)
Enfin, ça permettrait de me surexposé sur certaines actions gagnantes type nvidia et microsoft par exemple.
 
Après, si je mets ça de côté. Oui, le simple etf wpea serait très bien.  

Les primes de fidélité sont un grand scam si tu n'es pas en nominatif chez eux

Tu te fais diluer par le bonus sur ces primes des autres qui sont aux nominatifs chez Air Liquide par ex

 
le but étant d'être au nominatif administré, sinon pas d'intérêt oui  

Tu parles d'un MyLombard Bourso?
En effet il te faudrait investir sur AV pour la prise en compte des ETF, et avec 0,75% de FG c'est carrément plus onéreux que sur PEA...

 
 
A noter que même sans être au nominatif, le fait d'avoir par exemple 1 action LVMH (spoiler alert: je viens de passer l'ordre à exécution demain pour une 2nde) me permet d'avoir la carte Actionnaire LVMH dans mon porte carte (de marque Cartier pour le coup), de recevoir le magazine des actionnaires, etc.
Ya aussi des réductions sur des alcools je crois mais jai jamais regardé en profondeur.
 
Evidemment en vrai JMEF (même si jai vraiment la carte dans mon porte carte) mais je suis content d'être actionnaire de la plus grande réussite capitalistique française (ever ?) et de la soutenir(de façon environ 100x plus importante que si j'avais mis le même montant en ETF World   ).

Oui mais les 0,75 % de frais sont largement compensés par un bon ETF World en AV plutôt que du stock picking en PEA, sauf à avoir du bol ( ) dans son stock picking.
Donc il n'y a aucun scandale à payer plus cher pour un produit de meilleure qualité !  

La carte n'est plus physique désormais
Tu ne pourras pas impressioner ta magalax

 
bah je l'ai dans mon porte carte
inutile de dire que ça n'impressionne pas que des "magalax"  

Gg

Non mais l'optimum dans ce cas est de mettre du WPEA dans son PEA, on est d'accord  

Hello,
 
Est-ce qu’il y a ici des résidents luxembourgeois titulaires d’assurance vie française ?
 
Si oui, est-ce que vous sauriez me dire si la revalorisation du fonds euros est imposable au Lux lorsque l’on ne fait pas de rachat ?
 
Ou est-ce que c’est lors du rachat qu’on intègre les bénéfices à son imposition ? (Et donc 20% avec un abattement de 1500€ si je dis pas de bêtise ?)
 
Merci bcp

 
oui, mylombard de boursobank.
je n'ai pas d'av, pour ça que je parlais du stockpicking  

Chez Bourso et pas d'AV ?!    
Il faut réparer cette erreur, et de toutes façons ça ne mange pas tellement de pain

0,75% de fdg

€ Exclusif  

Sérieusement quel intérêt ?

Utile pour la proportion non ou peu risquée d'une épargne (hors épargne de précaution sur livret)  

On gagne quoi : le délai de récupération et le lombard ?

Entre autres, et bien sûr tout le monde ne veut pas forcément mettre 100% de son épargne en risqué.

Je parlais à iso fonds € des concurrents
 
Mais ok merci
 
J'en ouvrirai une l'année prochaine chez Bourso

Bah 100% versement autorisé (ce qui était un atout historiquement par rapport au Netissima des autres contrats Generali), le taux de PB est généralement convenable par rapport aux autres, le bonus de versement de ce premier semestre semblait intéressant (terminé, là).
 
En outre, chez Bourso, où les plafonds les plus élevés de paiement/retrait des cartes dépendent notamment de l'encours total, ça y participe utilement (surtout si on n'a pas son PEA chez Bourso).

pourquoi attendre

Une prime d'ouverture, peut-être