On a bien profité des très bonnes perfs de SurrOpp pendant 6 ans.
Maintenant qu'il n'y a plus de bon fonds€, j'ai tout passé sur un ETF Nasdaq pour les 2 ans qui viennent, ensuite je fermerai l'AV.
0.6% de fdg sur UC c'est compétitif: seule Linxea Spirit fait mieux.

On va arriver à 10K€ de manque à gagner et ça continue de monter...

https://scontent.ftls1-1.fna.fbcdn. [...] e=66B75A4A

 
J'espère un crash rapide car j'ai trop de liquidités non-investissables tant que mon PEA n'est pas transféré...

 
Pour passer de 40% a 60% il faudra que je transfere :
- scpi en direct vers world
- Ldd vers world
- Un peu de fond euro vers world  
 

Jeudi nwar à la bourse, 2 semaines de bénefs partis

Jeudi nwar à la bourse, 2 semaines de bénefs partis

Tu investis dans quoi pour avoir perdu deux semaines?  

J’ai renforcé hier mes AMD et nvidia  
Je vends tout ?  

Aujourd'hui, l'IA a un peu ce role si on veut mais la plupart des entreprises qui tirent profit de cette hype, sont très largement profitables (Nvidia, Apple, Google et M$) et en plus la croissance est démente (Nvidia, M$, TSMC....) . Tant que cela reste ainsi il n'y pas pas de raison pour une baisse. Mais à un moment tu auras potentiellement une chute car l'ensemble des acteurs de ce secteur n'auront pas atteint les attentes du marché.

Je viens de voir que UOPIX était dispo au meme moment
Donc regardons
QQQ vs Lev
1/10k puis DCA de 250 $
Performance (TRI) +3,38%
Lev: -0.56%

2/DCA de 250 uniquement
Perf: 5.7%
Lev: 5.05%

Pour info: Max Drowdown -94,18% avec le DCA, -98,56% en considerant pas le cashflow

31/03/99 au 31/03/2009
1/Perf -5.21%
Lev: -22,16%
2/
Perf -5,27%
Lev:-21,6%

NASDAQ, S&P et World
C'est NVIDIA qui a foutu le bordel ?

Si tu trouve ça inconfortable de transférer d’une poche à l’autre et bien, c’est pas forcément nécessaire:
- vu la performance de la bourse cette année, le pourcentage a déjà dû augmenter sans effort.
- il suffit de mettre les nouvelles entrées d’argent entièrement en bourse.

Perso c’est ce que je fais en ce moment, au moins jusqu’à 50%.

Tu serais pas un peu marseillais du coup ?    
T’es pas revenu deux semaines en arrière avec ça

Euh, non.

OK pour le vendeur de pelles Nvidia.
Mais parmi les autres géants, qui fait de vrais bénéfices avec l'IA

Il me semble que comme pour le metaverse, aujourd'hui le gros argent c'est surtout celui dépensé en investissements (et coûts de fonctionnement)

Euh, non.
 
OK pour le vendeur de pelles Nvidia.
Mais parmi les autres géants, qui fait de vrais bénéfices avec l'IA
 
Il me semble que comme pour le metaverse, aujourd'hui le gros argent c'est surtout celui dépensé en investissements (et coûts de fonctionnement)

Un peu moins mais pas loin. CTO ouvert le 02/07, ce matin 2.5% de bénefs, ce soir 0.61%. Je commençais à configurer une Dacia neuve et là, c'est le drame
Flemme de screener et anonymiser le graphe.

 
Si.
 
Mais j'ai une plage de variation +/- à ma main et ils me payent pour mettre en place la discipline et avoir quelques convictions tout de même  

En fait ces CGP qui nous font prendre des scpi en nous disant de ne pas mettre tous nos oeufs dans le meme.paniers etc ... c'est vraimenr abusé car quand je parle de 40% d'exposition en action, c'est compter ma RP sauf que ma RP represente 40% de mon patrimoine donc de l'immo j'en ai plus qu'assez non ? Enfin dites moi si mon raisonements n'est pas bon...

Seul Spirit chez LinXea, mais aussi Liberté chez Meilleurtaux Placement et Cardif chez Assurancevie.com    

Quoi qu'il arrive, tu nous préviens quand tu pourras passer un ordre sur ton PEA, ça devrait annoncer une potentielle baisse des marchés  

Je sais pas comment t’as fait mais je ne te remercie pas : le Nasdaq est en train de descendre  

Aujourd'hui, l'IA a un peu ce role si on veut mais la plupart des entreprises qui tirent profit de cette hype, sont très largement profitables (Nvidia, Apple, Google et M$) et en plus la croissance est démente (Nvidia, M$, TSMC....) . Tant que cela reste ainsi il n'y pas pas de raison pour une baisse. Mais à un moment tu auras potentiellement une chute car l'ensemble des acteurs de ce secteur n'auront pas atteint les attentes du marché.

Euh, non.
 
OK pour le vendeur de pelles Nvidia.
Mais parmi les autres géants, qui fait de vrais bénéfices avec l'IA
 
Il me semble que comme pour le metaverse, aujourd'hui le gros argent c'est surtout celui dépensé en investissements (et coûts de fonctionnement)

Et si tu prolonges l'investissement et le calcul jusqu'à aujourd'hui, ça donne quoi ?
 
Aujourd'hui QQQ vaut 4 fois la valeur de son pic en 2000 avant le crash, ça donne à la louche du 6% anuel. Pour peu que tu n'aies pas investi tes 10k pile à ce moment là et que tu aies continué à investir ça doit faire une belle somme aujourd'hui avec une belle rentabilité (avant le prochain crash )

Leur as tu transmis mon tuto de louchage/écrémage ?  

Ils font des profits avec ou sans IA, pas que leur profits viennent de l’AI. M$ vend déjà plein de licences Copilot avec O365.

 
Entre ta RP en France, et les biens détenus par corum eurion et corum XL, on est pas du tout sur les mêmes types de biens, on est dans des zones géographiques et économiques très diversifiée.
Clairement, tous tes œufs immobiliers ne sont pas dans le même panier.

No shit.
 
On parlait de la hype IA.
J'ai peut-être raté des infos, mais aujourd'hui tout le monde investit mais personne ou presque n'est rentable sur cette activité.
 

 
Merci pour ton retour, pour faire simple a la base je partais sur % actions = 100 - mon age.
 
Suivant cette formule, J'ai 40ans donc je devrais avoir 60% d'actions.  
 
Avant de connaitre le forum (un peu moins d'un an) j'avais 28% d' expositions a des actions moisis.
 
A ce jour j'ai 38% d expositions aux actions mais full etf world donc c'est deja beaucoup mieux.
 
Pour passer de 40% a 60% il faudra que je transfere :
- scpi en direct vers world
- Ldd vers world
- Un peu de fond euro vers world  
 
Comme je disais vu que le ldd et la moyenne de mes fond euro tournent aux alentours des 3% (ce qui n'est vraiment pas mal vu les taux passés) je me dis que j'ai le temp.
 
Si jamais il y a une correcion de  -10% ou -20% la je pourrais y mettre un coup.
 
Idem pour les scpi que j'ai en direct, deja je me suis rendu compte que cette année je suis passé de peu tmi 30 alors ma scpi francaise cristalrente taxé a 47.2% burk burk ...  
 
Si il y a la moindre revalo je vend, si il y a une chute de -10% je vend, tampis j'accuserais un peu de perte a cause des frais de sortie mais sur le world ca sera mieux investit.
 
En fait ces CGP qui nous font prendre des scpi en nous disant de ne pas mettre tous nos oeufs dans le meme.paniers etc ... c'est vraimenr abusé car quand je parle de 40% d'exposition en action, c'est compter ma RP sauf que ma RP represente 40% de mon patrimoine donc de l'immo j'en ai plus qu'assez non ? Enfin dites moi si mon raisonements n'est pas bon...
 
Et si il y a un -20% la je verrais si je vend mes corum eurion et corum XL. Pareil si ils modifie les impots sur les scpi europeenne ca sera aussi a revoir ...
 
Bref si ca chute j'ai plus ou moins mes plans en tete, par contre si ca continu de monter j'avoue que je sais pas trop ... vu comment ca monte violent et surtout depuis des années j'hesite a rester a 40%, attendre et laisser venir

Un intérêt à "moderniser" Linxea Avenir en Linxea Avenir 2 ?
 
J'hésite à le faire avant mon prochain versement, pour bénéficier de l'offre actuelle sur Avenir 2 (taux boosté sur le fds Euros)

Je ne met JAMAIS de stop-loss: c'est vraiment un coup à vendre au plus bas et à rater la remontée.

Mais du coup, si tu mets un STOP LOSS et un ordre d'achat plus bas ?
Exemple :
tu es à 100
tu mets un stop loss à 95 car tu acceptes une variation de 5% à la baisse
tu mets un ordre achat à 88 car tu estimes qu'a -12% tu es à un niveau de "respiration" acceptable
Au final tu as sauvé 6% de baisse (1% de frais de transaction)
 
cela te permet de couvrir une grosse baisse et racheter dans la foulée
 
(il faut une différence mini >1% pour couvrir les frais de transactions)

   
Dommaj ça a baissé de 5,1%, avant de remonter en ligne droite pendant 2 ans, totalisant +247%.  
Le -5,1% étant due à un peu foireux du marché asiatique sans impact directe sur les perspectives de cette boîte.
 
Pas de chônce.    
 
 
Ou alors il y a un gap à l’ouverture avec une baisse de 15%…
 
 
Pas de chônce  

Mais du coup, si tu mets un STOP LOSS et un ordre d'achat plus bas ?
Exemple :
tu es à 100
tu mets un stop loss à 95 car tu acceptes une variation de 5% à la baisse
tu mets un ordre achat à 88 car tu estimes qu'a -12% tu es à un niveau de "respiration" acceptable
Au final tu as sauvé 6% de baisse (1% de frais de transaction)
 
cela te permet de couvrir une grosse baisse et racheter dans la foulée
 
(il faut une différence mini >1% pour couvrir les frais de transactions)

En quoi ton message apporte une valeur à ce topic    
 
où as-tu vu que je proposais une solution "magique" qui réponds à tous les scénarios ?    
 
Je peux faire comme toi  
"Génial ça a baissé de 4,9%, avant de remonter en ligne droite pendant 2 ans, totalisant +247%. "
 
/PMU

 
   
Peut-être devrais tu demander une tutelle pour gérer ton argent, ou te rapprocher d’un conseiller.
 
Tu n’as pas découvert LE martingale soit en convaincu c’est tout, même si tu ne comprend pas comment ça fonctionne.

En quoi ton message apporte une valeur à ce topic    
 
où as-tu vu que je proposais une solution "magique" qui réponds à tous les scénarios ?    
 
Je peux faire comme toi  
"Génial ça a baissé de 4,9%, avant de remonter en ligne droite pendant 2 ans, totalisant +247%. "
 
/PMU

Non mais il t’explique pourquoi c’est une mauvaise idée. Les points qu’il remonte sont valides. Le stop losss est une mauvaise technique.

Mais du coup, si tu mets un STOP LOSS et un ordre d'achat plus bas ?
Exemple :
tu es à 100
tu mets un stop loss à 95 car tu acceptes une variation de 5% à la baisse
tu mets un ordre achat à 88 car tu estimes qu'a -12% tu es à un niveau de "respiration" acceptable
Au final tu as sauvé 6% de baisse (1% de frais de transaction)

cela te permet de couvrir une grosse baisse et racheter dans la foulée

(il faut une différence mini >1% pour couvrir les frais de transactions)

Si tu fais du short term trading Ou day trading (ce qui est très risqué, et pas donné à tout le monde), dans l'idée oui.
MAIS tu peux te faire baiser par le gap à l'ouverture : l'action ouvre direct un matin à 85, -15%...ton stop loss sera pas passé.

J'entends votre discours
1) il ne démontre rien, il donne 2 exemples et ?
2) mais vous ne pouvez pas dire que les stop loss ne répondent pas à un besoin pour certaines personnes sinon ils n'existeraient pas.
 
Ce nest pas l'Alpha et l'Omega ou une solution miracle (il n'y en a pas)
 
Mais pour quelqu'un qui ne veut/peut pas surveiller son portefeuille quotidiennement/réguliérement
qui veut sécuriser une PV ou une une position et ensuite analyser à tête reporser une ré orientation de son exposition
 
Cela peut-être une solution.
 
Il faut mieux que cette personne se rassure en paramétrant des stop loss et investisse en bourse plmutôt que de ne pas investir en bourse par "peur".
 
Donc redescendez de vos certitudes    
Entendez que vos opinions/choix ne s'appliquent pas à tous les acteurs de ce topic  

Ok heureusement que nous sommes avec des certitudes contrairement à toi. comme tu fais que des ETFs…

https://www.investopedia.com/articl [...] d-idea.asp