Reprise du message précédent :

C'est ce que je me dit aussi, le fait que si les banque descendent les taux, la bourse va monter.

Actuellement je suis a 30% d exposition en actions. Dans 5 mois a la fin de mon dca je serais a 35% mais au vu de ce paris j hesite a monter a 40% ...

 
Payant l'ordre? Ou gratos comme bourso

   Rien ne dit qu’il n’y aura pas une prise de bénéfice car la baisse des taux est déjà anticipée.

Pour ce genre de problème, j'ai chez Spirica cette clause bénéficiaire:
"Les enfants de l'assuré, nés ou à naître, vivants ou représentés, par parts égales entre eux, à défaut les héritiers de l'assuré."
Bon, "nés ou à naître" ne devrait pas être nécessaire pour le cas de ton père...
Et avant de terminer par "à défaut mes héritiers", tu peux introduire d'autres bénéficiaires par "à défaut xxx" si tu veux.

Payant évidemment, le 0 frais d’ordre sur cet ETF reste une exclu Bourso

J'ai trouvé  un post reddit qui indique le code banque et guichet, faut ajouter son numero de compte et calculer une clé RIB.

 
Sell in april & go away    
 
Ben ouais: si tout le monde vends en Mai, alors il faut vendre avant    
 

 
J'ai téléphoné au service client BD, au moins je suis sur.
 

Bof même pas tellement que ça en fait, sauf sur des périodes données plus courtes. Mais j'ai tout de même en tête l'étude comparant les leviers sur presque une centaine d'année, j'ai tendance à la croire, et à l'évidence on commence à jouer avec le feu à x3

https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&sl=7Bkvs0r7ZvrZ41KvsATgPC
https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&sl=4VvpOKFBkmiec6ulzvEVLO avec +1000 balles en DCA monthly
(ne remonte qu'à 2011, un des deux ETF n'existant pas avant cette date)

Pour autant, le backtesting ci-dessus est intéressant, quand je vois le max drawdown à -60% sur presque les 15 dernières années sur le x2, et à -79% sur le x3, bon, j'ai envie de dire, le jour où je me tape du -60%, c'est pas différent de me taper un -80%. Dans les deux cas je le vivrai tout aussi mal.

Donc pourquoi se limiter à simplement du x2 vu que je le vivrai aussi mal  
(bon dans les faits j'ai pas de couilles, et ma poche x3 c'est du bac à sable dans le bac à sable, d'autant qu'elle ne me permet pas de profiter de la fiscalité du PEA )

Mais tout ceci a plutôt sa place sur Bourse

Je vais regarder, merci

 
Sur 100 ans le meilleur annual return est en x2 sur un nasdaq100 et x3 sur un sp500. Tout ça s’etudie après investir sur du x3 ça veut dire se tourner sur un etf hors euronext avec les frais afférents  
 

j'ai été plus aventurier à base de post reddit
 
 

Aussi oui ... effectivement c'est ce que je lis souvent sur le petit mail que je recois tous les jours de fortu (seance en bref) que la bourse montent assez fort depuis quelque temp car elle anticipe cette chute des taux.

Mais on ne peux pas savoir :
Scenario 1 : comme tu dit, les marchés ont deja anticipé la future baisse des taux et quand ils vont vraiment baisser il ne se passera rien d'extraordinaire voir comme tu dit petite correction car prise de benefice pour certains

Scenario 2 : les marchés avaient anticipé mais ce n'etaient que les premices et ca va continuer de monter encore plus fort.

Pour les transferts de PEA, retour d'expérience, j'ai lancé un transfert en Janvier 2024 de BD vers Fortuneo, mes titres sont bien arrivés en 2 fois (dernière vague il y a 2 semaines) mais pas de trace de ma poche espèce pour l'instant ...

Ces derniers temps je vois beaucoup de personnes ne jurer que par des ETF à effet de levier comme le LQQ ou le CL2. Limite le MSCI World c'est devenu hasbeen. Si on devait les classer, ça donnerait un truc du genre :

CW8/WPEA (MSCI World) : Boomers
ESE (S&P500) : Bon père de famille
PUST (Nasdaq) : Jeunes
LQQ/CL2 (leveraged ETF) : Aware

Team Boomers

Team JCVD  

Investissement dans l'eau parceque dans 20ans y'en aura plus ?

Je suis un awajeumer  

Hâte de voir ce que ça va donner au prochain krach

H2O ? Je touche pas à cste truc  

Bah R.
Bon après faut pas se mentir non plus, faut pas être    
Mais vu la panique observée ici avec l eft ewld ...  

C'est ce que ça peut laisser croire, mais non.
Prudence avec cette hype des ETF leveragés, beaucoup risquent d'y laisser des plumes psychologiques et financières en cas de vente de panique.

Les influenceurs sont dans la place  

+1, hate de voir comment je vais réagir au prochain -50%.
 
Soit   , soit   ... wait and see

 
Ca sera plus facile pour ceux qui ont déjà connu plusieurs fois des -50%...  

Dans ma BED c'est plutôt l'inverse.
Ça fait 10 jours et trois ou quatre disclaimers et justificatifs que je leur envoie, et pourtant mon virement annuel à 6 chiffres vers bourso n'est toujours pas exécuté
Tout ce que m'a apporté le gros encours, c'est des appels de leur CGP maison pour me faire ouvrir une AV...

Au passage, leur offre n'est étonnamment pas si naze : frais d'entrée à zéro, perf 2023 à 3.05%, et surtout boost de +1% en 2024 et 2025.

(contrat Ana.é)

Quand y a t il eu plusieurs fois - 50% depuis 2000?  

Incoming intervention autoritaire de Lookoom pour remettre de l'ordre et rappeler les méfaits de l'addiction au levier

mais je cherche la perf de l'indice

Tu dois être un peu jeune pour avoir connu ça...

Ben pour moi c'est exactement le comportement de la formulation par défaut :

Mes enfants vivants ou représentés.

On peut ajouter "à parts égales", mais c'est implicite et donc superflu à mon avis.

  J’ai 2 ans de moins que toi, et le pire qu’il y ait eu c’est -42% environ 1 fois en 2009 (et 2000-2002 c’étaient 30-35%/an) donc  

Comment il nous prends pour des enfants et ignares. Tellement malaisant

Pas plus que pendant le Covid je pense. Des louches de partout.

 
Ah tu regardes sur année calandaire ? Brillant !  

A propos de clause bénéficiaire, j'ai trouvé une astuce intéressante dans un guide de l'AFER :

" mes enfants, nés ou à naître, par parts égales entre eux, vivants ou représentés
par suite de prédécès ou de renonciation, à défaut mes héritiers "

Ca permet explicitement à un enfant de renoncer à sa part au profit de ses propres enfants.
Simple et efficace.

Édit : pour aller plus loin, je me demande si on peut rédiger une clause plus complexe et souple, qui permettrait de laisser l'enfant décider de garder X% et de renoncer au reste, le laissant ainsi aux petits enfants.

Ça me semble top pour gérer au mieux la répartition en fonction des besoins des enfants à ce moment-là.

Préparez vos grilles bingo    
 
bac à sable / à l'aise psychologiquement / pas le topic pour / brutalement

Le covid c'était vraiment rapide, un - 50% sur 3 à 5 ans ça doit être une tout autre histoire.
 

 
Accepte le compliment et dis toi que tu es jeune.

Pas mieux

Chien blanc expliquait que sur un certain investissement c'est comme ça que ça s'était passé et que oui, ça forge le mental .

Notamment ça a donné la technique du crémier pour sécuriser les gains .