C'est pas le signe qu'il faut commencer à vendre ? quand les media parlent de la bourse

L'armement rapporte pas plus qu'un autre secteur, et puis un placement sur et liquide n'a pas à rapporter beaucoup, tu fantasmes complètement du fait d'une inculture financière qui semble très élevée.

Sûr (dans le sens, avec 0 volatilité) et liquide = rendement faible.

Exemple:
L'état prête à l'industrie de la défense à 6%, qui en retire elle-même 10% de valorisation. L'état verse à l'épargnant 3%.

Idem pour le bitcoin, il y a un regain d'intérêt.

Ne pas s'enflammer et garder la tête sur les épaules en se focalisant sur sa stratégie initiale.

----------- Bon conseil du jour -----------

Newsletter de Linxea reçu aujourd'hui, bien que promotionnelle évidemment , intéressante sur le fait d'avoir au minimum 2 contrats d'assurance-vie :

1) Optimiser la fiscalité en cas de retrait

Lorsque vous retirez de l’argent sur l'un de vos contrats d'assurance vie, le montant retiré se compose de 2 parties : une partie correspond au capital que vous avez investi et une partie représente la plus-value, c'est-à-dire les gains réalisés sur votre investissement. Seule la plus-value est taxée

Il faut ouvrir plusieurs contrats pour optimiser la base taxable :

=> En détenant plusieurs contrats, vous pouvez retirer en priorité sur ceux où la plus-value est la plus faible et réduire ainsi la part imposable

=> Et reporter la fiscalité sur les gains les plus importants le plus tard possible et bénéficier ainsi d’abattements fiscaux qui vont réduire l’impact fiscal.

=> L'abattement fiscal de 4 600 € (pour une personne seule) ou 9 200 € (pour un couple) après 8 ans s'applique à l'ensemble de vos contrats d'assurance vie.

En d'autres termes, détenir plusieurs contrats ne vous permet pas de profiter plusieurs fois de cet abattement. Toutefois, la stratégie de diversification vise plutôt à maximiser l'utilisation de cet avantage fiscal en le concentrant sur les contrats où les gains sont les plus importants

2) Optimiser la fiscalité sur les bénéficiaires

En termes de transmission, vos bénéficiaires seront plus ou moins taxés en fonction de 3 critères : la date d'ouverture du contrat, la date des versements et votre âge au moment de ces versements :

https://zupimages.net/up/24/10/yj5y.png

Il faut choisir le bon régime fiscal pour chacun de vos bénéficiaires en attribuant les compartiments taxables aux bénéficiaires exonérés, et les compartiments exonérés aux bénéficiaires taxables.

3) Sécurité de l'épargne

Les sommes placées sur un contrat d’assurance vie sont garanties par le Fonds de Garantie des Assurances de Personnes (FGAP) à hauteur de 70 000 € par déposant et par compagnie d’assurance

En ouvrant plusieurs contrats chez des assureurs différents, vous pouvez bénéficier plusieurs fois de cette garantie

Wallah

Pardonnez mon ignorance crasse en ce domaine.
 
En lisant les DIC de ces 2 produits, je vois que la durée de détention recommandée est respectivement 1 mois chez AXA et 3 mois chez CPR. OK, j'ai compris que ce sont pas placements provisoires en attendant de pouvoir placer plus ailleurs, mais que se passe t-il si l'on garde plus longtemps ? A quoi sert cette durée recommandée de placement ?
 
Sinon, en continuant la lecture de ces DIC, je vois dans la partie "Scénario de performance" que quel qu'il soit, la performance est négative (AXA) ou nulle (le plus favorable chez CPR)...
 
https://doc.morningstar.com/Documen [...] 8df5afb0d5
https://doc.morningstar.com/Documen [...] 8df5afb0d5
 
Les indications données dans ces documents sont plus pessimistes que la réalité ?
 

A noter que si le rendement chez CPR est légèrement moindre que AXA, mais les frais sont moins élevés. Et le prix d'entré est plus faible aussi. Et les 2 ne sont pas éligibles au PEA Bourso.

Jamais trop compris ce "principe".

Le mauvais stock picker doit s'acharner sur sa mauvaise stratégie initiale ?

 
C'est pas le signe qu'il faut commencer à vendre ? quand les media parlent de la bourse

----------- Bon conseil du jour -----------
 
Newsletter de Linxea reçu aujourd'hui, bien que promotionnelle évidemment    , intéressante sur le fait d'avoir au minimum 2 contrats d'assurance-vie :
 
1) Optimiser la fiscalité en cas de retrait
 
Lorsque vous retirez de l’argent sur l'un de vos contrats d'assurance vie, le montant retiré se compose de 2 parties : une partie correspond au capital que vous avez investi et une partie représente la plus-value, c'est-à-dire les gains réalisés sur votre investissement. Seule la plus-value est taxée
 
Il faut ouvrir plusieurs contrats pour optimiser la base taxable :
 
=> En détenant plusieurs contrats, vous pouvez retirer en priorité sur ceux où la plus-value est la plus faible et réduire ainsi la part imposable
 
=> Et reporter la fiscalité sur les gains les plus importants le plus tard possible et bénéficier ainsi d’abattements fiscaux qui vont réduire l’impact fiscal.
 
=> L'abattement fiscal de 4 600 € (pour une personne seule) ou 9 200 € (pour un couple) après 8 ans s'applique à l'ensemble de vos contrats d'assurance vie.
 
En d'autres termes, détenir plusieurs contrats ne vous permet pas de profiter plusieurs fois de cet abattement. Toutefois, la stratégie de diversification vise plutôt à maximiser l'utilisation de cet avantage fiscal en le concentrant sur les contrats où les gains sont les plus importants    
 
2) Optimiser la fiscalité sur les bénéficiaires
 
En termes de transmission, vos bénéficiaires seront plus ou moins taxés en fonction de 3 critères : la date d'ouverture du contrat, la date des versements et votre âge au moment de ces versements  :
 
https://zupimages.net/up/24/10/yj5y.png
 
Il faut choisir le bon régime fiscal pour chacun de vos bénéficiaires en attribuant les compartiments taxables aux bénéficiaires exonérés, et les compartiments exonérés aux bénéficiaires taxables.
 
3) Sécurité de l'épargne
 
Les sommes placées sur un contrat d’assurance vie sont garanties par le Fonds de Garantie des Assurances de Personnes (FGAP) à hauteur de 70 000 € par déposant et par compagnie d’assurance
 
En ouvrant plusieurs contrats chez des assureurs différents, vous pouvez bénéficier plusieurs fois de cette garantie
 
Wallah  

 
C'est pas le signe qu'il faut commencer à vendre ? quand les media parlent de la bourse

Bonjour,
 
Question rachat partiel sur Linxea Spirit 2
 
- contrat de moins de 2 ans : dans ce cas, il est demandé d'indiquer dans un champ libre le motif du rachat
- encours de 6k€
- rachat de seulement 2 k€ (fonds €)
 
J'ai indiqué comme motif de rachat :
« besoin de trésorerie » / « projet personnel » (en réalité, la PV étant hyper faible, je rachète pour placer sur un autre contrat avec bonus de versement).
 
Linxea bloque mon rachat partiel en me demandant par mél un motif de rachat précis et explicite car le motif indiqué n’est pas assez explicite.
 
C'est quoi ce sketch ?
 
Comment faire ? merci !

 
Pourquoi ne pas donner le vrai motif (réorganisation du patrimoine)  

Ca peut...

Cette année, j'ai réalisé que détenir deux contrats matures chez le même assureur, ici Suravenir, offrait la possibilité de réaliser des arbitrages et de cibler le FE Oportunité 2 avec bonification à la clé, en désinvestissant dans la limite des abattements annuels (4600/9200 €) l'autre AV. Pour l'instant, cette stratégie est spécifique à Suravenir et à ses politiques commerciales, mais il est possible que d'autres assureurs adoptent des pratiques similaires à l'avenir. Jusque là ça n'était pas un sujet, mais avec des bonifications atteignant 2% ca s'envisage, malgré l'augmentation de la charge mentale et la nécessité de multiplier les courtiers.

Je me suis amusé à comparer le tarif starter au tarif optimum et franchement je ne comprend pas pourquoi vous êtes si nombreux à changer, j'ai bien l'impression que le tarif optimum est bien mieux sur le long terme.
 
Imaginons qu'on est en phase de construction du PEA et qu'on prend un exemple d'un investissement de 100k à coup de 1k/mois :
 
Optimum : 3.9€ x 100 = 390€
Starter : 1.75€ x 100 = 175€
Économie starter : 215€
 
Donc pour la phase de construction on économise 215€ certes mais après pendant 20ans on va forcément faire des ajustements...
 
Exemple sur une vente et rachat de 50k :
Optimum : 50000*0.002*2 = 350€
Starter : 50000*0.0035*2 = 200€
Perte starter : 150€
 
En un seul mouvement de la moitié de la somme de construction on perd quasiment tous nos gains qu'on avait fait avec l'offre starter.
 
Et imaginons que pendant 20ans on ne touche pas à notre PEA (un peu du mal à imaginer de faire aucun mouvement pendant une si longue période...) et on souhaite tout sortir quand on arrive à la retraite pour mettre en sécurisé (Je prend au hasard 200k) :
 
Optimum : 200000*0.002 = 400€
Starter : 200000*0.0035 = 700€
Perte starter : 300€

A quand la Maj de la FP ? ( taux euros, frais transactions PEA/CTO ?)    
 
le taulier est en vacances  

*Stratégie initiale établie intelligemment grâce aux conseils avisés de ce putain de topic qualitatif.

Time on the market tout ça.

 
On inclut les pépites, les fonds cigares, le louchage ecremage et le HY alors ?

Fonds cigares ?

Où as tu lu ça ?

Au risque de me faire crucifier (:o), le fonds € exclusif boosté Boursorama est disponible pour les ouvertures de nouveaux contrats jusqu’au 30 avril ou ça marche aussi si je fais un versement sur un contrat € Exclusif déjà existant?

Exemple:
L'état prête à l'industrie de la défense à 6%, qui en retire elle-même 10% de valorisation. L'état verse à l'épargnant 3%.

OK. Donc l'état gagne 7% dans l'histoire alors ? Pourquoi il ne verserait pas plus à l'épargnant ?
Edit : Ah non, les 1% de différence est ce que garde l'industrie de l'armement ?

A l'époque sur la FP, dans le paragraphe sur l'assurance vie (il me semble), il y a avait une sélection de fonds de gestion. Les fonds risqués/couillus avaient comme smiley un truc du genre =>

Une autre époque C'était avant l'invention des ETFs ?

 
les deux !

La durée de placement est juste un indicateur, on aurait aussi très bien indiquer "court terme", "moyen terme" ou "long terme" en fonction du type de produit. Mais ça n'engage à rien, rien ne t'empêche de détenir pendant 2 ans un fonds monétaire.
 
Laisse tomber les scénarios, c'est toujours du n'importe quoi, c'est juste obligatoire donc les scénarios passent dans une moulinette automatique pour faire plaisir au régulateur (AMF). Personne ne s'embête à vérifier leur cohérence...
 

Regarde le rendement final pour ce type de produit. AXA a aussi un équivalent PEA qui s'appelle AXA PEA Régularité.

Plusieurs collègues veulent acheter des actions. Je ne prends pas de taxi, je ne peux donc pas savoir si les chauffeurs de taxi parlent d'investir en bourse.... mais on est quelque part dans une petite phase d'exubérance.

Plusieurs collègues veulent acheter des actions. Je ne prends pas de taxi, je ne peux donc pas savoir si les chauffeurs de taxi parlent d'investir en bourse.... mais on est quelque part dans une petite phase d'exubérance.

My 2 cents, s'il devait y avoir un gros crash, ça pourrait être sur le BTC.

Plusieurs collègues veulent acheter des actions. Je ne prends pas de taxi, je ne peux donc pas savoir si les chauffeurs de taxi parlent d'investir en bourse.... mais on est quelque part dans une petite phase d'exubérance.

Les enfoirés ! Fortu a effacé le message de nos messageries    
 
J'avais fait une capture d'écran, servez-vous :
 
https://img.super-h.fr/images/2024/ [...] 6eb3d3.png

Avec mes petits ordres actuellement inférieurs à 500€ actuellement, starter est moins intéressant en cas de vente... Du coup, je pense rester en optimum. 0,2% de frais en PEA, c'est toujours plus intéressant que 1 ordre gratuit + 0,35% de frais (je réinvestis certains trimestres mes dividendes TTE et avec le nouvel amundi, je serai amenée à le faire un peu plus souvent)

Merci ! 60€ le changement d'offre

Je me suis amusé à comparer le tarif starter au tarif optimum et franchement je ne comprend pas pourquoi vous êtes si nombreux à changer, j'ai bien l'impression que le tarif optimum est bien mieux sur le long terme.

Imaginons qu'on est en phase de construction du PEA et qu'on prend un exemple d'un investissement de 100k à coup de 1k/mois :

Optimum : 3.9€ x 100 = 390€
Starter : 1.75€ x 100 = 175€
Économie starter : 215€

Donc pour la phase de construction on économise 215€ certes mais après pendant 20ans on va forcément faire des ajustements...

Exemple sur une vente et rachat de 50k :
Optimum : 50000*0.002*2 = 350€
Starter : 50000*0.0035*2 = 200€
Perte starter : 150€

En un seul mouvement de la moitié de la somme de construction on perd quasiment tous nos gains qu'on avait fait avec l'offre starter.

Et imaginons que pendant 20ans on ne touche pas à notre PEA (un peu du mal à imaginer de faire aucun mouvement pendant une si longue période...) et on souhaite tout sortir quand on arrive à la retraite pour mettre en sécurisé (Je prend au hasard 200k) :

Optimum : 200000*0.002 = 400€
Starter : 200000*0.0035 = 700€
Perte starter : 300€