Même pour le DCA a 500€, quand CW8 aura passe la barre des 500€, l'ordre gratuit ne servira plus a rien !

• ESE + ETZ
  

Ya moyen de négocier les frais de 60€ chez fortuneo si on change de tarification ?
En fonction du conseiller client j'ai l'impression que c'est pas le même son de cloche, des fois c'est oui, des fois c'est non  

Ne pas oublier le nouveau tarif trader aussi dans lequel il n'y a plus de conditions de volume et qui devient le plus intéressant pour tous les ordres > 6.3k€ (entre 0.15% et 0.10% jusque 10k€ et 0.10% au-delà de 10k€)
 
Pour ceux qui font du DCA trimestriel par exemple ou des ventes/achats suite à des fonds absorbés

L'esprit du PEA c'est d'être destiné aux actions françaises, c'est tout    
Dès lors qu'on a pu y loger autre chose (pour cause de traités internationaux / européens et de menaces de sanctions de l'UE), l'esprit du PEA s'est évaporé sans laisser de trace (et ça fait donc bien longtemps: 2002, soit 22 ans). Il est donc vain de l'évoquer ici.
D'ailleurs suivant certaines reflexions menées en 2004 par la commission européenne, le PEA aurait peut-être même pu finir sans aucune limite de pays:
https://www.lesechos.fr/2004/01/la- [...] ais-627895
Alors l'esprit du PEA, comment dire...  
 
À mon sens il convient donc d'utiliser à bon escient cet outil mis à la disposition du particulier dans les limites de la réglementation, plutôt qu'en vertu d'un esprit qui n'existe pas.

Non, les nouveaux tarifs fortuneo sont :
 
https://img.super-h.fr/images/2024/ [...] 607642.png

Non, les nouveaux tarifs fortuneo sont :

https://img.super-h.fr/images/2024/ [...] 607642.png

De toute façon il ne faut pas se leurrer, il y a de fortes chances pour que les anciens tarifs ne perdurent pas indéfiniment.
Le jour de la "décision de Fortuneo", tout le monde passera aux nouveaux tarifs, sans discussion (et ce sera gratuit, évidemment).

Oui sa réaction est surprenante.
Il prétend subir le Amundigate (mental moelleux) et quitte Amundi, c'est une chose.

Mais rien ne l'empêchait de passer son World en 70% USA 30% EU.
Or là il change de stratégie et met tout sur les USA sans raison précise
On dirait une conviction USA qui tombe du ciel pile au "bon" moment. Assez lunaire !

Comme dit par d'autres, la loi a changé, et c'est désormais actions européennes.
Que la Commission, le Pape ou mon grand-oncle aient réfléchi à lever la limitation pays à un moment, ça n'a pas été fait, et la loi actuelle dit actions de la zone EEE et pas actions internationales.

Que la loi soit mal foutue, qu'il y ait des montages financiers permettant de ne pas respecter son esprit actuel (qui existe bien, même si tu ne veux pas le voir, c'est une incitation fiscale à investir dans les actions européennes), que l'administration fiscale s'en tamponne aujourd'hui (ou ne comprend pas que des actions swapées n'auront pas l'effet positif attendu), tout cela est vrai.

Cette tolérance étant profitable, je ne reproche à personne d'en profiter.
D'ailleursj'en profite encore, j'ai toujours du World et du S&P en PEA, c'est juste que je le fais tendre vers 0, par choix moral personnel.

Sur fortu je m'etais pas interessé a cette nouvelle tarification mais je capte pas car j'ai regardé et j'ai l'impression d'etre deja en optimum. Pourtant apparement l option optimum est sur la page des nouveaux tarifs.

Oui exact ! Faut-il mieux viser des frais compétitifs:

• sur les montants des louches des DCA ?
• sur les montants les plus élevés, pour prendre en compte les ventes futures et lointaines quand viendra le moment de consommer le capital ?

ou bien la question n'a pas d'importance pour du long terme, tout ça est très marginal ?

J'obtiens ces graphiques récapitulatifs pour les tarifs fortuneo PEA si je ne me suis pas trompé:

https://i.ibb.co/dgt8gKP/frais-Montant4ksmall.png
https://i.ibb.co/vxrCz3h/frais-Montant20ksmall.png
https://i.ibb.co/sqXsmSp/frais-Pourcent4ksmall.png
https://i.ibb.co/PjJStG1/frais-Pourcent20ksmall.png

 
Oula ... je garde mon tarif optimum !!!

J'essaye de suivre l'AMUNDI gate avec l'EWLD aspiré par un autre ETF.

Si j'ai bien pigé, sauf broker qui feint de ne pas comprendre que le nouvel ETF est aussi éligible PEA, ça ne changera pas grand chose, sauf qu'on passe d'un ETF capitalisant à un ETF distribuant et qu'il faudra penser à réinvestir les dividendes.

J'ai la flemme de revendre mes EWLD pour passer sur le CW8. Je pense me contenter de passer sur le CW8 avec mes nouveaux achats.

Problème : je suis chez BD, avec un risque de casse du PEA... ?

Y'a sûrement des tas de trucs qui m'échappent.

Pas inquiet pour nico qui épargne lourd et qui a d'autres relais de diversification par ailleurs, un peu embeté qu'il partage cela publiquement sans autre forme d'explication en termes d'allocation, ce qui pourrait pousser pas mal de gens moins formés que lui à faire ce point dans des proportions très importantes de leur patrimoine.

Ce qui est perturbant, c'est que l'on ne peut s'empêcher de se demander, au vu de l'apparence "impulsive" de l'opération alors que Nico est plutôt pragmatique, si cela n'est pas parce qu'il a trouvé une nouvelles source de commissions.

Je précise que rien, par le passé, n'a démontré qu'il faisait de mauvaises recommandations dans le but d'obtenir des commissions, mais nous avons également eu la démonstration qu'il orientait systématiquement, lorsqu'il n'y a pas d'impact pour l'investisseur final, vers la solution la plus rémunératrice pour lui (Linxea vs MTP).

ADI, c'est tout de même 120k de rémunération et 350k de dividendes chacun en 2022....
Une très belle réussite, mais l'ordre de grandeur place clairement ADI dans la catégorie "site de promotion" plutôt que "site de conseil pour rendre service".

Pour le moment, il n'y a aucune preuve tangible que BourseDirect fasse une erreur au bout du compte.
C'est de l'anxiété, rien de plus.

Ben quand eux même t'annoncent qu'ils vont faire de la merde, tu peux légitimement douter

Ben quand eux même t'annoncent qu'ils vont faire de la merde, tu peux légitimement douter

 
Je fais la même analyse. Cela pourrait également être simplement une démonstration de force pour évaluer et tester sa capacité à influencer face à des acteurs institutionnels grâce à son audience retail. Pas sûr qu'il soit déjà assez influent pour les intimider.

Il y a vraiment un intérêt à davantage surpondérer les USA avec du SP500 lorsque le World en contient déjà 70% ?

Il y a vraiment un intérêt à davantage surpondérer les USA avec du SP500 lorsque le World en contient déjà 70% ?

Ce qui est perturbant, c'est que l'on ne peut s'empêcher de se demander, au vu de l'apparence "impulsive" de l'opération alors que Nico est plutôt pragmatique, si cela n'est pas parce qu'il a trouvé une nouvelles source de commissions.

Je précise que rien, par le passé, n'a démontré qu'il faisait de mauvaises recommandations dans le but d'obtenir des commissions, mais nous avons également eu la démonstration qu'il orientait systématiquement, lorsqu'il n'y a pas d'impact pour l'investisseur final, vers la solution la plus rémunératrice pour lui (Linxea vs MTP).

ADI, c'est tout de même 120k de rémunération et 350k de dividendes chacun en 2022....
Une très belle réussite, mais l'ordre de grandeur place clairement ADI dans la catégorie "site de promotion" plutôt que "site de conseil pour rendre service".

Généralement Bourso ils prennent combien de temps pour traiter un rachat partiel sur AV ?
J'ai fait un rachat partiel il y a un peu plus de 3 semaines et c'est toujours en attente de traitement...

Ha oui ? Pourquoi ?

Annonce publique ou juste par message d'un conseiller qui connaît peut-être mal le sujet ?
 
Il est urgent de ne pas suivre la décision de Nico. Tout peut encore s'éclaircir avant la date butoir.

Généralement Bourso ils prennent combien de temps pour traiter un rachat partiel sur AV ?
J'ai fait un rachat partiel il y a un peu plus de 3 semaines et c'est toujours en attente de traitement...

Il y a vraiment un intérêt à davantage surpondérer les USA avec du SP500 lorsque le World en contient déjà 70% ?

Il y a vraiment un intérêt à davantage surpondérer les USA avec du SP500 lorsque le World en contient déjà 70% ?

Pour les chiffres c'est fou, ils sortent d'où ? Si c'est avéré c'est en effet un bien beau site commercial...:D

Non, les nouveaux tarifs fortuneo sont :
 
https://img.super-h.fr/images/2024/ [...] 607642.png

 
Ben l'ancien tarif me parait mieux que le nouveau non ?

 
les frais sont moindres, le sp500 a toujours surperformé, et en cas de crise vu qu'il represente 70% du world comme tu dis, tu prends de toutes facons la crise en pleine tete.  
 
miser 100% sur le pays qui a toujours retiré le plus de fruits dubsysteme  capitaliste v'est peut etre ca etre lazy

en meme temps tant mieux en effet, car sinon c est CTO, et ce support est bien trop taxé donc pour une fois si on s en sort entre les gouttes...(oui je sais que la flat-tax c est 30%, ben ca reste 2 fois trop amha)