Reprise du message précédent :

Je ne comprends pas ce que tu entends par là. Je pense qu’ il vaut mieux diversifier les brokers, on le voit bien avec le AmundiGate qui se transforme en brokerGate.

Troll bis  

 
Exactement.
Décision clairement ganymèdaire, en espérant que ce néologisme ne choquera pas ChihuahuaBlanco...
Si tu veux un biais US tu le choisis par décision consciente "je suis un analyste de haute volée qui pense que les actions US ne sont pas assez valorisées par rapport aux autres" pas avec une justification du type "ils sont vraiment vilains ces émetteurs d'ETF, en plus ils ne savent pas compenser l'impéritie de certains courtiers, je vais tout mettre sur URW bien fait pour eux".

Arrête un peu de traiter les gens de trolls quand tu n'as plus d'argument. Ressaisis toi.  

Un petit exemple parmis d’autres qui datent de 2018 mais tu es expert de traiter les gens de rajeux. Tu trolles c’est factuel.  

https://immobilier.lefigaro.fr/arti [...] ac13903f7/

Les toilettes communes sur balcon extérieur. L'horreur...

Le bruit
L'odeur

Oui étudiant j’ai eu des toilettes communes mais fermées sur le palier. C’était top quand quelqu’un les bouchait
 
Croire que cela est dû au prix bullesque  

Pourrait-on recentrer le débat et revenir à l'amundigate ?
Merci beaucoup

La dette Fr serait très largement demandée quoi qu'il en soit.

Le manque à gagner est énorme surtout pour les Français.

D'accord avec ça ; car la notion de «manque à gagner» pour l'État n'a guère de sens.

L'état récupère tout ça via muh immo de toutes façons  

Bonne nouvelle en effet, moi qui voulait changer de tarif pour avoir l'ordre gratuit mais hésitait à cause du tarif du changement !

Oh merci pour cette info !
Traitant essentiellement des ordres > 3k€, je vais demander à passer du tarif optimum à progress

Si tu fais référence au tarif "0 courtage" avec ses 2 ordres gratuits < 10K€, il disparait  

Quelle fragilité du président d'un cabinet de CGP
Ça promet les conseils aux clients
"Madame laissez tomber l'ETF World, l'ETF Bitcoin de la société NoirCaillou est la nouvelle pépite qui vous assure du 8% par an à long terme"

Toi tu vas finir en rdv a Gare du Nord  

Si on fait rien, on bascule sur l'offre starter ?

Si on faith rien on bascule sur rien

Non, si tu fais rien tu restes sur ta tarification d'avant.
 
Juste que toute la semaine prochaine, le changement de tarification est gratuit (60 euros sinon).

Il faut que je m'en occupe dans la semaine
Merci

Je crois que je vais rester sur optimum, je vois peu d'intérêt de changer, d'autant plus que CW8 va dépasser les 500€ et on ne pourras plus utiliser l'ordre gratuit  

ça fait chier quand même ce passage EWLD->CW8D.
Avoir sa poche espèce qui se rempli et donc qui ne travaille pas à moins de racheter (et donc de passer des ordres €€ et du temps), c'est du perdant sur toute la ligne.
Je vais devoir faire un rachat de mes EWLD/CW8D pour racheter du CW8. J'ai 1XXk€ à transférer avec mon PEA bourso et ses frais. ça va me faire ~2000€ de frais putain pour faire EWLD/CW8D->CW8

Vu que le plafond est de 0,5% en frais de courtage et vu que tu dis que tu vas payer au minimum 2 000€ de frais de courtage, tu ne peux pas avoir 1xxk€ à switcher

1% max en tout.  

Oui je viens de voir mon erreur. C'est moitié moins : 2x~500€ pour switcher.

Oui avec un A/R : 2 * 0,5%, pour ça que ça peut pas faire 1xxk€ comme je dis

d ailleurs hier en lourdant mes ewld, j ai passé un ordre "au marché", ben bourso a exécuté 3 ordres (dont un avec 3 titres...)
dans ma synthèse des ordres sur mon compte, je ne vois qu une exécution.
Ils vont facturer 3 ordres ou un seul ?

1 seul ordre

1 seul

 
L'offre 0 courtage m'intéresse mais voilà les conditions (copié/collé du site Fortuneo : https://www.fortuneo.fr/bourse/tarifs) :
 
"0 Courtage  
 
0 € pour les 2 premiers ordres inférieurs ou égaux à 10 000 € chaque mois calendaire
 
Sous conditions : Minimum de 50 000 € d'encours, à défaut frais de 120 € par trimestre(1)
 

• Puis 20 € à partir du 3ème ordre,
• 0,20 % pour tout ordre supérieur à 10 000€
• Valable uniquement pour les comptes-titres ordinaires
• Valable sur les marchés EURONEXT Paris, Bruxelles, Amsterdam ou EQUIDUCT."

 
Si je comprends bien, l'offre ne s'applique pas au PEA (donc pour moi c'est pas intéressant) et il faut 50k€ d'encours (avec un PEA ouvert il y a 1 mois, je suis pas à ce niveau d'encours  ).

J'ai l'impression parfois que chienblanc et lapin c'est le même bonhomme

En même temps l'offre zéro courtage (réservée aux CTO) n'existe plus que de façon très précaire: on est vendredi soir et ces anciennes offres seront remplacées par les nouvelles dès lundi matin.

J'avoue que j'ai un peu de peine à lire de ta part que tu accordes plus de crédit à "un youtuber connu" qu'aux milliers de posts ici de la part de gens autrement plus éclairés à ce sujet.

En EUR, je t'invite à regarder la performance S&P500 vs. Stoxx Europe600 entre 2000 et 2008, l'Europe était devant, assez clairement. Regarde sur le site de curvo, ils parviennent à exprimer le S&P500 en EUR non hedgé sur la page de l'indice. Pour l'Europe tu peux prendre cette page : https://curvo.eu/backtest/en/portfo [...] NA#returns

Clairement sur les dernière décennie ce fut un bain de sang dans l'autre sens. Et je suis d'accord que la big tech devrait continuer à fortement tirer les profits mondiaux et donc que les indices americains ont de belles perspectives. Mais les valorisations européennes sont faibles, pourraient rattraper et l'Europe dispose aussi de belles boites avec des relais de croissance dingue, dans d'autres secteurs. Tout jeter et s'exposer 100% USD est un choix assez franc, qui peut s'entendre selon la repartition de son patrimoine par ailleurs, mais c'est un biais à combattre selon moi, surtout quand le balancier est à ce point en faveur de l'USD et des marchés US actuellement.

Pas inquiet pour nico qui épargne lourd et qui a d'autres relais de diversification par ailleurs, un peu embeté qu'il partage cela publiquement sans autre forme d'explication en termes d'allocation, ce qui pourrait pousser pas mal de gens moins formés que lui à faire ce point dans des proportions très importantes de leur patrimoine.

Bref, avoir une légère surpondération US en utilisant son budget "bac à sable", pourquoi pas, 5-10% de surplus. Mais exclure Europe/Japon me semble franchement dommage à long terme sauf à être basé en USD pour ses dépenses.

Performances du S&P500 exprimées en EUR, non hedgé :

Stoxx600

2000 -3.9
2001 -15.7
2002 -30.4
2003 15.8
2004 12.2
2005 26.6
2006 20.7
2007 2.3
2008 -43.8

Mon allocation 50% World, 50% CAC40 n'est pas si mauvaise alors ?

C'est pour ça que tu as de bonnes perfs (en + de la technique)  

 
Merci pour la réponse. C'est moi qui ai bugué. Je pensais que l'offre 0 courtage était un des nouveaux tarifs.
 
On est d'accord qu'il n'y a pas de différence entre passer 2 ordres de 1000€ et 1 de 2000€ si on veut gratter sur les frais de courtage ?
 
L'offre Starter est mieux pour des DCA mensuel de petites sommes :  

• 1er ordre <= 500€ gratuit, et  
• frais de courtage moins élevé qu'Optimum pour des ordres < 1400€ et des poussières (= 5€/0,35%)

Je suis d’accord avec ton premier point, pour celui qui achète pour moins de 500€/mois c’est tout benef.
 
Par contre ton deuxième point non, pour 1400€ je reste sur l’ancien tarif Optimum (3,90€ jusqu’à 2000€)

 
J'ai du mal m'exprimer ; j'ai l'opinion forte qu'il ne faut pas imprimer une orientation discretionnaire au dela d'un bac à sable contraint à 5-10% grand maximum.
Tu as implémenté un biais de 50%, gigantesque, en faveur d'un micro marché. C'est beaucoup trop selon moi et cela t'a couté terriblement ces dernières années.
Bravo d'avoir initié le MSCI World sur les conseils de ce topic il y a quelques années, tu étais encore plus CAC40 par le passé. Il est temps de poursuivre le mouvement, graduellement, à l'avenir, selon moi.

Après c'est à relativiser le côté dividendes, c'est que 2%/an à réinjecter. Même avec un gros encours ça fait pas des sommes délirantes.

Le calcul a déjà été débattu ici. Pour 100k€, faire une vente/achat EWLD==>CW8 c'est beaucoup plus coûteux que de réinvestir le dividende pendant de très longues années.