Reprise du message précédent :
quatre mois de présence sur le topac ;  
- Lookoom de loin le contributeur qui apporte le plus de valeur ;
- Chien Blanc se mange une haine non méritée ;
- FR est intéressant à suivre même si il fait un peu de la peine à se vanter d'avoir fait une fac de troisième rang et à être tout feu tout flamme quand il rencontre un X ;  
- le meilleur contributeur (hors modo) est SaintBol (qui n'a rien demandé)

 
Ha merde désolé
Je pensais avoir un scoop    

Bonjour,
 
J'envisage, enfin, d'ouvrir un CTO pour me positionner principalement de l'action US. Oui je sais c'est du stock Picking mais je veux m'amuser un peu et j'ai aussi des convictions sur certaines valeurs.
 
Bref le sujet n'est pas là. Je cherche un bon courtier pour acheter des actions US. J'ai mon PEA chez Bourse direct et je regarde de près leur offre CTO qui est quand même pas dégueulasse avec 8,90 par ordre jusqu'à 10K€. Ma question est de savoir s'il y a vraiment des frais de garde ou pas sur les actions US. Je trouve les 2 informations sur le net.
 
Si c'est le cas, j'irai vers Trade Republic même si je trouve leur app trop portée sur le ludique. Ils n'ont pas de frais de garde et proposent un IFU désormais. et leur frais de 1€ c'est cool mais pas ma priorité car vu la somme que je veux mettre ce sera négligeable.
 
Je vous remercie vraiment pour vos retour car je me prends pas mal la tête en ce moment.
 
Bien à vous,

J'ai aussi vu une histoire où avoir des dividendes US sur un CTO nous fait perdre 2,2% entre un courtier Francais et un courtier étranger type TR ou IB.
 
En gros entre le prélèvement US de 15% au versement de dividende et les 17,2% de PS on arrive à 32,2% et pas la flatx tax si courtier étranger.
Il me semble que c'est seulement un crédit d'impôt qui est porté sur l'année fiscale suivante.
 
J'espère ne pas dire de bêtises.

Ça en pense quoi ici du cto chez bourso en prenant leur etf 0 frais?

 
Attention, la bonification du fonds € sur Évolution Vie n'est pas éligible avec leur fonds monétaire OFI monétaire.
Dommage, un argument de plus en défaveur de ce contrat.

Hello,
 
2 questions
 
- j'suis un peu perdu sur les frais sur UC (chez Linxea pour mon exemple)
une AV Linxea Vie précise qu'il y a 0.6% de frais sur UC
mais sur le détail des UC, ils indiquent aussi d'autres fais, par exemple
Sur Amundi EUR Overnight Return UCITS ETF Acc (ISIN FR0010510800)
Frais :
Frais de gestion = 0.10 %
Courants = 0.10 %
-> je paie 0.6% + 0.1% ? 0.6% + 0.1% + 0.1% ?
 
- j'ai 2 AV qui végètent un peu
Linxea Vie 100% eurossima (ça rapporte genre 1.3%)
-> plutôt mettre sur Netissima et des UC genre une monétaire ? Je peux le faire via un arbitrage ou le bonus sur Netissima c'est que pour des versement supplémentaires ?
Idem pour un Linxea Avenir, avec 50% en fond euro rendement et 50% de conneries en tout genre (ancienne GP que j'ai résilié)
-> plutôt mélanger fone euro et UC monétaires ?
 
Sachant que ces 2 AV sont plutôt dédiées "faible risque" dans mon portefeuille

Intéressant,  mais mieux vaut blinder son PEA d'abord.

 
suis chez TR depuis quelques mois pour le CTO
RAS. le taux de 4% brut sur les liquiditées, c'est un +
large choix d'ETF/actions/obligations
l'appli est un peu déroutante au départ, mais aprés quelques semaines, on s'y fait.
l'interface web avec un PC est pas top, mais utilisable pour chercher les valeurs.
outre les ETF, j'en ai aussi profité pour acheter quelques obligations, histoire de découvrir un peu le sujet

 
Non, ce n'est pas comme ça.
Pour commencer les frais courants sont une estimation de l'ensemble des frais du fonds, incluant donc les frais de gestion, il n'y a pas lieu de les compter deux fois.
Par ailleurs la perf de ton ETF monétaire est donnée après frais courants, il rapporte en gros €STR après frais.  
L'impact des frais courants pourrait paraître nul, mais il ne l'est pas tout à fait car pour compenser ces 0.1% le gérant du fonds prend du risque supplémentaire, que tu assumes en tant que porteur de part.  
Ca reste assez marginal (surtout dans ce cas), mais par exemple deux fonds qui ont la même perf nette de frais, si l'un a 1.2% de frais courant et l'autre 0.2%, le différentiel de risque devient très significatif et il faut éviter le premier.
 
Au final tu ne verras que les 0.6% de l'AV.

 
Pourtant, c'est ce qui est écrit noir sur blanc dans l'article en question    :
 

Pendant "longtemps", en 1850 ?  
 
Il n'y a pas eu de changement.
En résumé, sauf erreur, c'est :
 
Dépôts : 100k - Par déposant et par établissement.
Titres : 70k - Par déposant et par établissement.
Assurance vie : 70k - Par assuré et par assureur (tous contrats confondus d'un même assureur).

Je voudrais remercier infiniment Pomme-abricot.    
Nous avons enfin reçu ma mère, ma sœur et moi notre part, j'ai du aller jusqu'au médiateur qui leur a donné un délai de 2 mois, ça a bougé au bout de 1 mois.
Donc ça prouve qu'ils font exprès de faire trainer les choses.
 
(Generali m'a envoyé encore les documents à remplir il y a 10 jours . )

J’ai vu passer quatre conseils ici : fastamundi, Epsor, Go ! Epargne entreprise et Eres  
 
client d’Epsor je suis un peu énervé des frais sur chaque versement (inévitable pour les petites structures). Mais pas sûr que les autres soient beaucoup plus intéressants au global.
Pas eu le temps de tous les contacter pour creuser l’aspect tarification et offre.

 
2010, donc récemment :
 

 
Sources : https://www.moneyvox.fr/banque/garantie-depots.php ; https://investir.lesechos.fr/marche [...] 00-1748446
 
 

(recherche la vidéo du reportage sur le fond de garantie des dépôts bancaires, où le directeur ne savait même pas où se trouvait son bureau)

 
 
Dont acte. Merci pour ces précisions.
2010, ça commence à ne plus être "récent", quand même.    

C'est juste.

• Les frais courants sont ceux du fonds, ils sont prélevés par le fonds avant la performance qu'il affiche (donc si un fonds indique x% de perf, c'est après avoir retiré les frais courants). Ils sont perçus par le gérant quelle que soit l'enveloppe (AV, PEA, CTO,PER, PEE, whatever), mais on comprend qu'ils ne sont pas à déduire de la perf affichée. Ainsi sur AV, chaque part d'UC capitalisante vaut de plus en plus cher (en cas de PV latente), les frais courants ont déjà été pris en compte.
• Les frais de gestion des UC sont perçus par l'assureur, ils sont matérialisés par une diminution du nombre de fractions de parts d'UC au fil du temps sur ton contrat. Ils sont perçus sur AV et PER, et en effet ils sont à déduire de la perf affichée. On pourrait comparer les FG sur UC aux frais de garde des banques sur les lignes en CTO ou PEA (mais qui eux sont perçus en € et pas en fractions de lignes).

Oui, et la profusion de SCI immo n'a plus aucun intérêt, et toujours pas d'ETF  
 
 

+1 pour SaintBol
 
D’ailleurs SaintBol tu bosses dans le secteur? Même sur le topic Banque tu as une vision assez technique je trouve.

Je t'en prie, ravi d'avoir pu aider dans ces méandres administratifs, ça fait plaisir

SCPI : 1,2 milliard d’euros restait en attente de retrait à fin septembre !    
 

 
https://www.boursier.com/patrimoine [...] -8358.html

 
La SCPI c’est du long terme avec des gens qui ont déjà gagné de la PV si détenu depuis plusieurs années, pourquoi vendre maintenant si les distributions sont régulières et similaires d’année en année ?  

Comment faire pour savoir quels sont les ETF monétaires qui sont accessibles sur nos contrats ?
Le principe du fonds monétaire est de suivre quel taux ? L'inflation ? Celui de la BCE ?

Crainte de baisse du prix des parts + zizi coincé.  
Et distribution qui est à peine supérieure au taux sans risque.  

Tu filtres sur "monétaire" dans ton contrat.
Taux €ster : https://www.boursorama.com/bourse/taux/cours/1xESTER/

J'avais posté sur Bourse au lieu d'ici...

On est donc d'accord que AXA CT sur Linxea, l'ester était à 3.9%, il faut enlever 0.6% de frais du fonds, puis 0.5% de frais UC de Linxea, c'est ça ?
Donc 3.9*0.94*0.95?

 
je recherche ce qui existe en comptes d'épargne joints et j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand-chose
 
le besoin, ce serait d'avoir un équivalent Livret A (= rémunéré + liquide) mais en version jointe (= ça nous appartient conjointement + on peut tous les deux faire des opérations), pour isoler de l'argent dédié à des projets communs.
 
je ne vois guère que des comptes joints (mais non rémunérés) ou des assurances vie (mais à la liquidité pas immédiate) qui pourraient faire le taf. le Livret Bourso+ aurait pu être bien, mais il n'existe pas en version jointe.
 
bien sûr, on pourrait aussi juste bloquer l'argent sur nos livrets respectifs, et ça paierait plus qu'un livret Bourso+ d'ailleurs, mais on aimerait avoir un compte à part dans lequel l'argent ne peut servir à rien d'autre que nos projets communs.
 
que recommanderiez-vous pour ce besoin ?
 
merci

Merci
Si j'étais rationnel, je devrais donc basculer toute mon épargne sécurisée sur ce type de placement, non ?
Notamment j'ai un PEL à 2.5%, si je retire et que je mets tout sur une AV, je vais avoir un bon différentiel de perf, au moins à court terme.
 
Mais ce taux peut diminuer de manière imprévue et rapide, non ?

Quel est le cas d'usage de ce besoin ?

Non, car tu sais pas combien de temps les taux monétaires vont rester à 4%.    
Si ça se trouve dans un an, c'est terminé.

Tout à fait.
 
Je pense néanmoins que ça peut être une bonne transition pour de l'argent que j'accepte de bloquer sur PEA.
Puis je mettrai le reste sur AV.

Ce taux peut diminuer, éventuellement «brusquement» sur annonce de LagardeBank   après réunion avec les autres gouverneurs, mais alors la valeur de part du fonds ne diminue pas si vite que ça: pour mieux l'apprécier, dézoome et regarde AXA Court Terme en 2021, au pire des taux bas. Ça baissait, oui: de 0,56 % sur un an.
 
 

On «devrait» donc plutôt s'attendre à l'€STR y compris après les frais courants, mais avant les FG sur AV...
 
 

Décidément un tableau en FP serait de bon aloi  
Le taux suivi est indiqué dans le prospectus du fond    
En l'occurrence c'est l'€STR, qui est calculé par la BCE (par rapport à la réalité des échanges) ; qui découle des décisions de ladite BCE sur ses taux courts.
 
 

Dans la technique, mais pas financière

Boursorama est moins cher que BD pour les achats US ! (ça m’a étonné d’ailleurs)

Fermeture PERP pour achat de logement
 
Un retour d'expérience :
J'ai acheté mon logement il y a un an et demi.
Un mois ou deux avant l'achat j'ai contacté mon assureur pour débloquer mon PERP (frais de versement vers les 5%, fiscalité peu avantageuse car je ne suis pas résident français, supports pas terribles : erreur de jeunesse...).
Je fournis les différents documents après plusieurs tentatives de dissuasions : c'est une erreur, et votre retraite, la rente c'est hyper intéressant, vous allez le regretter...

• Conversion obligatoire du PERP en PER puis augmentation des mensualités car nouveau contrat mais c'est provisoire de toute façon on va le fermer
• "Ils n'ont pas l'habitude de ce genre de dossier au siège"
• "C'est bon le dossier va être traité"
• "Le remboursement va être effectif vérifier vos comptes" -> non -> c'est une erreur ne prenez pas en compte ce mail
• Cette fois-ci c'est la bonne *10

Il s'est écoulé un an et demi et une bonne trentaine de mails. Je viens juste de récupérer mes fonds après menaces de recommandé/recours et toute la clique. On était à deux doigts de recourir aux services de recouvrement "gros tony".
 
TLDR : Une heure pour ouvrir un mauvais produit d'épargne et un an et demi pour le clôturer

Donne le nom de l'établissement.

Ca pourrait être un officier chinois

Si comme moi manifestement tu n'y comprends rien, tu lis l'article qu'Ashkaran a pris la peine de partager pas plus tard qu'il y a une page. Tu verras, ça aide bien.
 

Xav fait une autre vidéo sur les ETF après sa vidéo "ETF gate" :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=Wo6-eUny7OA

On t’a déjà répondu mais sur la 2nd partie ça demande quand même pas un effort pour savoir si c’est l’un ou l’autre non? L’inflation était très haute l’année dernière et diminue actuellement, les taux de la BCE montent au contraire et on parle des taux monétaires depuis cette remontée…