Reprise du message précédent :

Je trouve ça sain que le topic défende un conseil désintéressé.

Perso, je viens sur HFR pour ça.

Si je veux des titres putaclic et/ou des liens affiliés, il y a tout le reste du web.
 

Merde tu m'as fait une fausse joie....Ca baisse rien du tout...

Réponse ici.

Proposer un fonds euro non garanti, dont les frais de gestion peuvent monter jusqu'à 2%, avec des conditions de versement sur UC, fait de Spirit2 une référence ?  

Pour les ETF, le PE en AV et les SCPI, Spirit2 est clairement la référence incontournable.
 
Pour le F€, c'est moins évident.

Oui pour le panier d'UC et les frais de gestion associés c'est un très bon contrat.

Pour moi le pilier d'une AV c'est son fonds euro.
En regardant les specs de Spirit2, ca me donne l'impression qu'au moment de la création de ce contrat (lorsque les taux d'emprunt étaient très bas, voir négatif ?), les dirigeants ont eu une vision très pessimiste sur l'avenir du fonds euro, ça ne donne pas confiance.

À capital garanti brut de FG, ce n'est pas «non garanti», les mots ont un sens  

Ce topic devient illisible.
 
Stop au HS concernant ADI on s'en branle merssi.

  +1

Merci d'arrêter de relancer le sujet surtout !

+1
 
Marre des rageux qui jalousent en permanence le million des autres.
Qu'ils restent dans leur médiocrité.  

Millionnaire et médiocre ne sont pas incompatibles hein.

Non mais rageance je veux bien, médiocre je vois pas.

 
Ce qui dérange un peu est de mettre en avant la prime de 500€ puis qu’ensuite quand il est signalé que seuls les 100 premières ouvertures sont éligibles à l’offre d’après les petits astérisques, BBS suggère qu’il y a de bonnes chances d’être dans les 100.  
Nico indiquant ensuite que le trafic généré via HFR est insignifiant (ce qui est fort probable) et de préciser le nombre de vues, une heure après la parution du dit article qui me fait penser que les 100 souscriptions ont été rapidement atteintes.
Bref, je fais sûrement preuve de déformation professionnelle mais ça me fait tiquer.
 
Je suis allé voir l’offre directement sur le site de l’assureur, lu en détail ce qui était proposé et passé mon chemin. Rien de transcendant ni novateur.

La semaine commence fort et permet d'égayer une approche lazy et ennuyante de son épargne.  

Comme dit précédemment, c'est sûrement pour presser le chaland.
Je pense le nombre limité est fictif, mais rien n'empêche de les appeler pour demander ou en est le compteur.
Voire faire un retrait de rage si prime non octroyée, également dit précédemment.

 
Thanks  

Donc capital non garanti vu qu'ils le grignotent à base de frais.
Les "bon" fonds ne font pas ça.

Même en jouant sur les mots, ça reste un fonds euro de qualité moindre.

C'était pour le quota ?  

Ça faisait longtemps que tu n'en avais pas parlé c'est vrai

Tu compares sérieusement dans une même phrase ton succès et celui d'ADI ?  

Il faut mettre ce topik en section "loisirs" définitivement  

rageux jaloux million  
 
Le bot fonctionne bien    
 
Mots restés bloqués dans le pipotron : club med golf cantine

Ça me fait penser à

L’AV de Cardiff manque quand même d’un historique de taux servi. Par ailleurs avec la course à la collecte des assureurs on assiste à la profusion des offres avec TMG >0%. Ça paraît plus prudent de souscrire à un contrat assuré par Suravenir ou SwissLife avec un TMG garanti sur 2-3ans.  
Le TMG sur 2-3 ans permet de garantir un taux correct le temps que les fonds euro se refasse une jeunesse avec des obligations fraîches.

 
Un fonds euro classique a 0.6% de frais à peu près donc capital garanti annuellement à 99.3%.
Pour Spirit c’est garanti annuellement à 98%. Autant dire qu’avec une année de PB ça couvre la perte en capital possible.
 
Édit :  
J’ajouterai aussi le risque de réputation de ne rien servir comme taux. Si un assureur décide de ne pas servir de PB il est quasi assuré de la fuite de ses clients, ce qui lui coûtera plus cher que de réaliser une légère perte pour soutenir le taux servi.

 
 
Certains fonds sont garantis nets de frais, non ?

+1

Oui c'est même la règle plutôt que l'exception

 
En effet, mais ça tombe à pique pour ma louche mensuelle

 
Euuuh sur des contrats commercialisés jusqu’à peu on était sur TMG à 0% brut et frais de chargement autour de 0.6% pour moi.  
Mais preneur de contre exemple. J’irais voir les chiffres de France Assureur demain si jamais

Je ne supporte pas la charge de la preuve à un noname.
Bien à toi.

L'aspect 0,5 % de frais + reversement de 100 % des loyers de SCPI, ce n'est certes pas une innovation totale, mais ça reste le mieux disant du marché en l'état actuel du marché non ?

Ça qui m'interroge beaucoup plus c'est que c'est très probablement un contrat groupe donc ils peuvent très bien mettre une pillule sur les supers avantages une fois qu'ils ont assez de monde.

 
 
Oui j'avais indiqué précédemment qu'il s'agissait d'un contrat collectif et non individuel. Nous ne sommes pas à l'abri d'une hausse des frais à l'avenir ...

je voudrais m'ouvrir un PER. Le classement de avenuedesinvestisseurs vous semble fiable ? Je pense partir sur Linxea Spirit PER. Quelqu'un a fait ce choix ?
 
Merci

A mon avis c'est le principal point, contrat groupe comme la plupart des contrats d'AV.

Juridiquement, ils peuvent très bien faire une annexe dans 5 ans pour nous raconter que la plupart des contrats reversent seulement 85 % des loyers de SCPI, ce qui est vrai, donc qu'ils passent à 90 % donc que ça reste intéressant, et passer les FDG à 0,6 % car avec l'inflation faut bien ça ma bonne dame et ça reste compétitif.   Commercialement, ils ne risqueraient pas grand chose à faire ça, au pire quelques clients qui arrêteraient de verser.

Je suppose que ce genre de pratique doit plus arriver dans ce sens là, le temps de se faire une clientèle, que dans le sens inverse

Pour celui qui a un contrat à ouvrir, ça semble compétitif, mais j'irais pas vider un contrat pour mettre là dessus*.
*Sauf bien sûr si contrat de banque physique à 0,9 % de frais de gestion, rendement de F€ à 1 % et 100 % unités de comptes maison, droit d'entrées à 4 % etc mais c'est pas trop le public ici

Je vais faire ce choix cet été.
Bon PER

https://acpr.banque-france.fr/sites [...] ce_vie.pdf
Annexe 10 p33.
Étude un peu daté mais la tendance s’est accélérée.
Bàv

 
 
Je pense en effet, qu'hormis si l'on souhaite basculer d'AV "médiocres" en BED à des AV en BEL ce contrat est intéressant, mais si l'on est déjà satisfait de ses contrats individuels pas de raison d'ouvrir un enième contrat (sauf ceux qui chassent les primes).

ok merci.  
 
J'ai été contacté par PREDICTIS récemment. Un intérêt quelconque ou juste un vendeur de frais annexe ?

Boîte qui appartient au Groupe Premium qui est sous LBO avec Eurazeo. Leur dada sont les PER chargés en frais.
FUIS.

D'ailleurs j'ai aussi l'IM du Groupe Premium fait par GS et Cambon. Leur process de vente a bien foiré