Reprise du message précédent :

 
Bruno LeMaire ça a pas l'air d'être un maestro. Attal et ces cerises.  
 
Il y en a c'est impressionnant quand même. Ils ont bien réussi.

 
Je ne sais pas si ce sont les mêmes mais les 6 fonds sont toujours du High Yield.
En conséquence le risque de crédit est largement supérieur au risque de taux, donc la pseudo martingale pour couvrir le risque de taux avec la maturité fixe, à supposer qu'elle fonctionne, n'est clairement pas suffisante.
Il n'y a aucune garantie que tu retrouves ton capital.
 
Si tu veux du High Yield, il y a des ETF qui sont mille fois mieux, moins chargés en frais, et moins chargés en pipeau commercial, et pour lesquels tu assumes le vrai risque que tu portes et tu touches la juste performance associée à ce risque.
Ils seront peut-être un peu plus souvent dans le rouge, mais ce sera tellement plus rentable en moyenne...
 
Les conditions du dernier que tu cites sont juste surréalistes, je suppose qu'il faut aussi ajouter les frais d'AV...

ETF, ETF, le truc est qu'en obligataire daté je ne crois pas que cela existe... après je en suis pas expert, je ne fais qu'ouvrir des pistes pour diversifier.
Sinon à part fond euro et World point de salut ?
Pour l'instant j'ai quelques SCI qui ne se débrouillent pas trop mal (Silver Avenir encore à 4,5% cette année), Girardin à 10% annuel, voilà des petites choses qui ne mangent pas de pain, et qui finalement se comportent bien en complément.
Au contraire mes ETF S&P500 et Nasdaq ont bien morflé cette année...

Pour le corum il s'agit de celui ci :
https://www.corum.fr/nos-fonds-obli [...] ises/frais
Tout est chargé en frais chez eux de toute façon... maintenant les possesseurs de SCPI n'ont pas l'air d'être mécontent des rendements.
"Pas de frais" de gestion supplémentaire sur l'AV, car il y a tellement de frais sur les fonds eux mêmes...

Le webinaire Corum d'avant hier était pas mal en tout cas, accessible (bon commerciaux).
Rendement actuel des obligations 8,2% de mémoire
Scénario optimiste 6,3% avec 0 défaut
Scénario moyen (ciblé de référence) à 5% de PV annuel, si 2% de défaut chaque année
Scénario catastrophe (façon 2008, pas pire historiquement à priori) à 0,1% de PV annuel si 10% d'entreprises en défaut chaque année.
M'enfin eux je n'insiste pas, car au global le contrat n'a que 5 fonds de mémoire.

 
 
J'avais ouvert il y a un moment un contrat Linxea Spirit 2    pour mes enfants, avec la somme mini.
 
Je consulte aujourd'hui leur espace assureur dans le but de faire un versement en ligne, et je constate que je n'ai pas la possibilité de faire des opérations en ligne (arbitrages, versements, etc). J'avais pourtant rempli tous les documents lors de la souscription, et j'avais choisi ce contrat après avoir lu qu'il était possible de faire des opérations en lignes pour le compte des enfants mineurs.  
 
Est-ce que c'est une fonctionnalité qu'ils ont bloquée récemment, ou c'est moi qui n'ai rien compris ?

Profil investisseur à jour ?

J'ai tout renseigné en septembre, et rien n'indique que le profil n'est plus à jour. J'ai envoyé un mail à Linxea.

 
Pour quelqu'un qui veut faire de l'investissement régulier à échéance >10 ans, j'ai du mal à voir l'intérêt des fonds datés. Autant prendre un fond capitalisant avec une duration quasi fixe et s'y tenir.

Toujours intéressant de lire les déclarations de patrimoine des ministres.
Elisabeth Borne défiscalise bien avec son PERP, elle devrait passer ici pour basculer sur un PER Spirit

La palme du plus beau bien immobilier revient à Mme Oudea-Castera:

Valeur de la quote-part (10%) : 960 k€.

Au moins ca n'a pas l'air sous-évaluée. Et ça lui permet de passer devant Scipion en terme de patrimoine  

 
 
On comprends mieux l'immomagik en France. Tant qu'il y aura ce genre de profil dans les décisionnaires, jamais ils n'y toucheront.

Bonjour à tous !  
 
J’ai 400k€ de liquidités à placer (qui seront à payer sur la prochaine déclaration IR donc à partir de septembre prochain).  
 
Auriez-vous des reco « plutôt safe » de placements ?
 
Merci

 
Attal quasi-millionnaire à 33 ans, j'ai raté ma vie en fait

 
Voilà,  
Effectivement les ETF HY ne sont pas datés, mais pour une pseudo sécurité sur le risque de taux, le daté crée à mon avis bien trop d'inconvénients.
 
Si tu veux diversifier le type d actif, le vrai HY est une possibilité. Je n'ai pas d'avis éclairé sur les SCPI ou SCI.
Si tes ETF actions ont morflé sur cette année, ce n'est pas bien grave car l'horizon 1 an sur les actions est sans intérêt. Au contraire il est devenu plus intéressant d'investir maintenant qu'il y a un an.
Pas fan du Nasdaq en revanche qui a de trop gros biais sectoriels.

 
 
Scipion qui se compare aux ministres Français alors qu'il ne vit pas et ne travaille pas en France    
 
Je trouve assez nauséabond cette obligation de dévoiler publiquement et en toute transparence son patrimoine. Quel est l'intérêt mise à part satisfaire la curiosité des français. Les potentiels conflits d'intérêts  pourraient parfaitement être controlés par des organismes externes.
 
Je rejoins en tout cas les propos de Lookoom, malheureusement bien trop de profils médiocres décident de faire des carrières politiques d'ou ces patrimoines assez faibles pour  ce qu'on peut nommer l'élite Française.
Reste la jouissance du pouvoir, mais cette ivresse peut aussi être caressée dans des grands groupes du privé sur des fonctions à responsabilités.
 
 
 
 
 
 
 

Parce que la réussite se mesure à l'aune de son patrimoine ?  
 
Et c'est une étape pour avoir un beau carnet d'adresse pour développer sa carrière, on peut le voir comme ça.  
 
Quant à la transparence c'est une question d'idéologie.

 
Restons sérieux, patrimonialement on parle d'une médiane dans le top 3% ou 1%

Le lien "profils médiocres" implique "patrimoines assez faibles" me laisse assez perplexe.
Ainsi que sa conséquence logique immédiate, "patrimoines élevés" implique "profils de qualité"...
 
On peut être un peu perplexe sur la qualité des profils des ministres sans pour autant en conclure que la ploutocratie serait un meilleur régime.
 
 

C'est Scipion.
 
T'as 3 M€, tu peux bouffer des pizzas surgelées comme lui tu seras considéré comme respectable

 
il a 1,4 million sur son av source zone bourse video de ce matin

Pibon castera c'est pour majorité un "beau mariage" non?
Mâtiné d'une bonne dose de mhérite.
Ce qui n'enlève rien à sa belle carrière

M.acron : un credit immo travaux de 350k€ mais aucun bien immobilier déclaré ...c'est possible ça?

Ca serait pour des travaux dans la maison de Brigitte au Touquet.

Tu lis voici entre 2 MVVA?

Et Riester héritage.
Laurence Boone a fait une carrière à la Scipion. Elle a pobrablement rencontré nos amis à travers le groupe Bilderberg    
Elle a dû recevoir des cerises aussi vu le pedigree.

Livret A / LDDS puis fonds euros, perso c’est ce que j’ai fait cette année.
Cette somme étant à destination des impôts à échéance moins d’un an, je ne me suis pas amusé à la placer sur un support avec risque de perte de capital. il y a certes le risque de défaut de(s) l’assureur(s) mais il est très faible.

Si tu es sûr d'avoir besoin de tout cet argent à court terme, alors on ne peut que te conseiller des placements non risqués, donc du fonds euros vu le montant.

La vidéo de Zonebourse est ici :
 
J'analyse le patrimoine des ministres... et c'est choquant
Zonebourse
https://www.youtube.com/watch?v=iycd5zwG1Rk

Elle a quand même 1.5M€ d'actions gratuite AXA, c'est pas de l'héritage.

Tout les hauts fonctionnaires avec des postes de direction doivent faire une déclaration analogue en début et fin de poste pour vérifier qu'il n'y a pas d'enrichissement anormal ou de conflit d'intérêts.

C'est assez sain (même si pénible à remplir quand on ouvre pleins d'AV pour prendre date ).
La publication sur internet ne concerne que ministres et présidents, je trouve que ça n'apporte pas grand chose si la HATVP fait bien son boulot.

Médecin ça ne paie plus...

1.5 c'est+ que la moitié de 6?

Ah je me suis fait la réflexion, c'est la femme d'Oudea ?

Je suis plutôt dans le one shot suite à cash disponible par exemple, pour diversifier tout en profitant d'une fenêtre de tir semble-t-il favorable à l'obligataire (tous les courtiers ouvrent des offres "obligataire daté", il y a tout de même un truc à creuser...), plutôt que dans l'investissement régulier de long terme, que je réserve aux actions.

SCI je ne regarde que le résultat, pour le moment tout à fait honorable... cause immo magique Prends Capimmo par ex, jamais négatif en 15 ans, belle régularité dans les 4%. Je n'ai même plus de fond euro, que des SCI.
Plutôt que du World, ma partie action est un mix S&P500 + Nasdaq-100 (en général 50/50, plus ou moins hedgé).
Je ne suis qu'un investisseur lambda, mais le World est composé à 65% d'US si je ne m'abuse. L'Europe est à la botte des US, et que reste-t-il derrière ? Est-ce une petite composante de 1% suédoise (au hasard, pas vérifié) qui va faire basculer l'ensemble de l'indice World ? J'en doute, donc je cible directement les indices US... en surpondérant la technologie par conviction (on est sur HFR non ? c'est l'innovation qui créera à mon avis de nouveaux gisements pour les actionnaires).

Selon Wikipédia oui.

Elle gagnait entre 500 et 600 k€ chez AXA et Carrefour, je ne vois pas où est l'héritage par contre.

Pour le coup tu es doublement surpondéré sur la tech US vu sa part dans le SP500.

Les SCI n'ont pas l'effet cliquet des fonds euro. Une crise immo tous les 20 ans c'est pas impossible.
J'ai aussi du Capimmo mais en quantité raisonnable, avec le HY c'est un bon moyen de compléter le %UC demandé par certains assureurs.

J'attends depuis 15 ans cette crise immo... au regard de la durée d'une vie, j'ai arrêté d'y croire, on est France, pays de l'immo magique.
Peut être lorsque les boomers passeront tous de l'autre côté, donc pas avant 2030 mini je pense.
Les jeun's sont beaucoup moins attachés à la propriété immo (et pour cause...), donc les choses pourraient basculer à ce moment là. Mais nous n'y sommes pas je pense, les boomers ont encore la main.

oui je surpondère la tech, c'est un choix. Pas payant du tout en ce moment ! mais c'est du long long terme (+20 ans). Je pense que les gisements de croissance (donc de pognon) restent dans la tech/innovation/disrupting startup-up bullshit .

Ok, si tu en es conscient pas de problème

C est quoi l effet cliquet?

Une question a la con
Vous faites combien de % avec votre épargne?
A partir de combien il faut s'inquiéter?

Une option à activer sur ton PEA