Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1211 connectés 

 


A partir de quel taux d'€STR allez-vous arbitrer vos fonds/ETFs monétaires sur d'autres supports ?
Ce sondage expirera le 13-10-2024 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10051  10052  10053  ..  11461  11462  11463  11464  11465  11466
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - Quand arbitrer les fonds monétaires ?

n°67482274
Luckan
Not superscalar
Posté le 18-12-2022 à 10:57:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

evildeus a écrit :

Tu parles pour toi? :o


 
Non des pompes funèbres

mood
Publicité
Posté le 18-12-2022 à 10:57:54  profilanswer
 

n°67482276
Esska
Posté le 18-12-2022 à 10:58:10  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Même sans cela ou même avec une hausse de tMI ça peut être intéressant. Faut arrêter de d’être péremptoire sur ce point. Ça dépend d’un tas de critères.


C'est l'idée de la simulation oui. La baisse de la tmi jouera encore plus en faveur du per.

n°67482297
chienBlanc
Posté le 18-12-2022 à 11:01:23  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :


C'est quand même un des principaux points mis en avant pour essayer de montrer un intérêt du PER


Il est fallacieux.
 
De nombreuses personnes restent au même TMI à la retraite.  Tout le monde n'est pas proche du début de tranche.


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°67482329
glandoll
Posté le 18-12-2022 à 11:06:06  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


C'est une hypothèse qui ne se vérifie pas forcément. Baser son PER là dessus...

 

(Team anti PER)


Ca m'étonne car tu aimes les produits illiquides et que vu les calculs chez Adi ou d'evildeus, ça semble rentable.

n°67482332
-Patrick-
CEO RisitInvest
Posté le 18-12-2022 à 11:06:57  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Tu parles pour toi? :o


Il cherche à « provoquer » en ce dimanche bien frais  [:le petit tiburce:5]


Message édité par -Patrick- le 18-12-2022 à 11:07:16

---------------
RisitInvest : Epargnez simplement avec Risitas /    Ma Chaine YouTobe
n°67482336
glandoll
Posté le 18-12-2022 à 11:08:16  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Même sans cela ou même avec une hausse de tMI ça peut être intéressant. Faut arrêter de d’être péremptoire sur ce point. Ça dépend d’un tas de critères.


Et notamment l'info donnée par psykoo hier du quotidien sur les revenus exceptionnels qui permet de ne pas payer trop d'impôts en plus et ça ne ferait probablement pas changer de tmi.
Une hausse de la tmi réduit probablement la rentabilité mais ça n'empêche pas qu'elle devrait rester positive. On part quand même avec 30 à 40% d'avance (malgré les frais de gestion).

n°67482340
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 11:09:44  profilanswer
 

Esska a écrit :


C'est l'idée de la simulation oui. La baisse de la tmi jouera encore plus en faveur du per.


 :jap: Après, je dis pas que c’est toujours positif mais l’inverse n’est pas vrai aussi. D’autant plus que la sortie en capital peut être fractionnée en plusieurs fois.

n°67482349
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 11:12:15  profilanswer
 

glandoll a écrit :


Et notamment l'info donnée par psykoo hier du quotidien sur les revenus exceptionnels qui permet de ne pas payer trop d'impôts en plus et ça ne ferait probablement pas changer de tmi.
Une hausse de la tmi réduit probablement la rentabilité mais ça n'empêche pas qu'elle devrait rester positive. On part quand même avec 30 à 40% d'avance (malgré les frais de gestion).


La sortie en capital peut être fractionnée aussi donc pour moi c’est un faux problème.   :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par evildeus le 18-12-2022 à 11:12:38
n°67482356
philibear
Posté le 18-12-2022 à 11:13:29  profilanswer
 

BONJOUR
Est-ce que c'est topik bienveillant ici? :o
 
Je vais devoir reprendre en main les comptes bancaires de mes parents.
Hfremment parlant  ça ne vole pas haut; mais je suis totalement inculte en placements.
Je vais avoir des questions d'ordre général au départ.  
Je peux ici?  [:philibear:1]

Message cité 4 fois
Message édité par philibear le 18-12-2022 à 11:13:46

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°67482362
glandoll
Posté le 18-12-2022 à 11:14:58  profilanswer
 

evildeus a écrit :


La sortie en capital peut être fractionnée aussi donc pour moi c’est un faux problème. :jap:


Même en cas de sorties fractionnées, le quotidien d'impôt fonctionne à chaque fois ?
On peut "casser" légalement un per avant d'être à la retraite, vers 60/62 ans ?

mood
Publicité
Posté le 18-12-2022 à 11:14:58  profilanswer
 

n°67482366
glandoll
Posté le 18-12-2022 à 11:15:26  profilanswer
 

philibear a écrit :

BONJOUR
Est-ce que c'est topik bienveillant ici? :o

 

Je vais devoir reprendre en main les comptes bancaires de mes parents.
Hfremment parlant ça ne vole pas haut; mais je suis totalement inculte en placements.
Je vais avoir des questions d'ordre général au départ.
Je peux ici? [:philibear:1]


Oui, c'est bien le sujet du topic  :jap:

n°67482459
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 11:30:44  profilanswer
 

philibear a écrit :

BONJOUR
Est-ce que c'est topik bienveillant ici? :o
 
Je vais devoir reprendre en main les comptes bancaires de mes parents.
Hfremment parlant  ça ne vole pas haut; mais je suis totalement inculte en placements.
Je vais avoir des questions d'ordre général au départ.  
Je peux ici?  [:philibear:1]


Oui  et regarde la FP pour faire une présentation utile.

n°67482462
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 11:31:11  profilanswer
 

glandoll a écrit :


Même en cas de sorties fractionnées, le quotidien d'impôt fonctionne à chaque fois ?
On peut "casser" légalement un per avant d'être à la retraite, vers 60/62 ans ?


Non sauf cas particulier.

n°67482511
Krinx
Posté le 18-12-2022 à 11:40:15  profilanswer
 

phantom62 a écrit :


 
Les PV du CAT vont être soumises à l'impôt sur le revenu, quelle est ta TMI ? (30%?)
Ton rendement net de TMI hors PS risque de ne malheureusement pas dépasser ce que les meilleurs F€ proposeront en 2022 et sur les années suivantes (Environ 2% dans un premier temps avec les provisions, puis une remontée lente)


 
Si je ne m'abuse, les fonds euros subissent les prélèvements sociaux de 17,2% chaque année. Les perfs annoncées sont avant prélèvements sociaux donc pour un taux à 2% qui pourrait être le taux moyen de 2022, c'est en fait un taux net de 1,66%.
 
Les intérêts du CAT sont soumis à la flat tax de 30%, donc pour un CAT de 3,2% sur 2 ans, cela représente un taux net de 2,24%
 
La différence est tout de même significative et l'hypothèse de 2% pour le fonds euros en 2022 est à mon avis optimiste/réservée aux meilleurs contrats. La moyenne pour 2021 étant tombée à 1,3% avant PS.

n°67482551
chienBlanc
Posté le 18-12-2022 à 11:49:39  profilanswer
 

aya a écrit :

Oui notre patrimoine est de 100 K€ hors RP. Si on prend le patrimoine hors RP, l'immobilier atteint 10%. Vouloir en prendre plus, c'était pour profiter de l'effet de levier (le locataire paie un peu pour nous, plus protection liée à l'emprunt pour la famille).
 
Pour le calcul détaillé, le voici (je suis reparti d'un article du site de nico à numéro :)) :
 
> 45 parts de Corum Origin à 1135€, soit un investissement de 51 075€.
> Rendement net de la SCPI Corum Origin (prise sur le site ADI) : 4,8% nets.
> A cela j'ai fait le calcul suivant : TMI - taux moyen d'imposition = 11% - 5%. Les 4,8% nets se transforment donc en 4,8 - 0,288 = 4,512% nets.
> Revenus nets annuels = 51 075 * 4,512% = 2305€ environ, soit 192€ mensuels.
> J'ai ensuite calculé une mensualité sur 20 ans avec un taux de 4,15% et 0,10% d'assurance (pas d'idée là-dessus encore donc j'ai pris un taux plutôt bas), soit une mensualité de 311€.
> Cashflow mensuel : 192 - 311 = - 119 €.
 
Concernant les impôts, si j'ai bien saisi :
- Pas de PS à 17,2% sur les SCPI européennes ;
- Sur les revenus locatifs : j'ai trouvé le calcul suivant. Revenus envisagés : 51035 * 4,8% = 2452 €. 2452 * (11%-5%) = 147 € d'impôt à régler. Il faudra aussi intégrer la déduction des intérêts d'emprunt (pas sûr de cette partie finalement, car cela me paraît peu en imposition).  
 
:jap:
 
edit : pour les calculs de TRI avec les revalorisations, j'ai utilisé cet outil : https://www.primaliance.com/simulat [...] _propriete


"- Pas de PS à 17,2% sur les SCPI européennes" --> Tu les as sur la partie des revenus en France. 7% en 2021 pour Corum Origin  [:moundir]  
 
 
Voici ce que j'avais noté dans mes tablettes pour le calcul de l'imposition (c'est pas simple !):  

Citation :

Pour Corum (en 2019) :
12% (part de l'actif investie en France) seulement des revenus sont soumis au TMI + 17,2% = 47,2%
45% des revenus (pays ayant signé une convention fiscale avec la France qui prévoit la déclaration dans le lieu de résidence du contribuable) sont soumis TMI - taux moyen imposition = 17,4%
Sur le reste (43%), il n'y plus aucun impôt à payer.
 
Exemple si pas d'emprunt pour 2019 :
Rendement brut annoncé par CORUM supérieur à 6%.
 
Valeur en début d'année de 109 650 €
 
5757 € de loyers perçu, net de fiscalité étrangère.
Soit un rendement brut après fiscalité étrangère de 5,25%
 
Fiscalité à payer en France :
12% de revenus français --> taxé à 47,2% --> 328 €
45% de revenus étrangers imposables --> sont soumis TMI - taux moyen imposition = 17,4% --> 451 €
43% de revenus étrangers exonérés --> Taxé à 0% --> Faux (voir ci-dessous)
 
Total impôt français = 779 € (13,5%)
Loyer net perçu = 4978 € soit un rendement net final de 4,5% (4,4% en 2020)
 
Je viens de découvrir une erreur dans mon calcul.  
En fait les revenus en rouge sont bien exonérés, mais viennent augmenter les revenus globaux, et sont pris en compte dans le calcul du % d'imposition.  
Dans mon cas, cela fait passer mon % d'imposition de 12,1% à 12,7%. Sur l'ensemble de mes autres revenus, et ça augmente mes impôts de 478 €.
Rapporté à ces revenus "exonérés", c'est comme si ils étaient imposés à 17%.

Message cité 1 fois
Message édité par chienBlanc le 18-12-2022 à 11:51:13

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°67482598
Velocesupe​r
Posté le 18-12-2022 à 12:00:54  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


C'est une hypothèse qui ne se vérifie pas forcément. Baser son PER là dessus...

 

(Team anti PER)


Après l'anti-PEL, l'anti-PER... Je rappelle que tu as ouvert deux PEL :D
C'est juste que tu as encore besoin de temps pour "comprendre" le réel intérêt du PER :O

 

J'ai ouvert un PER Matla (pour la prime de 100€ [:leo9810]) avec 50% USA et 50% World.

 

Puis j'ai versé sur mon PER Spirit le complément, sur mon S&P500 habituel.

Message cité 1 fois
Message édité par Velocesuper le 18-12-2022 à 19:08:13
n°67482719
Erel
Posté le 18-12-2022 à 12:25:21  profilanswer
 

https://www.moneyvox.fr/placement/a [...] format=amp
 
Une partie de l’article est intéressant :
 
Dans ces conditions, certains peuvent être tentés de clore leur PEL existant à 1% pour en ouvrir un nouveau à 2% en 2023. Une stratégie envisageable, avec toutefois une subtilité à anticiper : si vous fermez votre plan moins de 2 ans après son ouverture, les intérêts seront recalculés au taux du compte épargne logement. Une règle en théorie défavorable... qui est de façon très inhabituelle favorable à l'heure actuelle, puisque le CEL est rémunéré 1,25% brut (soit 0,88% net après flat tax). Attention : indexé sur le Livret A, le taux du CEL est lui aussi très probablement amené à remonter à 2% au 1er février. Si vous choisissez de clore votre PEL ouvert récemment pour en ouvrir un nouveau, autant attendre février... pour que les intérêts de votre PEL à clôturer soient recalculés au taux de 2% (soit 1,40% net).
 
 
-> j’ai ouvert en Août 2021 donc je me dis que je vais attendre Février 2023 pour fermer.

n°67482754
wintrow
Posté le 18-12-2022 à 12:31:11  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


C'est une hypothèse qui ne se vérifie pas forcément. Baser son PER là dessus...

 

(Team anti PER)


Je base mon PER sur une perte d'emploi en fin de carrière pour QLRR puis un épuisement des droits au chômage .

 

Et ca débloque aussi l'Art. 83 et le PERCO.

 

Pas la peine de faire un Excel pour comparer au PEA :o


Message édité par wintrow le 18-12-2022 à 13:43:16
n°67482766
Miles_Teg9​1
Posté le 18-12-2022 à 12:33:32  profilanswer
 

Velocesuper a écrit :


Après l'anti-PEL, l'anti-PER... Je rappelle que tu as ouvert deux PEL  :D
C'est juste que tu as encore besoin de temps pour "comprendre" le réel intérêt du PER  :O
 
J'ai ouvert un PER Malta (pour la prime de 100€  [:leo9810]) avec 50% USA et 50% World.
 
Puis j'ai versé sur mon PER Spirit le complément, sur mon SP500 habituel.


 
quels trackers ?
 
de mémoire ce n'est pas le amundi ouu lyxor qu'on voit ailleurs
 
j'avais en tete que leurs etf avaient des frais de gestion plus forts qu'habituellement


---------------
Votre bracelet personnalisé
n°67483215
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 13:52:03  profilanswer
 

Ce sont des fonds actifs qui suivent les indices. Pas d’ETF en gestion libre.

n°67483368
aya
Posté le 18-12-2022 à 14:11:35  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


"- Pas de PS à 17,2% sur les SCPI européennes" --> Tu les as sur la partie des revenus en France. 7% en 2021 pour Corum Origin  [:moundir]  
 
 
Voici ce que j'avais noté dans mes tablettes pour le calcul de l'imposition (c'est pas simple !):  

Citation :

Pour Corum (en 2019) :
12% (part de l'actif investie en France) seulement des revenus sont soumis au TMI + 17,2% = 47,2%
45% des revenus (pays ayant signé une convention fiscale avec la France qui prévoit la déclaration dans le lieu de résidence du contribuable) sont soumis TMI - taux moyen imposition = 17,4%
Sur le reste (43%), il n'y plus aucun impôt à payer.
 
Exemple si pas d'emprunt pour 2019 :
Rendement brut annoncé par CORUM supérieur à 6%.
 
Valeur en début d'année de 109 650 €
 
5757 € de loyers perçu, net de fiscalité étrangère.
Soit un rendement brut après fiscalité étrangère de 5,25%
 
Fiscalité à payer en France :
12% de revenus français --> taxé à 47,2% --> 328 €
45% de revenus étrangers imposables --> sont soumis TMI - taux moyen imposition = 17,4% --> 451 €
43% de revenus étrangers exonérés --> Taxé à 0% --> Faux (voir ci-dessous)
 
Total impôt français = 779 € (13,5%)
Loyer net perçu = 4978 € soit un rendement net final de 4,5% (4,4% en 2020)
 
Je viens de découvrir une erreur dans mon calcul.  
En fait les revenus en rouge sont bien exonérés, mais viennent augmenter les revenus globaux, et sont pris en compte dans le calcul du % d'imposition.  
Dans mon cas, cela fait passer mon % d'imposition de 12,1% à 12,7%. Sur l'ensemble de mes autres revenus, et ça augmente mes impôts de 478 €.
Rapporté à ces revenus "exonérés", c'est comme si ils étaient imposés à 17%.



 
:jap: Merci pour ces retours, j’ai fait les calculs prévisionnels avec ma TMI à 11%.
 
Suite au retour de ce CGP et l’offre de prêt qu’il propose (coût de crédit logement et frais de courtage encore inconnus pour le moment), je comptais partir sur ce montage (100 100€) :
- CORUM Origin - 50 parts - 56 750€
- PIERVAL Santé - 110 parts - 22 000€
- ACTIVIMMO - 35 parts - 21 350€
 
 
Ce qui nous donnerait un patrimoine global plutôt équilibré :
https://zupimages.net/up/22/50/slka.jpeg
 
Des avis ?

n°67483519
Velocesupe​r
Posté le 18-12-2022 à 14:32:21  profilanswer
 

Miles_Teg91 a écrit :


quels trackers ?
de mémoire ce n'est pas le amundi ouu lyxor qu'on voit ailleurs
j'avais en tete que leurs etf avaient des frais de gestion plus forts qu'habituellement


Sur Matla :
Le World :
BLACKROCK - ISHARES WORLD EQUITY INDEX FUND (LU) CLASS A2 EUR
LU2504564761

 

L'USA :
BLACKROCK - ISHARES NORTH AMERICA EQUITY INDEX FUND (LU) CLASS A2 EUR
LU2504564845

 

Sur Spirit PER :
Amundi - S&P 500 UCITS ETF - Eur C
LU1681048804

 

Pour les frais sur Matla :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/114553
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/114552

Message cité 3 fois
Message édité par Velocesuper le 18-12-2022 à 19:06:21
n°67483808
Slynox
Posté le 18-12-2022 à 15:06:30  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


 
C'est justement ma question :D
Est-ce que les déblocages partiels de sortie en capital du PER, à la retraite, sont des revenus exceptionnels ?


J'avais oublié ce système de quotient, c'est usant parfois j'ai l'impression qu'il faut être fiscaliste + assistante sociale si l'on veut subir uniquement ce que l'on doit  :sleep:  
 
Revenus exceptionnels par montant à priori oui, par nature je pense aussi (même si la situation peut se reproduire). Cela dit le fisc a a déjà refusé par le passé ce dispositif pour d'autres revenus exceptionnels (cessions de titres)..
https://www.impots.gouv.fr/particul [...] ou-differe

n°67483824
Miles_Teg9​1
Posté le 18-12-2022 à 15:07:59  profilanswer
 

Velocesuper a écrit :


Sur Malta :
Le World :
BLACKROCK - ISHARES WORLD EQUITY INDEX FUND (LU) CLASS A2 EUR
LU2504564761

 
L'USA :
BLACKROCK - ISHARES NORTH AMERICA EQUITY INDEX FUND (LU) CLASS A2 EUR
LU2504564845

 
Sur Spirit PER :
Amundi - S&P 500 UCITS ETF - Eur C
LU1681048804

 
Pour les frais sur Malta :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/114553
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/114552


 
merci


---------------
Votre bracelet personnalisé
n°67483870
kimmeria
Posté le 18-12-2022 à 15:12:37  profilanswer
 

Slynox a écrit :

J'avais oublié ce système de quotient, c'est usant parfois j'ai l'impression qu'il faut être fiscaliste + assistante sociale si on veut subir uniquement ce que l'on doit  :sleep:

 

Revenus exceptionnels par montant à priori oui, par nature je pense aussi (même si la situation peut se reproduire). Cela dit le fisc a déjà tenté de refuser ce dispositif pour d'autres revenus exceptionnels (cessions de titres).
https://www.impots.gouv.fr/particul [...] ou-differe

La source gouv.fr n'est pas si clair que ça sur le fait que le déblocage en capital d'un PER pour acquisition RP puisse être considéré comme du revenu exceptionnel.
Ce n'est pas dans la liste des revenus exceptionnels par nature.
Et ce n'est pas dans la liste des exceptions de condition de montant. Ce qui voudrait dire que pour appliquer le système de quotient, il faut débloquer un montant (hors PV) supérieur à la moyenne des revenus imposables du foyer fiscal des 3 années précédentes. Ce qui fait un montant énorme ! Un couple en TMI 30 déclare au moins 52k, donc il faudrait débloquer obligatoirement +52k ! :pt1cable:

 

Du coup je relance Ash qui a lancé cette affirmation :

PsykOoO a écrit :

Revenu exceptionnel donc possibilité d’utiliser le système du quotient pour l’imposition ?

--> une source officielle ?

Message cité 2 fois
Message édité par kimmeria le 18-12-2022 à 15:16:25
n°67483891
chienBlanc
Posté le 18-12-2022 à 15:14:05  profilanswer
 

aya a écrit :


 
:jap: Merci pour ces retours, j’ai fait les calculs prévisionnels avec ma TMI à 11%.
 
Suite au retour de ce CGP et l’offre de prêt qu’il propose (coût de crédit logement et frais de courtage encore inconnus pour le moment), je comptais partir sur ce montage (100 100€) :
- CORUM Origin - 50 parts - 56 750€
- PIERVAL Santé - 110 parts - 22 000€
- ACTIVIMMO - 35 parts - 21 350€
 
 
Ce qui nous donnerait un patrimoine global plutôt équilibré :
https://zupimages.net/up/22/50/slka.jpeg
 
Des avis ?


Je trouve que 2 SCPI serait suffisant,  voire même une seule pour commencer.  
Quitte à refaire une opération de 100k dans quelques années.


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°67483901
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 15:15:07  profilanswer
 

Slynox a écrit :


J'avais oublié ce système de quotient, c'est usant parfois j'ai l'impression qu'il faut être fiscaliste + assistante sociale si on veut subir uniquement ce que l'on doit  :sleep:  
 
Revenus exceptionnels par montant à priori oui, par nature je pense aussi (même si la situation peut se reproduire). Cela dit le fisc a déjà tenté de refuser ce dispositif pour d'autres revenus exceptionnels (cessions de titres).  
https://www.impots.gouv.fr/particul [...] ou-differe


C’est passé crème pour mes stocks options.

n°67483940
kimmeria
Posté le 18-12-2022 à 15:20:06  profilanswer
 

evildeus a écrit :

C’est passé crème pour mes stocks options.


Sauf à savoir explicitement que ta déclaration a été contrôlée, tu peux pas réellement dire si c'est passé crème parce que c'est correct, ou si c'est passé crème parce que l'administration fiscale n'a pas contrôlé ta déclaration sur ce point.

Message cité 1 fois
Message édité par kimmeria le 18-12-2022 à 15:21:02
n°67483941
Slynox
Posté le 18-12-2022 à 15:20:19  profilanswer
 

aya a écrit :

 

:jap: Merci pour ces retours, j’ai fait les calculs prévisionnels avec ma TMI à 11%.

 

Suite au retour de ce CGP et l’offre de prêt qu’il propose (coût de crédit logement et frais de courtage encore inconnus pour le moment), je comptais partir sur ce montage (100 100€) :
- CORUM Origin - 50 parts - 56 750€
- PIERVAL Santé - 110 parts - 22 000€
- ACTIVIMMO - 35 parts - 21 350€

 


Ce qui nous donnerait un patrimoine global plutôt équilibré :
https://zupimages.net/up/22/50/slka.jpeg

 

Des avis ?


Tu n'as pas beaucoup de retour sur tes interrogations car le plus important c'est de savoir si ce projet est en accord avec le reste de ton patrimoine, ta mentalité, tes autres projets, et sur ces points impossible de répondre surtout que tu n'en as pas parlé.. Tu peux faire un tour sur investisseur heureux il y a un sujet dédié aux scpi. J'ai des doutes sur ton calcul qui montre une bonne rentabilité avec un crédit à plus de 4%. Les SCPI que tu sélectionnes font partie de celles souvent choisies. Je suis pas fan d'activimmo perso : la prime de risque sur les entrepôts est désormais quasi celle du bureau, alors que le patrimoine est moins durable et l'activité plus cyclique amha, marché d'ultra niche = risque de liquidité accrue si la thématique se retourne. Mais beaucoup ne semblent pas partager cet avis compte tenu de sa collecte.

Message cité 1 fois
Message édité par Slynox le 18-12-2022 à 15:20:38
n°67483979
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 15:24:50  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

--> une source officielle ?


Je suppose que l’assureur ne dit pas n’importe quoi :/
https://www.eres-group.com/fiches-p [...] n-capital/

n°67483992
evildeus
Posté le 18-12-2022 à 15:26:03  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


Sauf à savoir explicitement que ta déclaration a été contrôlée, tu peux pas réellement dire si c'est passé crème parce que c'est correct, ou si c'est passé crème parce que l'administration fiscale n'a pas contrôlé ta déclaration sur ce point.


Comme je l’ai dit explicitement dans les commentaires je vois pas trop comment ce serait passé inaperçu 2 années de suite  :o mais c’est vrai que c’était mis dans mes revenus.
 
Et bon c’est mis explicitement comme possibilité dans ce cas
https://www.avocats-picovschi.com/l [...] _1772.html
http://files.h24finance.com/pdf/Qu [...] %20AGA.pdf


Message édité par evildeus le 18-12-2022 à 15:30:58
n°67484022
Slynox
Posté le 18-12-2022 à 15:28:48  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

La source gouv.fr n'est pas si clair que ça sur le fait que le déblocage en capital d'un PER pour acquisition RP puisse être considéré comme du revenu exceptionnel.
Ce n'est pas dans la liste des revenus exceptionnels par nature.


Oui voilà il y a un doute et compte tenu des antécédents du fisc sur le quotient je serais prudent.

 
Citation :


Et ce n'est pas dans la liste des exceptions de condition de montant. Ce qui voudrait dire que pour appliquer le système de quotient, il faut débloquer un montant (hors PV) supérieur à la moyenne des revenus imposables du foyer fiscal des 3 années précédentes. Ce qui fait un montant énorme ! Un couple en TMI 30 déclare au moins 52k, donc il faudrait débloquer obligatoirement +52k ! :pt1cable:

 

Du coup je relance Ash qui a lancé cette affirmation :


Ha oui j'avais compris de travers la condition sur le montant. Du coup ça concernerait davantage une sortie en capital au bout de 40 ans de cotisations plutôt que l'achat d'une RP. Et cela me semble encore plus contestable par le fisc car c'est l'essence même du produit.


Message édité par Slynox le 18-12-2022 à 15:32:05
n°67484122
aya
Posté le 18-12-2022 à 15:38:36  profilanswer
 

Slynox a écrit :


Tu n'as pas beaucoup de retour sur tes interrogations car le plus important c'est de savoir si ce projet est en accord avec le reste de ton patrimoine, ta mentalité, tes autres projets, et sur ces points impossible de répondre surtout que tu n'en as pas parlé.. Tu peux faire un tour sur investisseur heureux il y a un sujet dédié aux scpi. J'ai des doutes sur ton calcul qui montre une bonne rentabilité avec un crédit à plus de 4%. Les SCPI que tu sélectionnes font partie de celles souvent choisies. Je suis pas fan d'activimmo perso : la prime de risque sur les entrepôts est désormais quasi celle du bureau, alors que le patrimoine est moins durable et l'activité plus cyclique amha, marché d'ultra niche = risque de liquidité accrue si la thématique se retourne. Mais beaucoup ne semblent pas partager cet avis compte tenu de sa collecte.  


 
Merci, Chienblanc de ton retour.
 
Slynox, j’ai déjà fait ma présentation, mais elle est diluée sur plusieurs posts, mais tu as raison, ce n’est pas clair pour me conseiller.
 
Nous sommes donc un couple de 37 ans, pacsés en séparation de biens, avec deux enfants de 9 et 6 ans. Le prêt de notre résidence principale se termine en septembre 2026. En juillet 2023, nous avons une ligne de prêt de la résidence principale (prêt employeur) qui se termine. Cette ligne nous coûte 100 € par mois.
 
Actuellement, notre patrimoine financier, hors résidence principale, se compose :
– 50 000 € en actions,
– 30 000 € en fonds euro,
– 10 000 € en liquidités,
– 10 000 € en parts de SCPI, détenues en direct (Novapierre Allemagne et Corum Origin).
 
Courant 2023, je devrais aussi obtenir une donation financière de mes parents : entre 80 000 et 110 000 €.
 
L’objectif est d’investir dans des parts de SCPI à crédit et donc de se constituer un capital pour plus tard, en prévision de la retraite. Ce n’est qu’une première « pierre », puisque en 2026, nous aurons remboursé notre résidence principale et pourrons investir de nouveau. En complément, l’idée est d’investir chaque mois en actions (ETF World) avec notre capacité d’épargne entre (800 à 1000 € par mois) et de profiter de l’extinction d’une ligne de prêt pour la résidence principale de 100€ pour investir aussi chaque mois une partie de notre épargne dans l’immobilier.
 
Merci d’avance pour vos futurs retours, j’espère que notre projet est plus clair.
 
PS : depuis le prêt à 4,15%, j’ai eu une offre hier soir avec un prêt sur 20 ans à 2,55 % hors assurance. À cela, il faudra ajouter les frais de courtage et crédit logement. Pour les calculs que j’ai pu faire, j’ai aussi pu me tromper. Je suis reparti d’un article qui est sur ADI et j’ai utilisé aussi en parallèle l’outil de simulation en ligne de Primalliance.
 
:jap:


Message édité par aya le 18-12-2022 à 15:44:05
n°67484134
Slynox
Posté le 18-12-2022 à 15:39:41  profilanswer
 


Citation :

Le PER pour les enfants mineurs, le vrai Plan d’Epargne Logement
 
Un bonus :  le versement peut être issu d’une donation des grands-parents à leur petit enfant. Si les sommes sont investies sur un PERIN au nom du petit-enfant, l’avantage fiscal sera acquis…aux parents. C’est donc au final une donation à deux étages !
https://www.eres-group.com/fiches-p [...] -logement/


 :pt1cable:  [:implosion du tibia]

n°67484363
kimmeria
Posté le 18-12-2022 à 15:54:52  profilanswer
 

evildeus a écrit :

Je suppose que l’assureur ne dit pas n’importe quoi :/
https://www.eres-group.com/fiches-p [...] n-capital/


 
Cette fiche indique qu'une sortie en capital est forcément à 100% à la retraite. Pourtant ce n'est pas vrai. Le PER permet des déblocages en capital partiel à la retraite. Donc ... si cette assureur dit n’importe quoi sur ce point, comment être sûr qu'il ne dit pas n'importe quoi sur les revenus exceptionnels ?

n°67485832
tanguy12
Posté le 18-12-2022 à 16:45:59  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Une image à méditer pour ce dimanche dans le canapé...  
 
https://i.imgur.com/b0jer5z.jpg


tu penses à ton paternel? Tu regrettes qu'il n'ait pas su profiter?

n°67486330
Velocesupe​r
Posté le 18-12-2022 à 17:01:46  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


Cette fiche indique qu'une sortie en capital est forcément à 100% à la retraite. Pourtant ce n'est pas vrai. Le PER permet des déblocages en capital partiel à la retraite. Donc ... si cette assureur dit n’importe quoi sur ce point, comment être sûr qu'il ne dit pas n'importe quoi sur les revenus exceptionnels ?


En croisant les informations avec d'autres sources fiables [:cosmoschtroumpf]

 

Car décrédibiliser un argument parce qu'on a trouvé une erreur ou approximation (sans rapport direct avec l'argumentation précédente), c'est un biais.

Message cité 1 fois
Message édité par Velocesuper le 18-12-2022 à 17:03:18
n°67487671
wintrow
Posté le 18-12-2022 à 17:45:15  profilanswer
 

aya a écrit :

 

:jap: Merci pour ces retours, j’ai fait les calculs prévisionnels avec ma TMI à 11%.

 

Suite au retour de ce CGP et l’offre de prêt qu’il propose (coût de crédit logement et frais de courtage encore inconnus pour le moment), je comptais partir sur ce montage (100 100€) :
- CORUM Origin - 50 parts - 56 750€
- PIERVAL Santé - 110 parts - 22 000€
- ACTIVIMMO - 35 parts - 21 350€

 


Ce qui nous donnerait un patrimoine global plutôt équilibré :
https://zupimages.net/up/22/50/slka.jpeg

 

Des avis ?

 

Pas d'avis sur ces SCPI, à part activimmo que je possède, SCPI jeune qui crache du gros rendement mais sur un secteur particulier, logistique. En petite dose, c'est jouable.

 


J'en profite pour faire un retour sur Louve Invest (je n'ai pas d'actions d'eux), chez qui j'ai pris 250k€ de SCPI en septembre. Souscription facile, bonne réactivité et gros cashback (j'ai eu 3.25% en disant venir de chez IH (no redface)). Cashback versé entre 1 et 3 mois après la souscription. Je recommande, ça permet de réduire un peu les frais d'entrée des SCPI (mais ils ne vendent plus Corum).

  

Message cité 2 fois
Message édité par wintrow le 18-12-2022 à 17:50:54
n°67488454
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 18-12-2022 à 18:05:53  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :

Une image à méditer pour ce dimanche dans le canapé...  
 
https://i.imgur.com/b0jer5z.jpg


 
 
Ça n’a pas de sens, le pognon est transmis.
 
A ce moment là faudrait vendre la RP et tout dépenser…


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°67488587
Trotamundo​s
Posté le 18-12-2022 à 18:11:16  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Ça n’a pas de sens, le pognon est transmis.


Je crois que c'est une « image ».

n°67488624
SaintBol
Énergie: 385kcal / 100g
Posté le 18-12-2022 à 18:12:45  profilanswer
 

glandoll a écrit :

Même en cas de sorties fractionnées, le quotidien d'impôt fonctionne à chaque fois ?


Sortie en capital c'est à peu près clair que oui (sous condition de montant), mais si ça se répète (donc frationné) c'est beaucoup moins clair, faudra sans doutes attende un rescrit portant sur le PER et pas seulement sur le PERP  [:groody]  
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] des_rev_40
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] par_son_31
 

glandoll a écrit :

On peut "casser" légalement un per avant d'être à la retraite, vers 60/62 ans ?


Oui:
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0038507575

Citation :

Les personnes physiques peuvent verser des sommes dans un plan d'épargne retraite. Le plan a pour objet l'acquisition et la jouissance de droits viagers personnels ou le versement d'un capital, payables au titulaire à compter, au plus tôt, de la date de liquidation de sa pension dans un régime obligatoire d'assurance vieillesse ou de l'âge mentionné à l'article L. 161-17-2 du code de la sécurité sociale.


https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0025089933

Citation :

L'âge prévu au second alinéa de l'article L. 161-17-2 est fixé à :
1° Soixante ans pour les assurés nés avant le 1er juillet 1951 ;
2° Soixante ans et quatre mois pour les assurés nés entre le 1er juillet 1951 et le 31 décembre 1951 inclus ;
3° Soixante ans et neuf mois pour les assurés nés en 1952 ;
4° Soixante et un ans et deux mois pour les assurés nés en 1953 ;
5° Soixante et un ans et sept mois pour les assurés nés en 1954 ;
6° Soixante deux ans pour les assurés nés à compter du 1er janvier 1955.


 
 
 

Velocesuper a écrit :

Sur Malta :
Pour les frais sur Malta


[:o_noel]
 
 
 

Slynox a écrit :

J'avais oublié ce système de quotient, c'est usant parfois j'ai l'impression qu'il faut être fiscaliste + assistante sociale si l'on veut subir uniquement ce que l'on doit  :sleep:  Revenus exceptionnels par montant à priori oui, par nature je pense aussi (même si la situation peut se reproduire). Cela dit le fisc a a déjà refusé par le passé ce dispositif pour d'autres revenus exceptionnels (cessions de titres)..


La nullité médiocre des réglementations fiscales française à l'épreuve du «nul n'est censé ignorer la loi»  :fou:  
 
Et en effet pour ce qui est des cessions de titres:
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] nt_pas__41

Citation :

Ne sont pas considérés comme présentant le caractère de revenus exceptionnels : [...]
les gains réalisés par un particulier dans le cadre de la gestion d'un portefeuille de valeurs mobilières

Message cité 3 fois
Message édité par SaintBol le 18-12-2022 à 18:28:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10051  10052  10053  ..  11461  11462  11463  11464  11465  11466

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Quand arbitrer les fonds monétaires ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR