Reprise du message précédent :
C'est pas faux. Heureusement qu'on ne le fait pas en Bretagne.

 
Bah en meme temps, chacun sa conception de la vie.
Tu peux te foutre de leur gueule car tu trouves ca idiot...mais eux peuvent aussi se foutre de ta gueule.
Le mieux c'est d'accepter la conception de chacun... Une fois marié, chaque couple sera dans la meme croisière galère et heureuse ^^

 
En même temps c’est plus à eux de se foutre de ta gueule. Ils ont au moins le mérite, eux, de croire en ce pourquoi ils sont là. A la différence de toi  

Y'a de ça aussi. Ce n'est pas mon truc la religion, et je ne me sentirais vraiment pas à ma place parmi eux.
Puis bon, rencontrer des gens, quoi...  

 
Pas d'ultra catho dans nos réunions non plus
 
Pour les couples accompagnateurs, ils étaient très ouverts, c'était plus des conseils pour essayer de bien réussir son mariage, pas du tout un mode d'emploi du couple catho et de son mariage vis à vis de la religion.
 
Mr est athée et a passé un bon moment, si si
 
Et on avait pas du tout les clichés vu juste au dessus non plus... Pas de texte non plus, juste un dessin de maison, avec des briques avec des mots dessus en tout genre, que tu plaçais dans ta maison, genre pour donner les fondements, les bases, ce qui a de l'importance dans la création du foyer, etc...

 
Merci, je me marre comme un con en imaginant toutes les conneries que je pourrais mettre.  

Pourquoi y aller alors si c'est vraiment pas toi  

Ce n'est pas pour moi.  

Ben c'est ta future femme qui te l'impose alors.
Chacun à sa religion, mais encore faut il ne pas l'imposer aux autres
Et c’est encore plus nase de faire des choses de façon hypocrite, surtout quand ça se rapporte à des valeurs sacrées pour certains (et qui pour le coup demande du respect, même si on y adhère pas)

Bof. Franchement je m'en fous, si passer 2h en réunion et 30 mins en bénédiction peut lui faire plaisir, ça ne va pas me tuer. Surtout que dans la vie quotidienne, elle ne me l'impose pas.
Bref, je jouerais le jeu tout en précisant que je ne suis pas croyant. Tant qu'ils n'essayent pas de me convertir ça ira.

 
C'est pas tes convictions religieuses que je remet en causse, ni celles de ta fumure femme.  
Juste que je trouve que par respect pour les gens croyants, le moindre des respects est que pour participer à une cérémonie religieuse (en tant qu'acteur principal), il faut un minimum croire à cette même religion. Sinon c'est simplement de l’hypocrisie, du mensonge, et un gros manque de respect envers les croyants qui assisteront à ton mariage.

Ok je n'avais pas compris dans ce sens là. Et c'est ce que je pensais aussi avant.  
Bref, il faut que je m'endoctrine pour faire plaisir à ma future femme et ma belle famille très croyante?
Est-ce que cela m'interdit d'aller dans les lieux de cultes que je trouve magnifique du point de vue architectural?

 
Je ne suis pas trop d'accord la dessus.
Si une personne dans le couple y croit, normal qu'elle veuille faire une célébration religieuse. L'autre n'a pas besoin de croire. Aucune hypocrisie la dedans. C'est la personne croyante qui présente son "choix" et son "engagement" devant le dieu auxquel elle croit. L'autre personne est "passif" la dedans. Aucun soucis je trouve.
 

1 - Ce que je comprends pas c'est plus ta future femme qui insiste pour que ce soit à l'église alors que tu n'y adhéreras jamais. D'autant plus que aux yeux de dieu le mariage aura aucune valeur du fait que tu es un païen.  
2 - Pourquoi tu le pourrais pas ? j'ai juste parler de cérémonie pas de lieux en soit même.

 
1- Je suis baptisé, ça compte? Blague à part, je n'y crois pas, donc dieu etc. Mouais. La cérémonie sera bénie aux yeux de ma femme, et c'est ce qui compte je penses.
2- je te taquine.

 
Il y a quand même d'une certaine manière du prosélytisme en imposant un mariage religieux dans ce cas la à une personne qui n'y croit pas.
Alors que dans l'autre cas (juste un mariage à la mairie, ce qui dans tous les cas doit arriver) n'impose rien du tout à la personne croyante.
 
Ca te pose pas de soucis éthique/de laïcité morale tout ca ?

 
Je te rassure je suis pas du tout croyant, bien au contraire. Mais je suis pour le respect des religions et des personnes qui y croient.
Et la première des choses c'est que le croyant n'imposent pas leur religions aux autres (notamment leur conjoint/enfants) et dans un second temps que les personnes non croyantes respectent les croyants dans leur culte (notamment en actant pas d'hypocrisie leur présence)

 
Moi ca me pose aucun soucis vraiment.
 
Je pars du principe que si un est croyant, y a pas de soucis à faire selon sa croyance.  
 
Tu as la personne qui va juste à l'Eglise pour dire à son Dieu et à sa communauté "voila je te présente mon époux, bla bla bla" ... Bah l'époux il est la, basta. Il n'y croit pas, mais on ne lui demande pas de croire, juste d'etre la pour être présenté. Ou est le soucis?

 
Tu connais la définition de prosélytisme ?

 
En gros, c'est comme ça chez nous aussi.  
 
Et zonos, on le vit très bien

Puis bon. Si dieu n'est pas content, je l'attends.  

 
 
donc un croyant et un non croyant ne peuvent pas se marier au final.
parce que le croyant ne doit pas imposer sa religion mais n'aurait donc pas le droit de faire ce qui lui plait et ce qui lui parait important.
et idem un non croyant ne peut pas se présenter devant l'autel (ou autre religion) par respect des autres mais ne peut pas imposer non plus sa vision?  
 

 
Il est où le soucis si l'on va pas à l'eglise (synagogue/mosquée/etc ...) ?
Dans tous les cas on doit passer à la mairie.
Et dans ce cas personne impose rien à l'autre.

Je vais parler du cas de ma fiancée. Pour elle, l'union ne sera pas protégée par dieu, et donc portera malheur. En gros.

ben si
le non croyant impose au croyant de ne pas voir ses envies réalisées.
pour reprendre un exemple un peu à la con parce que là on peut faire moit/moit, amsi c'est comme un VG (équivalent à non croyant pour l'exemple) avec un omni (équivalent croyant): le VG fait un repas VG car "ça n'impose rien" ou l'omni fout de la viande dans l'assiette du VG qui mangera rien?

EDIT: et en plus refuser de laisser le croyant pratiquer son culte n'est pas le respecter!

 
Ben à défaut ca me dérangera pas de bouffer VG (vu que au final j'impose pas à l'autre mon choix, qui pour lui va à l'encontre de ses convictions -> Ne pas manger de viande)  
Il est plus facile par conviction de ne pas aller à l'église (ne pas manger de viande); que d'imposer au laïc/athée/agnostique une religion. (manger d e la viande pour le Vg, qui lui impose d'aller contre ses préceptes)

 
Tant qu'il l'impose pas aux autres !

 
mais la non croyance est imposée aussi.
dans la vie de tous les jours tu peux trouver un mix, l'un pratique l'autre pas soit c'est facile.
mais pour un jour aussi important et généralement unique (:D) ce n'est pas si manichéen. bon si le VG te parle pas assez (tu l'as pris à l'inverse de ce que j'ai écrit, le VG était le non croyant!!), prend la couleur du salon si tu veux. L'un veut jaune et l'autre blanc. tu fais quoi? tu choisis vert (allez t'es chrétien je suis athée faisons un mariage musulman   ) ou tu tranches sur l'une des couleurs?

 
Tout simplement parce qu'à la base une personne née Athée, sans aucune religion. Donc à partir de la ca c'est un peu la norme "par défaut".
 
Donc le "défaut" n'est pas vraiment une contrainte pour celui qui a des valeurs en plus.
 
On pourrait plus illustrer ca entre le fumeur et le non fumeurs dans une soirée. Est-ce au fumeur ou au non fumeur de décider par défaut qu'elle sera la qualité de l'air dans la pièce de la soirée ?  

 
Ton raisonnement me semble erronné. Par défaut, on naît sans savoir parler ni écrire. Est-ce que la société t'impose le langage et l'écriture comme une contrainte?
Tout dépend du point de vue.
 
P.S.: à toutes fins utiles, je précise que je ne suis pas *vraiment* pratiquant, voire vraiment pas

sauf que le fumeur met "la vie" du non fumeur en jeu.
le croyant met la patience de l'athée en jeu pour 30mn    
 
et non on ne nait ni athée ni croyant, ça dépend de la famille j'ai été baptisée gamine j'ai eu mon éducation croyante blablabla c'est bien après queje suis devenue athée. pour moi je suis "née croyante" et j'ai changé d'avis    
comme un gamin nait fumeur si ses parents fument  

 
Notre nation a par défaut la laïcité pour valeur depuis 1901, donc tout ce qui sort de ce "par défaut" rentre dans le cadre d'un choix personnel (comme quelqu'un qui décide de commencer à fumer). La personne qui fume a connu le "par défaut" (Ne pas fumer) comme l'enfant qui est né jusqu'à son baptême.
 
Et bon j'aimerais juste savoir avec votre logique, comment l'on fait quand il y a deux personnes de confessions différentes, si les deux portent la même ardeur ?
Ben dans beaucoup de cas et de facilité c'est souvent juste le mariage à la mairie qui l'emporte car ca impose rien à l'autre conjoint sur ces convictions religieuses.

Perso, athée, donc pas de mariage à l’église. Droit dans mes bottes.
 
Les réunions de couples, avec des couples accompagnateurs (des couples déjà mariés qui ont de l'expérience du mariage????), c'est sans moi.
Un mariage, ça se vit à deux. L'expérience des uns et des autres, c'est sans intérêt dans une vie de couple. Autant regarder des romances, cela permet de balayer plein de cas différents en peu de temps

C'est fou à quel point certains peuvent avoir l'esprit fermé, en fait.

Ouaip, même pensée ici.

Mais que veux-tu, entre l'envie de folklore et le non respect de l'athéisme, ça se termine souvent pour l'un à être obligé d'écouter des pensées auxquelles il n'adhère pas et de promettre au nom d'un dieu qu'il ne reconnait pas.
C'est d'un ridicule achevé et surtout d'un irrespect total pour les pratiquants/croyants.

Nous, la question ne s'est pas posée : croyants ni l'un ni l'autre.  

 
Il pourra toujours se faire baptiser plus tard, quand il aura fait le choix de sa propre religion en âge de raison  

Le conjoint a une religion ?
Très bien, qu'il la pratique.    
Mais qu'il n'oblige pas mes enfants de 3 semaines à la pratiquer.    
Mes filles n'ont "évidemment" pas été baptisées. Maintenant qu'elles atteignent l'âge adulte, elles sont libres de le faire si elles veulent.  

Et sur le problème des religions différentes, bah mis à part ne rien faire dans un sens ou dans l'autre, je ne vois pas comment respecter la croyance de l'autre.  
Et chercher à "tout" faire sera ridicule.

Après, à titre perso, j'ai beaucoup de mal à comprendre les unions de personnes ne pratiquant pas la même religion (je parle bien de pratiquants, pas personnes issues de). Cela pose forcément des problèmes insolubles, surtout pour les enfants.  

Ca dépend si tu accouches de Siamois, tu peux résoudre le problème

Nous c'est en discussion plus ou moins et c'est loin d'être gagné... Monsieur voudrait à tout prix baptiser le jour où on aura des enfants, moi je suis plutôt contre, je laisserai mes enfants choisir. Donc pour l'instant on parle juste du mariage, on verra le baptême plus tard ! ^^