Reprise du message précédent :
Oui mais faire un contrat de mariage ça veut dire payer un notaire. Payer pour quelque chose dont on ne compte pas avoir besoin, c'est un peu idiot quand même non?

 
Pas du tout. Beaucoup de gens de ma famille travaillent à leur compte et s'en sortent très bien. Nous sommes juste de nature prévoyante et pensons à toute éventualité..
Et contrat ne veut pas dire "pas aider du tout" et penser qu'à sa gueule
Le temps que ça démarre, cela ne me dérange pas d'héberger et vivre à 2 sur mon salaire.

C'est rien par rapport à ce que ta femme te demandera lors du divorce  
(et pire encore, si tu ajoutes la donnation au dernier vivant tu raques encore plus )

C'est quoi le délai pour faire un contrat de mariage ?
 
La décision du mode se fait quand ? ou ?

Oui donc on en revient à ce que je disais initialement, càd qu'on met comme paramètre de départ que ce mariage se finira par un divorce

Donc, tu ne payes pas d'assurance habitation ou voiture?
Perso, j'espere ne jamais avoir besoin de mon assurances habitation, et pourtant, je la paye (tous les ans en plus ).
Le contrat de mariage, c'est environ 300€ (de mémoire) et ça peut eviter beaucoup de tracas lors d'un eventuel divorce.
Je souhaite ne jamais m'en servir, il est là "au cas ou"...

j'ai louper des infos à mettre à jour au début si on pouvait me faire un résumé ça serait cool, j'ai un peu la flemme de tout relire
/glandeuse
 
féloche au(x) nouveau(x) arrivant(s)
et courage à ceux qui sont en pleine prépa

Quelques jours max
TU vas voir un notaire, il t'explique les différents contrats, tu reflechis, tu donnes ta reponse, tu signes un papier et un cheque, et c'est plié

Bah tu le fais avec ta femme Soit avant d'aller chez le notaire soit après la première visite si tu préfères attendres un peu pour voir.
Et le délais je sais plus trop, mais tu dois pouvoir trouver ça sur le net.

Bien sûr que si, mais ce n'est pas comparable dans le sens où on se protège surtout contre les impondérables. Point question d'avoir confiance en son habitation, ou d'avoir les mêmes aspirations pour le futur que sa voiture.

Bah c'est un peu le principe du contrat hein
(et franchement, ne pas DU TOUT envisager le truc alors qu'il y a plus d'un mariage sur 2 qui part en vrille ça me parait complètement bête. Je dis pas qu'il faut nécessairement passer par le contrat mais au moins essayer d'envisager toutes les possibilités et voir ce qui s'adapte le mieux à nos souhaits)
 
Pour moi c'est juste un papier qui dort dans un coffre et qui n'affecte en rien mon quotidien et notre mode de fonctionnement sur le point de vue financier.
Mais si un jour ça part en vrille ça sera peut être ce même papier qui permettra de moins s'écharper (et si il y a des gosses dans l'équation c'est encore mieux quand les choses sont écrites et qu'on évite de se mettre sur la gueule).

Ayé le grand mot est lâché : CONFIANCE.
Tu as CONFIANCE en ta femme. C'est normal puique tu envisages de passer le reste de ta vie avec.
Sauf que si un jour elle se barre avec un autre, si un jour toi tu tombes amoureux d'une autre ou si tout simplement vous évoluez différemment et que vous vous séparez, la personne en qui tu avais confiance là aujourd'hui aura peut être complètement disparu.
 
Et si tu te barres avec une nouvelle, tu crois qu'elle aura confiance ? Tu crois qu'elle sera fidèle à ce que vous vous étiez promis en cas de séparation ? Allons allons.

Tiens, ça existerait une statistique qui montre le pourcentage de divorces en fonction de si oui ou non un contrat de mariage a été fait?

C'est un peu le fondement du mariage quand même. Sinon la cohabitation légale c'est bien aussi... Et quand bien même la confiance serait rompue et le divorce inéluctable, ce drame là serait à mon sens bien plus préjudiciable que de simples questions d'argent.

 
OK
 
Dans le principe je pense qu'on partira sur le régime de communauté réduite aux acquêts; dans ce cas pas besoin de contrat, donc rien à faire ? C'est le régime de base ?
 
 
/nous sommes des PD2POV, aucun bien dans nos familles, aucun biens avant mariage toussa...  

Bah écoute mon mec n'en avait pas fait et il a divorcé
(mais bon je vois pas trop le rapport)

Justement, si un papier te permet d'eviter d'alourdir le drame, c'est une bonne chose non?

Evidemment je ne parle pas du reste. On parle de contrat donc je parle de tunes c'est le principes.
 
Et donc à mon avis tu dis tout ça parce que t'as pas de tunes
Si t'avais des tunes et ta femme non, je pense que tu ne serais pas si sûr de ton coup par exemple.
 
Genre dans mon cas, je vois pas trop pourquoi on ferait 50/50 en cas de divorce. C'est pas la fête du slip

Je pense que le côté "dangereux" du contrat de mariage (type séparation) , c'est surtout pout le cas d'une "femme au foyer" , bref, quelqun qui n'a rien pour se retourner.
Après dans la vie de tous les jours, ça change rien.
 
Dans ma famille contrat ou pas, personne est divorcé, donc mes stats sont bonnes lol

 
Oh oui, si on ne se marie pas, c'est qu'on n'a pas confiance en l'autre  

Yep c'est le régime par défaut donc pas besoin de notaire ni rien du tout
(par contre sache que les biens acquis avant le mariage ou les héritages n'ont rien à voir avec le contrat en séparation de biens puisqu'ils sont protégés dans le régime par défaut autant qu'avec le contrat de séparation de biens)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah écoute c'est mon cas et ça change rien. Au pire du pire il y a toujours la prestation compensatoire qui peut permettre de se retourner.

 
OK
 
 
Hop un truc à rayer de la todo  

 
Je comprends bien, j'essayais juste d'imaginer un cas extrême de lésé. A part celui-ci (et encore,au vue de ton argument), je ne vois pas d'autres cas de figure où l'un serait vachement perdant.
Mais je peux me tromper.

Mais pourquoi on parle de perdant ? Si on se sépare, je vois pas pourquoi j'aurais droit à la moitié de ses tunes par exemple Je serais perdante par rapport à mon niveau de vie pendant le mariage, mais c'est normal je trouve

 
Non j'essayais juste d'imaginer d'autres situations que la mienne (dans quel cas une personne voudrait éviter ce contrat pour se protéger) car je pense exactement comme toi pour le contrat de mariage. Je serai également perdante.

C'est pas évident toutes ces questions n'empêche...
 
Sinking, je ne sais pas les raisons de ta situation, mais imaginons:
Une fille qui arrête de travailler pour élever ses enfants (des triplés!).
Moi ça me paraît normal qu'elle ne se retrouve pas dans la merde en cas de séparation.
Elle fait ça aussi pour son mari, enfin pour la famille quoi...

Bah oui c'est pour ça qu'il y a une prestation compensatoire en plus des pensions alimentaires.

Au contraire j'ai même pas mal de "tunes", tout comme mon épouse. Et tout ça c'est grâce à notre couple, l'un sans l'autre nous n'aurions en effet probablement pas plus de tunes qu'avant de nous connaître, càd rien.
 
Mais là n'est pas la question

Je me suis marié à une riche (potentielle), sans séparation des biens. C'est une forme d'investissement
 
Pour les haters : on a un compte commun, pour l'instant avec les cadeaux du mariage.  
Dans quelques semaines, on va faire verser nos salaires dessus et fermer nos comptes individuels.

Non c'est "si on n'a pas confiance en l'autre, on ne se marie pas".  
(RIP   )

 
Ah ok, j'avais pas compris comme ça.
Tu disais que tu serais perdante mais que tu trouvais ça normal, j'ai trouvé ça un peu maso

 
 
Ah oui, là elle serait un peu embêtée...
 
En fait, ce n'est pas le contrat qui est fautif, c'est lorsque les situations sont trop déséquilibrées et que les deux personnes n'ont pas la même vision pour en conclure un. Dans un exemple comme celui-ci ça serait génant pour l'avenir.
 
Maintenant, chacun parle pour son cas mais je ne m'imagine pas prôner la séparations des biens pour tout le monde.

Ah non perso j'ai dit que je comprenais pas pourquoi on parlait de "perdant". Je m'estime pas perdante de pas piquer les tunes de mon mec une fois divorcée

Et si ton mec pense comme toi, à quoi sert le contrat de mariage alors?

Pour lui c'est surtout pour l'aspect pratique : ça lui évite de conserver tout un tas de paperasse (mais bon je vais pas rentrer dans les détails ça serait trop long et trop complexe).
 

Rien a voir avec le divorce pour ma part... C est justement pour protéger ma chérie au cas ou mon cabinet se casse la gueule...

 
+ 1
 
Même chose de notre côté.

Sujet suivant, le plan de table!
Vous mélanger les gens? vous faites des tables de gens qui se connaissent? Par âge?  
Ma future veut mélanger le moins possible, disant que quand on connait pas les gens on se fait chier...
Moi c'est un peu le contraire, un mariage est aussi fait pour croiser 2 familles et faire des rencontres.

Ta copine a raison, les tables mixtes ça fait chier tout le monde et en plus ils ne se reverront plus jamais par après... Si ils veulent sympathiser, ils ont tout le loisir de le faire en dehors du repas