Reprise du message précédent :
Si les photos qui mettent a disposition sont les memes que celles auquelles on avait accès ( en payant cher ) , c'est pas des photo sat' mais des photos faites par avion.

ben ce sont toutes des photos par avion sur le géoportail non?

oui

ouki
 
Ben peut etre qu'ils ont décidés de pas mettre les photos originals haute def pour continuer de pouvoir les vendre.

Rendez-vous dans 1 mois parce que là ...

oo les bon trolls poilus de service

Toi tu es le boolay de service  

c'est un bel exemple de ce que peut faire la france  
déja les journalistes vaniteux :
 
oui nous en france on fait mieux que googleearth...bla..bla
 
cela dit j'ai jamais ramé sur googleearth et jamais eu de pb de connection en plus google earth comprend le monde alors pour l'ign ya QUE la france en plus google earth a plus de 2 ans maintenant, l'ouverture d'un site tel que celui s'y est completement RATE les américains eux aurait mis tous leur savoir faire commercial pour etre redirigé avec une tiote pub et des excuse et en 3 jours l'ign ce serait racheté 3 serveurs sur ligne T1....
pauvre france

mwai
 
ils ont des "sponsor"?

Je dirais pauvres idiots de français.
 
On ne peux pas acheter des serveurs comme ça un weekend avec l'argent du contribuables.
 
Et de penser que ça tourne sur une ligne T1....
 
Faudrait mettre des lunettes pour voir plus loin que le bout de son nez.
 
(pour google : ils ont acheté un système qui tournait déjà)

 
 
Bah pour les sponsors ça serait ceux qui utiliseront les services payants.

alors d'abord GE ne s'est pas crée .. auparavant, cela s'appelait KeyHole
ensuite, ce logiciel n'a pas 2 ans, il est sorti en juin l'année derniere
ensuite, il ne faut pas se tromper d'objectif, le geoportail ne traite que de la France, c'est passke il y a derriere une administration francaise et pas une societé...
et puis l'ouverture officielle au public est prevue pour le 30 juin ...
 
autant de raisons pour retenir encore un peu vos critiques faciles

et google earth appartien à Google qui a pas mal de fonds

je pense que la qualité est volontairement réduite pour économiser de la bande passante. Il faut quand même rappeler que c'est des photos prises depuis l'avion donc la qualité est forcément meilleure que par satellite.  
(bon ok google utilise des fois des photos avions voir hélico pour son google campus par exemple).
y'a plus qu'à attendre

 
Tu tiens ça d'ou ?

J'ai pu enfin y accéder (une fois qu'on y est, c'est plutôt fluide).
Trés décevant... Je ne sais pas ou ils ont vu une precision de 50cm... C'est beaucoup moins precis que Google Earth en haute définition!
En plus les photos semblent plutôt anciennes.
Bonne initiative quand même, et il faut saluer le fait que ce soit gratuit.
En esperant qu'ils ameliorent leurs prises de vues pour que ce soit conforme à ce qu'ils avaient annoncé.

http://performancing.com/node/3052
 
"I really can't believe that a nation like France, which has the atom bomb and uses nuclear power for everything, is able to create such a fiasco.
"
 
Ils se moquent bien de nous les amerloques!

 
de là ... je sais ca vaut pas une source officielle, faudrait lui demander d'ou il tient ca

c'est peut être un pré lancement comme dit plus haut avec des clichés de moindre qualité , juste pour testé si tout fonctionne bien

 
Et la marmotte ?

sinon, vous avez l'air decu de la resolution ...
j'ai pas vu ce que ca donne mais une resolution de 50 cm par pixel, ca veut dire qu'une voiture qui fait 5 m sur 2 m (environ) ne fera QUE 10 x 4 pixels .... a peine de quoi voir la couleur mais certainement pas le type ...
quant à GE, il a une resolution max de 20 cm ppixel dans certaines zones des US ...
 
 
alors, ferrari ou 2CV ?
 

Faut pas etre naif à ce point  

  ce sera bien la qualité definitive ...
 
n'oubliez pas qu'il s'agit de quelque chose de gratuit et que ca n'existait pas avant ..
 

La réso est très bien comme ça, franchement faut pas déconner, c'est pas non plus fait pour compter le nombre de brin d'herbe qu'on a dans le jardin.

Le mieux c'est de leur écrire, pour savoir ou est passé leur résolution de 50cm

 
Tu le fais exprès ? Ou tu ne te donnes vraiment pas la peine de lire ce que les gens écrivent ?

En tous cas, sur la Corse, la qualité est bien meilleure que sous Google Earth, même si encore très éloignée des 50 cm...  

 
capture a corte ... caserne pompiers  
juste pour montrer qu'une voiture fait bien environ 10 pixels par 4 ...

 
Pardon ?

Le rond la fait 20m de diametrès parfaitement, c'est moi qui ai pointé le terrain pour la pelleteuse.
 
si vous comptez les pixel, on est largement a 50cm de résolution (20m ferait 40 pixels)
 

Oui c'est vrai que finalement 50cm/pix, c'est pas si terrible comme résolution... J'avais naïvement cru qu'on pourrait s'approcher à 50cm (comme beaucoup apparemment).
C'est dommage que ce ne soit pas plus poussé, car je pense que Google va contre attaquer et élargir ses zones de haute definition d'ici quelques mois. A partir de la, le geoportail n'aura plus aucun interet et ce sera juste beaucoup de bruit pour rien et surtout beaucoup d'argent dépensé.

Je suis pas en France ... Ce geopartail ils en ont vraiment parlé tant que ça ?? Parce que bon ... c comme google earth, ça plait au gens 5 minutes mais sinon ... J'ai du mal à croire que tant de gens que ça s'y sont interressé.  
 
Comparer IGN à google est débile. D'un côté on a un spécialiste de la cartographie ( ... enfin j'imagine ) de l'autre on a une des plus grosse boite du monde, qui a les plus gros serveurs du monde. Ils utilisent un logiciel keyhole qui doit avoir 5 ou 6 ans et ils peuvent rajouter autant de serveur et de bande passante qu'ils veulent derrière.
 
Au niveau des cartes, je trouve formidable qu'on ait toute la France et pas seulement les grandes villes. C'est ce qu'il avait promis au début et c'est bien suffisant. Pour le reste, ça fleur bon le travail d'amateur ou la méconnaissance totale du developpement web ... Déja quand le gars d'IGN présentait sa démo et parlait de connection fibre optique pour bien bénéficier du service ça sentait le roussi. Je pense qu'il n'ont pas suivit une des rêgle de base du developpement web, faire comme si tout le monde était encore en RTC.

Il faut aussi comprendre que l'intérêt de Géoportail vient aussi des services qui seront proposés par la suite

ouai elle m'a bien fait marré la présentation

 
L'airbus A380  

ca fait chier... parce que les profesionnels ne peuvent plus se connecter au site IGN
c est la merde ! j en ai besoin !!

Ouais enfin si tu fais comme ci tout le monde était en RTC, tu ne te lances même pas dans ce genre de projets puisque c'est d'office completement innaccessible au bas débit.
Sinon pour l'interet que ca suscite, ce n'est pas vraiment étonnant:
Dans un premier temps, tout le monde a envie de voir sa maison,
Ensuite, l'endroit ou on passe ses vacances,
Et pour ceux qui viennent de découvrir les vues aeriennes et la géolocalisation, et pour peu qu'on soit un peu curieux; ca offre tellement de possibilités de découvertes qu'on peut rester scotché dessus pendant des heures...

J'ai pas essayé mais à mon avis google map doit marcher en RTC.

ekinox>Tu y travaille?

N'empeche y'a un truc que fait l'IGN ( pour Google sais pas ) C'est l'ortho correction, lentille correction, et rectification de fruit.