Reprise du message précédent :
Salut et un français de plus a montreal vive le Quebec
 
 

 
Je ne vois rien d'excitant à voir des brutes courir après une rondelle et se faire plaquer dessus, voire se prendre une baston
 
Le foot est bien plus intéressant.  L'ambiance est meilleure.  

 
 
On est plus trop à cote des neiges la...

 
Vi c'est vrai que le chemin en question est plus long que la rue de Vaugirard    
 
J'arrive demain matin !    
 
tcho

 
Te force pas à me citer quand ta réponse concorde absolument pas avec ce que j'dis    
 
Foot = Sport de beauf aussi  

foot = beaucoup plus sport de beaufs même

La petanque et le curling c'est bien    

C'est pas sûr du tout de pouvoir remplir le forum avec un match de curling

salut !
 
je suis en manque de saucisson raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pitié !!! où puis-je en trouver à Montreal ?? (sans payer non plus 50$/kg) et svp pas du salami italien pourri. je veux du français monsieur
 
merci d'avance
un gars en manque de cocho

de la rosette de lyon un peu partout, en tranche et sous vide mais qui a tout de même le gout de la rosette. C'est pas mauvais.

 
Y a des lyonnais ici ?    
 
 

semi lyonnais, je suis plus de l'est de la France mais j'ai fait mes 2 dernières années d'étude à lyon...
Raaah du saucisson......  
Sinon vous savez si le poisson est cher en poissonerie?

Je préfère largement le hockey que le foot... L'esprit ultra beauf et crétin qui habille ce sport dépasse de loin la simple primarité des fans de hockey et de bière, que j'arrive pas à percevoir autrement qu'au second degré.
 
Le hockey c'est marrant en plus, avec tout ce folklore "bière/hotdog/mascottes à la con/musiques débiles"

 
Salut et bienvenue.  Tu y fais quoi ? Études taf ?
 

 
Allez le Gym !!
 

 
Super. Tes préjugés tu peux te les mettre ou je pense  

 
Toi t es footeuuuuuux    
 

 
Ouais plus ou moins, je trouve ca dommage de foutre tout le monde dans le meme panier comme ca...

Nan, j'imagine qu'il y a des gens qui ont l'esprit sport dans le foot, mais je trouve que le foot c'est un sport pourri par la mentalité antique d'une majorité de footeux et la thune (pour faire court).  
 
Le hockey c'est pareil à moins grande echelle, mais qui compense la beauferie par une violence admissible dans ce sport (Bonjour l'esprit ...   ).  
 
J'te parle même pas d'ultimate fighting, de boxe etc etc ou la on atteind le paroxisme peu mediatisé certes (heureusement) de la bauferie.
 
 
 

 
HFR est un forum de footeux
 
 
 
 

Moi ce que j'aime dans le foot (soccer comme on l'appelle) c'est que tous les joueurs sont des shaolin kung-fu masters; d'un seul coup de courant d'air, ils fauchent leur adversaires situés à 5m, les jetter par terrer et les faire tordre de douleur.
 
Au hockey, pour en arriver à ce résultat, les équipes doivent employer des "goons" qui savent mieux boxer que patiner.  Même là, ils parviennent rarement à coucher leur adversaire.

Olive & Tom powaaaa    
 
 
 

Je suis démasqué. D'ailleurs je joue mercredi, je cherche des crampons titane 50mm pour tacle à la gorge et plus si affinité.
 

Sur le Devoir d'aujourd'hui, il y a un article sur les nouvelles règles d'admission adoptées par le quebec pour les demandes de résidence permanente.
Par exemple, un demandeur avec un thèse de sociologie aura moins de points qu'un gars avec une formation de boulanger. Il veulent vraiment privilégier les types d'emploi en demande alors qu'avant, ils focusaient surtout sur le niveau d'étude.
 
Source : http://www.ledevoir.com/2006/10/17/120620.html
 
Article :
Québec -- En matière d'immigration au Québec, finie la priorité accordée aux candidats bardés de diplômes universitaires. L'heure est aux étrangers qui possèdent une formation technique, surtout s'ils sont prêts à s'établir en région.
 
Le gouvernement Charest a adopté, par décret le 13 septembre dernier, un nouveau règlement pour la sélection des ressortissants étrangers qui est entré en vigueur hier.
 
Le gouvernement vise «une meilleure adéquation entre la sélection des candidats et les besoins exprimés par les employeurs», écrit la ministre de l'Immigration et des Communautés culturelles (MICC), Lise Thériault, dans un communiqué diffusé vendredi. «L'évolution prévue du marché du travail dans différentes régions du Québec rend aujourd'hui nécessaire une révision des outils de sélection des travailleurs à l'étranger.»  
 
Auparavant, le ministère ne tenait compte, dans ses critères de sélection, que des diplômes obtenus, la préférence allant aux détenteurs d'une maîtrise ou d'un doctorat sans égard au champ d'étude. Désormais, le domaine de formation des candidats sera un facteur déterminant, selon les explications de Claude Fradette, du MICC. Ainsi, si le détenteur d'un doctorat en théologie ou en littérature pouvait figurer en tête de liste des candidats à l'immigration, il est maintenant surpassé par le boucher ou le boulanger qui détiennent un diplôme professionnel d'une école secondaire.
 
Dans la grille d'évaluation pour l'acceptation des immigrants, les diplômes professionnels courts du secondaire valent trois fois plus de points qu'un diplôme d'études secondaires générales -- 6 points au lieu de 2. De même, le diplôme d'études collégiales techniques vaut 10 points contre 5 pour le DEC général. Un diplôme universitaire de premier cycle compte pour 11 points tandis qu'une maîtrise ou un doctorat, pour 13 points.
 
À cela s'ajoute le critère du «domaine prometteur». Le MICC vient de publier la liste des domaines «prometteurs» pour lesquels les candidats obtiennent plus de points dans la grille d'évaluation. Cette liste «répond notablement aux exigences québécoises du marché du travail», écrit le ministère. Elle a été confectionnée en collaboration avec Emploi-Québec.
 
En outre, les candidats qui ont en main une offre pour un emploi en région bénéficieront de dix points contre cinq pour ceux qui se sont vu promettre un emploi dans la région de Montréal.
 
Les domaines de formation universitaire prisés sont la biochimie, la chimie ainsi que les probabilités et les statistiques (12 points). Suivent, par exemple, avec 5 points les diplômes en génie, en actuariat, en comptabilité, en design industriel, en médecine, en informatique et en sciences infirmières.
 
Au niveau collégial, la palme revient aux techniques de génie mécanique, des matériaux composites ou des matières plastiques avec 12 points, mais une kyrielle de techniques diverses sont également prisées, donnant droit à 9 points.
 
En ce qui a trait aux formations professionnelles du secondaire, outre des bouchers et des boulangers, on recherche en tête de liste des opérateurs de machines-outils et des spécialistes du moulage. Mais les candidats qui possèdent un métier ont la cote : les mécaniciens de toutes spécialités, les carrossiers, les carreleurs, les soudeurs, les plombiers, etc.
 
Autre changement introduit par le règlement : les étrangers qui ont obtenu leur diplôme au Québec seront favorisés.
 
D'une façon générale, on boudera les détenteurs de diplômes en sciences humaines, en art, en droit, en architecture, en langues et même en administration, puisqu'ils ne sont pas dans des «domaines prometteurs».
 
Évidemment, d'autres critères que les diplômes et le domaine de formation sont appliqués à la sélection des candidats à l'immigration, que ce soit la connaissance du français, le fait d'avoir de la famille au Québec ou d'y avoir séjourné, le groupe d'âge ou l'expérience de travail. Mais avoir un diplôme dans un domaine recherché peut représenter de 30 % à 40 % des points nécessaires pour être accepté comme immigrant.
 
Selon les simulations effectuées par le ministère, le nouveau règlement permettra de hausser de 53 % à 71 % le nombre d'immigrants reçus, détenant un diplôme de niveau collégial, qui possèdent une formation dans un domaine considéré comme prometteur. Pour les candidats qui possèdent un diplôme du secondaire professionnel, cette proportion passera de 46 % à 68 %.
 
En 2005, le Québec a accueilli 26 000 immigrants actifs sur le marché du travail sur un total de 43 300. Des 26 000 immigrants actifs, 39 % ont 17 ans de scolarité ou plus, 33,5 %, entre 14 et 16 années, et 11 %, entre 7 et 11 ans.

bonjours chers amis francais
 
Me voila arrive dans cette joyeuse contree qu'est l'ontario (waterloo) depuis 2 semaines et voila mes impressions (histoire de jeter de l'huile sur le feu...)
le cadre pourrait paraitre sympa au premier abord (oies sauvages et ecureuils en liberte partout dans la ville), mais...
Je trouve la ville relativement sale, le service de transports en commun est desastreux, et le vie est super chere (en ce qui concerne la nourriture en tout cas). De plus, les magasins sont relativement mal achalandes, et gaffe aux dates limites de consommation (ca a pas l'air de trop les gener de vendre de la viande passee de plus d'une semaine ...)
 
Voila. J'espere que mon opinion va vite remonter car sinon, le retour en france va etre rapide...

Mais kestu fou à Waterloo aussi ?? Pour rien au monde j'irais y mettre les pieds !

Petite question : j'ai entendu dire qu'on pouvait etre convoqué pour un entretien une fois que la demande de visa permanent passait au niveau fédéral. Est ce qu'on peut être convoqué 2x (CSQ + visa) ? J'ai déjà à passer celui pour obtenir mon CSQ en novembre, je n'aimerais pas être appelé pour un nouvel entretien par la suite, ca ne m'enchante guère de faire des aller-et-retours à Pollution-City juste pour me faire interroger par un fonctionnaire pendant 1/2h
 
Autre question : j'ai obtenu en France un diplôme de technicien homologué au niveau III, càd qu'il est du niveau d'un BTS universitaire mais obtenu dans une école privée. Et, d'après mes recherches, il semblerait que mon diplôme soit l'équivalant à un DEC technique Canadien. Ca vous semble juste ? C'est pour savoir quelle équivalence mettre sur mon CV Canadien pour faire comprendre à d'éventuels recruteurs mon niveau d'étude

ben j'y ai un post doc d'un an (officiellement, car a mon avis, dans 6 mois, je leve l'ancre)

 
J'ai eu un BTS ds une école privée et c'est effectivement ce que le café jeunesse m'a conseillé d'écrire sur mon cv...

 
 
Prends le temps de connaitre un peu le coin, et surtout dis toi que tu as changé de pays, tu vas pas pouvoir garder les memes habitudes qu'en France, en tout cas au meme cout: style le demi camembert avec un verre de rouge tous les soirs .
 
Mais perso, apres qq temps ( à Mtl par contre pas à postérieurcity Waterloo) tu trouves pleins de coins terribles, tu bouffes de tout, de la qualité et pour pas trop cher.
 
A+

Oui heuu, je veus pas décourager personne mais ..... fuieeeeeeee
Car là, on ne parle pas de Montréal qui est une ville unique en Amérique du nord, on parle de waterloo, ontario !

sortez moi de la!!
Non je rigole, j'attend de voir et de mieux decouvrir, mais c vrai que les premieres impressions sont pas fameuses

T'as pas trouve de labo ailleurs parce que franchement le post doc dans un bled ontarien J'espere qu'au moins qu'il est reputé
 
Sinon qq'un aurait un site qui decrit les animations du vieux port pour Halloween ? A part les descriptifs des musees participants j'ai rien trouvé.

Ben pourtant c'est anglophone... C'est censé être plus riche et développé que le Québec  

 
Tous aux abris !!!!

 
Tu es pas loin des chutes Niagara toi .  C'est impressionant à voir.  

richesse n'est pas forcement synonyme de qualité et anglophone, encore moins...
Dallas, c'est anglophone, hyper riche et hyper developpé et j'y refoutrais jamais les pieds, plutôt me flinguer que d'y vivre.

Merde me suis fait avoir, c'est Rumble le trolleur fou

Bonjour à vous Québécois,  
 
J'aimerais avoir des petits renseignements, car j'envisage de m'expatrié à Montréal! Cependant je ne pense pas le faire avant 2ans, pour des raisons financier!
A ce propos, pouvez vous me repondre, quels sont les conditions nécessaire pour envisager la double nationalité et l'instalation à Montréal? Il me semble que dans le temps, il fallait 10000Frs sur un compte pour pouvoir se loger et nourrir, est-ce toujours d'actualité?
Est-ce facile de s'installer et vivre à Montréal? Je crois savoir que les logements sont durs à trouver, et que les bails qui ce finissent le 30 Juin c'est assez chiant?!
Dernière petite question, j'ai passé le test proposé par le gouvernement, et d'après mes résultats j'ai de bonne chance ( est-ce fiable? juste un petit peu   ). Autrement, j'ai un niveau d'anglais nul   , je posséde de la famille la-bas, qui pourrait m'heberger et même me fournir un boulot de départ ... vous pensez que j'ai des chances d'étre accepter dans votre belle province de Québéc    ?

 
Nouveau test pour candidat immigrant français au Québec, si on te dit "Maudit Français", ta réaction serait:
 
1) Je lui péte la tronche et je retourne à Paris;
2) Je ne dis rien.  Je retourne à mon PC et je vais me défouler sur le forum Hardware.fr;
3) Je lui offre une bière de Chez Paré;
2) Hein? What do you say?
...
 
Blague à part.  Je dirais que tout le monde a la chance d'être admis.   Facilement ou difficilement, j'en sais strictement rien.