Reprise du message précédent :

Je pense que ca a du sens si tu envisages d'aussi pouvoir vivre à l'étranger. Mais si tu restes résident fiscal en France, ca sera compliqué d'etre gagnant meme avec les actifs à l'étranger.

 
ca dépend des placements, je suis 100% ETF world  en PER ou presque, mais depuis 2021 j'ai remis au pot quasiment tous les ans donc la perf est lissée, mais on ne peut pas sous entendre que ca fait fonciement moins pbien qu'une AV, c'est de la pure mauvaise foi, d'autant plus que 40% de la somme qui travaille, et va travailler pendant 20 ans ne serait plus entre mes mains  

 
Pas certain que cela ait un rapport avec mon message mais merci pour cette précision, très utile.  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C [...] la_fortune
 
Oui ca s'appelle une baisse des cotisation patronales

  1/3 Nasdaq 2/3 World

https://x.com/LCP/status/1980276299894530490
 

Ça fait quelques pages qu'on ne parle que de ça

Désolé je viens de voir....

ce week-end j’ai regardé plusieurs vidéos youtube concernant l’intérêt du PER
aujourd’hui c’est cocasse de lire vos échanges

Vraiment ? Peux tu détailler?

https://x.com/BerengereDubus/status/1980357678464462950
 

 
Putain LFI au pouvoir avec de tels cancres, ça fait peur....
 
https://x.com/Aurelien_Le_Coq/statu [...] 3777442854
 

 
Ce vide de méconnaissance des sujets....

 
Il n'y a pas de défiscalisation sur le PER, simplement un sursis d'imposition.  
 
J'ai entendu parler de cet amendement, je ne vois pas comment une liquidation obligatoire pourrait passer le conseil constitutionnel (remise en question rétroactive des contrats, atteinte à la propriété privé, etc...).
 
Modifier les nouveaux contrats et interdire le versement sur les anciens, pourquoi pas, mais pas plus à mon avis.
 
La partie fiscalité à la succession en revanche, bon, c'est un assez gros cheatcode quand même, il ne serait pas honteux que ce soit revu.

Il y a bien de la défiscalisation sur le PER lorsque le taux d’imposition au moment du déblocage est plus faible que celui en vigueur lors des versements.
 
ou alors je ne comprend pas le PER ?

 
Ca n'est pas de la défiscalisation, c'est du décalage d'imposition, et la plupart des contrats auront été dotés à 30% et sortiront probablement à 30% aussi.  
 
L'intérêt du PER n'est pas du tout celui là. C'est en première intention la capitalisation sur des montants en suris d'imposition, et accessoirement l'effacement de ce suris lors de la transmission (la légitimité de ce second point se discute pour le coup).

https://www.ouest-france.fr/economi [...] 0ca3a1c619
Hello,
On est bien d'accord qu'il n'y a aucune garantie de recuperer les fonds ?

 
sauf en cas de décès où les sommes intègrent l’actif successoral et ne sont pas soumises à l’impôt sur le revenu. Si ces sommes sont sous l’abattement de 100K par enfant, rien à payer. Et donc les sommes qui ont été défiscalisées le restent

 
Aucune garantie et même une probabilité élevée de défaut vu le 8% et l'appel au participatif.
L'article manque de clarté comme toujours, il parle de capital, le 18% de reduction d'impot va dans ce sens, mais dans ce cas le 8% par an est curieux.
Eventuellement pour les amateurs de bac a sable patriotique, ça ne sera sûrement par la meilleure ligne en profit/risque.

L'amendement adopté en commission sur le PER est le suivant :
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] _FIN/CF541

L'article L224-5 prévoyant de pouvoir libérer le capital en fractionné reste inchangé, reste à voir si c'est bien le cas en pratique et sur plusieurs années pour éviter les sursauts d'imposition.

 
C'est totalement ça. La bourse = le mal.  
Acheter de l'immo pour pour faire du locatif c'est le bien.

 
Tu es à la "retraite"* au 1er jour où tu demandes la liquidation de tes droits
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre    
 
 
*et encore, il y a la notion de cumul emploi-retraite

Oui donc ça change pas grand chose.

Oui donc la retraite est une période ou tu as besoin d'un complément, pas 1 jour à tout débloquer.

Voilà, beaucoup de bruit pour rien

 
En quoi toutes les mesures de la liste "baisse de dépenses" ne pourraient pas aussi se classifier comme des "hausse de recettes" ?

Parce que le seul vrai gros budget de l’état qui fait débat c’est l’armée, le reste fait pas 1% aux élections

 
Restaurer la taxe d'habitation. Si ils font ça il y a moyen qu'on ait le droit aux Gilets Jaunes Next génération.

Du topic LREM :
 

 

vous le sebtez vous aussi venir la restauration de la taxe d'habitation, apres le doublement recent de la taxe fonciere?

A la fin du match, tout le monde devra bien payer.  

 
faudrait que les jeines pensent a se bouger le cul et se mettre a bosser

oui enfin sauf que ca ne servira qu'a engraisser des collectivites locales deja obeses, la dette ce sera en sus

 
non mais arretez de faire comme si "et voilà on l'avait bien dit"   c'est ridicule, le post en plus "c'est adopté" c'est genre les news putaclic "cette methode permet de courir plus vite qu'usan bolt, les coachs ne veulent pas que vous le decouvriez"    
 
c'est juste une proposition de comissions, il y en a des centaines par an, c'est juste pour occuper nos rentiers de l'etat hein, c'est loin d'etre acté

+1. Le débat dans l'hémicycle repartira du texte de base du gouvernement. Les débats en commission c'est juste pour dégrossir le terrain, préparer les arguments et jauger les forces en présence.

Le PER, d'ici notre retraite (selon votre âge), ça aura le temps d'avoir changé encore 3-4 fois donc pas d'inquiétude

 
t'as bien fait de poser ca ici   , on en parle depuis 3 pages, et globalement c'est :
1/ y a rien pour l'instant, circulez,
2/ quand tu regardes l'amandement, en fait rien ne change hors succession deguisée

C’est quand même marrant l’hystérie alors que ça ne fait que ça, tu sens que l’objet du produit est totalement détourné pour la plupart ici

 
je trouve que l'hysterie vient surtout de ceux qui sont anti-PER sur le topic "ca se voyait a 10 kms   " "c'etait sur   " + des lurkers (LFI-ste surement )
Les habitués, et convaincus du PER n'ont pas vraiment réagit, d'autant que le truc n'est meme pas sorti au niveau de l'AN

Il y avait aussi une histoire de sortie forcée au premier jour de retraite, non ?
Ça serait clairement un point négatif du PER.
Peut-être pas au point de le remettre en question pour les TMI 41+ mais quand même.

Mouais, comparer ça au niveau monde reste assez drôle tout de même.    
 
Le taux de revenus au noir, la prise en charge des anciens (qui habitent chez les jeunes), l'aide aux jeunes (qui habitent chez les parents, avec garderie intégrée), le travail homme/femme, le % de propriétaires, les impôts fortune/revenus entre France, Suisse, Japon, Allemagne par exemple.

 
  les députés    
https://www.leparisien.fr/politique [...] AMVU3E.php

Ou alors suivre ces idées de réforme de la bonne Sarah :

Si t'es pour l'afuera
vote Sarah