Reprise du message précédent :
J'ai trouvé ça :

https://i.imgur.com/KoihMKY.png

Les parts A1 ont l'air mieux, sauf que :

https://i.imgur.com/UUJVslL.png

Des FG 2 pts plus cher pour les parts A1 ou quoi ?  

Mieux vaut aller sur les part A2 en PEA-PME alors...

 
Pour ceux qui refuseraient d’abonner les poursuites contre H2O ou les tiers de confiance, ils devront patienter pour bénéficier du remboursement de la première enveloppe… jusqu’au 31 janvier 2031.
   

Pour ceux qui claquaient des dents avec le cirque Pinder en commission de finance, le texte a été rejeté.
Le texte initial de l’exécutif va être débattu et amendé en séance publique maintenant.

Tant mieux si leur délire collectiviste a été retoqué.
On a un problème de dépenses, pas de recettes.
 
J'ai entendu qu'ils voulaient même taxer les chiens et autres animaux de compagnie ! On nage en plein délire.
Vous imaginez un flic dans la rue vous accoster à une table de café pour exiger le certificat de paiement de la taxe de votre chien ?
Sans même parler des effets délétères directs et indirects et leur chiffrage économique, probablement supérieurs au produit de la taxe.
- Mobilisation de flics qui seraient mieux occupés à autre chose
- Cout de gestion de la taxe
- Abandon de chiens et cout de gestion de ceux-ci
- Diminution des adoptions de chien et diminution de la collecte de TVA sur ces achats là
- Cout indirect sur la santé mentale de gens peu aisés qui n'ont que leur chien pour tenir dans leur boulot, et qu'on paiera en AM longue durée.
- Effet indirect sur les propriétaires de chiens qui deviendront moins civiques, vu qu'ils paient, et couts afférents (nettoyage notamment)
- etc..

Merci
Ca prouve bien que la catégorie des très aisés (5 à 20 fois le salaire moyen) se fait bien allumer, comparativement à d'autres pays !!

Le dernier rapport trimestriel de Corum Origin n'est plus signé par Puzin : https://www.corum.fr/sites/default/ [...] ion%29.pdf

Par ailleurs, on s'aperçoit que le management a un peu changé avec une nouvelle présidente (pas eu d'annonce à ce sujet ... peut-être bientôt) ? : https://www.corum.fr/qui-sommes-nous

Il est fort probable que Puzin lâche du lest bientôt.

On est loin des fortes communications de ces dernières années.

Rappelons son classement à la 391ème place des fortunes de France avec 340m€ de patrimoine : https://www.challenges.fr/classemen [...] uzin_26928

 
Ca paye la SCPI.

 
Il n’y a pas une taxe sur les chiens qui rapporte annuellement autour de 400 millions en Allemagne?

oui c est en Allemagne que ca existe en effet.
ca varie selon la ville, et la taille/catégorie du chien

Ca a aussi existé en France pendant une centaine d'années jusque dans les années 1970.
 
https://www.leprogres.fr/jura/2017/ [...] -annees-70

Des news sur l'offre banque privée de bourso ?

Dans une société vieillissante où il y aura plus d’animaux domestiques que d’enfants, cela peut être une solution de taxer ces pauvres bêtes    
 
https://www.ouest-france.fr/leditio [...] 4fa7a25cbf
 
Je plaisante mais nos politiques à la recherche de nouvelles taxes en sont capables  

 
tu ne pouvais pas déduire des PV du CTO des MV des Sofica ?

Je ne sais pas. Je n'ai pas de CTO de toutes les façons.

Une UC, même un swap €STR, ça peut baisser ; en l'occurrence vraiment très très lentement (voir les perfs des fonds monétaires avant 2022 et la remontée des taux), donc c'est pas du vrai risque risqué, mais enfin c'est toujours plus risqué qu'un truc qui ne peut pas baisser pour cause de capital garanti (f€).
 
Sauf à considérer la faillite de l'assureur, ou de l'État dont l'assureur a acheté les obligs souveraines (la France très majoritairement, donc), etc     Auquel cas une UC actions serait à considérer alors comme moins risquée quoique fortement volatile. Mais on est en France, il n'y a pas de faillite de l'État, il y a des impôts supplémentaires à la place    
 
Sauf à écouter les signaux faibles provenant de Lookoom qui semble très inquiet ces temps-ci quant à l'avenir de la France    
 

Le fait est que les taux des monétaires ont désormais commencé leur repli. Ledit Lookoom nous déclarait justement ceci à ce sujet:

Bof, aller à fond direct sur du World (tes 70%) est statistiquement gagnant, mais faut être à l'aise avec le risque que ça perde 50% demain matin pour ne remonter que sous 10 ans    
La différence entre statistiques et psychologie  ; faut être sûr de son mental pour continuer à bien dormir la nuit  

Si le world perd 50% suffit de l'échanger contre du LQQ pour remonter plus vite.  

   
Ptain mais quelle arnaque cette merde    
 

Ce n'est pas totalement déraisonnable en ville vus les problèmes que ça amène (déjections, morsures) qui nécessitent d'engager des frais pour la collectivité (sans parler du bruit).
Je ne parle pas de bruits de ChiensBlancs sur le présent forum, notez-le bien    
 
 

La martingale  

donc aller sur du f€ plutôt que du fond monétaire.

Le World qui perd 50% c'est pas les USA qui retournent à l'âge du bronze et nous l'âge de pierre ?

Non, il ne faut pas confondre l'économie d'une part, les marchés financiers d'autre part    
C'est pour ça par exemple qu'il ne faut pas aller sur les marchés actions chinois, alors que leur économie est tout à fait forte    
Bref les actions peuvent décrocher comme en 1973, 1987, 2000, 2008, 2020... plus ou moins brutalement bien sûr.

 
Oui, mais j'imagine toutes les grosses boites qui perdent 50% de valeur, les licenciements, celles qui ferment, un léger ralentissement donc

Faut voir, le krach de 1987 n'a pas été suivi (ni précédé) d'une récession, par exemple. -20,5% en un jour sur le SP500, quand même    
https://www.morningstar.fr/fr/news/ [...] -1987.aspx
https://fr.wikipedia.org/wiki/Krach_d%27octobre_1987

 
Heu non

Il faut surtout être patient et se dire que ça finit par remonter toujours plus haut.
Le chemin est fait de hausses et de baisses plus ou moins importantes, mais c'est le terme qui compte. Et si tu as suffisamment de temps devant toi (c'est la moindre des choses pour investir en bourse), tu peux espérer gagner à terme. Il ne faut juste pas se préoccuper des variations en cours de route, ne tout simplement pas les regarder.