Reprise du message précédent :

Et comment vous appeler un pays qui a comme président un militaire avec les plein pouvoirs, une police secrète, une seule chaine de télévision et dont toute l'information est contrôlée par l'État ?

 
6kw de PV, le moteur sera plus puissant (genre 2*5kw ou 2*7,5) et alimenté par les batteries (les PV sont là pour recharger les batteries, pas alimenter le moteur directement)
 
Regarde la puissance des moteurs des voilier de 9/10m, c’est pas énorme (15 à 25cv)
Et un moteur électrique avec son gros couple ne se compare pas au thermique avec juste la conversion 1kw=1,3cv
Les fabricants de moteur élec annoncent partout des équivalents thermique de 4 à 5cv pour un moteur élec de 2kw
Ca me fera donc entre 2*10 au plus pessimiste à 2*20cv au plus optimiste en équivalent thermique (c’est à ça que servira le proto )
 
Je pense que je pourrais faire un topic dédié si ça intéresse du monde (mais le projet n’est pas prévu en phase réa avant 2 à 5ans)

 
Une modocratie  

 
J'appelle ça la France. Et pas n'importe laquelle: la France du général de Gaulle.

Pourquoi taper dans les fonds euros alors que tu pourrais dans les per qui sont bloqués et sans solution de sorti pour les détenteurs ???

Merci d'effacer ce post immédiatement  

 
C'est très bon, mais surtout après avoir été cuits au barbecue.

 
Une mesure encore plus démagogique serait de prendre dans les PEA "directement dans la poche des actionnaires"    
je pense que 80% des français seraient heureux, sans exagération.

Je pense surtout que 80% des français doivent pas savoir ce qu’est un PEA

C’est bien l’idée si la mesure se veut démagogique.
La démagogie et le populisme sont les fondements du discours et du RN et de LFI. C’est bien le problème, ça amène des discours dénué de pragmatisme mais qui flattent les électeurs.
 
Le jour où il faut appliquer le discours c’est moins drôle. Pour tout le monde, même ceux qui l’ont cru.

Tu penses à la poche espèce j’imagine?  
C’est ballot pour la team liquide

Arrêt de l’avantage fiscal du PEA, alignement sur le CTO qui passent à l’IR +10%, taux planché à 30% (nouvelle loi de taxation du capital, la loi rousseau de 2026) - parce que malus pour les salauds d’actionnaires spoliateurs et autres spéculateurs s’enrichissant sur le dos du prolétariat.
   
 
Autour de 130Mds€ qui échappent à la taxation du capital.  
 
 
Cela doit cesser  

+1
je crois bcp plus a une taxation des supports pea/cto en mode "ca va remettre les actionnaires -voleurs au bon niveau, et c est pas chez moi qu on tape en plus "   plutot qu un per où "c est un truc où les gens épargne pour leur petite retraite, c est nul   "

 
 
vous vous moquez, mais nos PEA investis à 100% en etf world, c'est réellement un produit de salaud d'actionnaire capitaliste.
dans le sens où :
- On ne participe à aucune augmentation de capitale de boîte française (ni étrangère d’ailleurs ...) en achetant ce type d'actions. On ne participe donc pas à la vrai économie.
- Elles nous servent un bon rendement car quelque part dans le monde, un dirigeant exploite des humains ou crame la nature.
- Elles sont totalement artificielles (@edit pour suceboulle : ce qu'on possède réellement lorsqu'on achète un etf worlds sur PEA c'est une sacrée tambouille. C'est le sens que je donne à artificiel ici)
 
j'ai juré.

1) le marché secondaire participe bien au financement de l'économie réelle. Sans marché secondaire, il n'y a pas de marché primaire
2) qu'il y ait des dérives x ou y, je veux bien, mais en très très grande majorité, non, les salariés sont payés pour leur temps de travail
3) artificielles ?

Non
Non
Non
Ok merci    

Le 1 n'est pas completement faux, même si acheter des actions au secondaire offre de la liquidité à celui qui a acheté au primaire.

Non

Ok Arlette Laguiller
 

Tu as donc tout vendu pour faire du crowdlending et ainsi soutenir des projets agricoles responsables qui contribuent à l'agriculture durable ?  

 
Oui et surtout ça contribue à l'impérialisme américain et à l'emprise des gafamN sur nos vies.
perso je pense que la tech devrait être non ESG. On y viendra sûrement mais dans 50 ans, quand les dégâts auront été faits, comme les cigarettes

 
Lol pourquoi seulement à la poche espèce ?
tu crois que l'Etat français ne peut pas prendre tes actions ?

Incroyable toutes ces spéculations sur la potentielle taxation sur le capital.
S'il ya des mesures du nouveau gourvernement, il faudra qu'elle soient votées et de toute façon elles seront rétrocatives.
 
On ne sait même pas encore qui sera au gouvernement.

    Ok c'est drôle ce matin ces a priori qui sortent

Me semble qu'il y a déjà eu pour le calcul de je sais plus quel impôt ( isf   ) un mark to market pour l'assiette.

Donc l'état te demandera de choisir toi même ce que tu vends pour te prendre x% chaque année même pas du flux , mais du volume.

Et effectivement, c'est niquer la fourmi pour satisfaire la cigale (la partie de la pop qui dépense sans compter) mais aussi le cloporte (la partie de la pop qui vit aux crochets de la société, sans rien produire ).

Vues les déclarations de capital pas fameuses à la hatvp, sans même penser à une fraude , on voit que beaucoup de nos politiques font partie de ces 2 catégories.

S'ils arrêtent l'avantage fiscal du PEA, quel intérêt de le garder si un CTO offre plus de choix (action US & co) ???
Autant tout migrer sur un CTO avec IBAN étranger (Trade Republic & co) dans ce cas. Ca sera plus dur pour le gouvernement gauchiste d'aller se servir dedans dans ce cas  

Oui c'est connu, les smicards et rsa-istes sont dans leur situation car ils refusent de faire un DCA mensuel de 500e sur leur PEA. Merci pour cette analyse de qualité.

D'où que tu as vu que je raccroche ces 2 populations aux 2 catégories que j'ai cité.

Tu crois que le smicard dépense sans compter ?

Il est peut être temps de rapatrier mes derniers assets qui trainent en France pour les loger là ou je ne paie aucun impôt ou taxe sur dividendes/plus value

 
1) Avec les outils numériques à notre disposition, on pourrait tout à fait avoir uniquement un marché primaire.
2) Apple fait travailler des sous traitants dans des conditions proches de l'esclavage. Il ne faut pas avoir uniquement en tête l'image des jolis bureaux de la silicon valley    . Mon 2nd point portait également sur l'aspect écologique, je suppose que personne ici ne remettra en cause que les 1600 + grosses capitalisations ont une part de responsabilité importante sur le réchauffement climatique.
 

 
Tu as un argumentaire assez imparable. chapeau bas    
 
 

Non. Mais ça ne m'empêche pas d'être lucide sur ce qui m'entoure.
 
 
 
 
En résumé :  
Beaucoup de moqueries, peu de réflexion. Hfr m'avait habitué à mieux  

1) Non. Ce n'est pas un problème d'outil numérique. Si tu enlèves le marché secondaire, ça veux dire que les actionnaires qui participent à une IPO ne peuvent pas revendre leur action, ils sont obligés de les garder A TOUT JAMAIS. Ou bien tu obliges l'entreprise à racheter ses propres actions lorsque l'actionnaire veut les vendre. On voit bien que cela ne peut pas marcher, et que ce n'est pas un problème d'outil numérique.

2) La responsabilité n'est pas aux entreprises, qui ont pour raison d'être tout à fait avoué de faire des bénéfices (c'est même écrit dans le code civil en France). La responsabilité est aux consommateurs qui achètent ces produits, et aux législateurs (élus par les peuples) qui permettent leur commercialisation.

Si tu supprimes le marché de l'occasion, il n'y a plus de marché du neuf.

D'autant plus pour des actions...

Encore une voiture, au pire tu l'uses jusque la corde.
Mais des actions, tu en fais quoi de tes BRK-B qui ne versent pas de dividende si tu peux pas les revendre

Franchement, je réfléchie à tout foutre en bitcoin.
Sur un ledger, ils pourront pas aller le chercher. Dès que ça explose, on go Portugal où il n'y a pas de taxation des PV.

Tu sais, même dans un pays ultra libéral comme les USA, il y a une époque pas si lointaine où les citoyens américains avaient interdiction de détenir de l'or et obligation de rendre l'or détenu au département du trésor américain. Si tu conservais de l'or, tu devenais un criminel pouvant être poursuivi et condamné (certains l'ont été) : Cf Executive Order 6102 de 1933 et Gold Reserve Act de 1934.

Donc ce n'est pas un ledger dans un pays extrême-gauchiste qui va fondamentalement te protéger. Sauf à quitter le pays AVANT, mais c'est un gros coût d'opportunité.

 
Et pour le point 2/ l’empreinte écologique c’est adressable uniquement par le législateur (à l’échelle mondiale, sinon fuite chez le pays le plus favorable): pour bien connaître ce domaine dans une grosse boîte bien mondialisée, on a une pression pour réduire les émissions graduellement jusqu'à 2050 ou on doit atteindre zéro
 
Évidemment on pourrait s’offusquer et dire que ça va pas assez vite...atteindre le zéro immédiatement (ça ferait plaisir à Sandrine Rousseau et ses potes) est faisable en mettant quelques milliards de personnes au chômage (fini l’exploitation ) et en retournant à l’âge de pierre...suis pas sûr que beaucoup de gens soient partants

1 Huh? Tu sais ce que le marché primaire et secondaire
2 Donc il y a des sous traitant proche de l'esclavage? Source? Mais disons que tu dises vrai. Est ce que la même chose que de dire que tous les salariés sont des esclaves? de toutes les entreprise  . Les entreprises n'ont pas plus de responsabilité que les gens qui achètent les dis bien et services tout en se plaignant quand le prix augmentent pour régler le dis problème  
 

 
Tu nous sors des anneries que tu confirmes ensuite donc bon ... Mais juste pour corriger
- L'achat d'un ETF a le meme effet que l'achat en direct. Ce qui permet aux entreprises d'avoir de meilleurs conditions de financement, ce qui permet d'investir d'avantage. Cela permet aussi de valider les stratégies des entreprises.
- A part avoir une virion communiste ou être dans un pays totalitaire, les entreprises n'exploitent pas les salariés, elles payent un salaire contre travail. Si c'est trop bas, les salariés la quitte Quand à la destruction de la planète, toute activité à cet effet mais on peut avoir de la croissance avec une baisse d'émission .  
- Un ETF world synthétique n'est pas artificiel, il y a 99% d'actions et 1% de swap Et la majorité des ETFs ne sont pas synthétique

Parce que ce n'était pas un troll?  

Coucou.
 
J'ai un PEA qui a une 10aine d'année, sur bourso.
 
J'ai besoin de vendre 10% des actions qui y sont, pour les sortir du PEA.
 
C'est possible ? Je n'arrive pas à le faire sur bourso ...

Le topic  
C'est n'importe quoi