Reprise du message précédent :

J ai aucun compte d épargne. Aucun.

Mon cash est sur compte courant. Le reste en actions.

L'argent du CC pourrait aussi être ponctionné. Je ne comprends pas pourquoi tu considères cela comme plus safe que le LA ou une AV, du point de vue d'une loi exceptionnelle qui viendrait ponctionner l'argent des citoyens.
 
 
La remise en point qu'il fallait    
Merci d'avoir pris le temps de faire ce post  
 

Au moins mes titres vifs ne seront pas saisis par le Kolkhoze.

Je ne te parle pas de tes titres vifs, mais de tes 50% sur CC.

Mon patrimoine est actuellement :

50% actions
48% immo physique
2% cash.

Osef, qu ils ponctionnent.

Sur la page d'avant, ton patrimoine était constitué de 50% titres vifs, 50% cash. Il faut que tu te mettes d'accord avec toi-même avant de poster.
 

au moins tu mets tes idées en pratique et pas " oui heu héhé je reflechis et je le ferai"

Voilà au moins un frer "who walks the talk"

Si Este va au bout de ses idées, il vend tout et quitte la France.

il doit d'abord BOUFFER

Pardon. Effectivement, 300ke de cash aurait été excessif. Erreur de ma part. Je dois avoir 25/30ke de cash principalement de la trésorerie pour la maintenance de l immo locatif.

Pas avant 2030 il a dit !

Le problème majeur et scipion l a mentionné : c'est l instabilité de la fiscalité et le pouvoir illimité de taxation de l État. Si l État a besoin de liquidités, il taxera de manière illimitée.

Puisqu'on est sur les sujets consensuels ( ), que dit l'intelligence collective du topic sur la prise de date sur un PEL à 1% ? Son taux net est désormais plus intéressant que le LA/LDD.  
 
Aucun intérêt ? Bonne solution de secours à avoir si les fonds en euros viennent à servir des rendements encore plus pathétiques ?
 

C’est un produit complémentaire !

Ouvre le, fous 50€/mois.

Si les taux s’effondrent, tu seras bien contant de l’avoir à 1% garanti.
Si les taux remonte, tu débloquera un crédit immo à taux très intéressant ! (Ou alors, tu le fermera pour ouvrir un nouveau PEL à meilleur taux )

prise de date au mini, pas de raison.

Ok    C'est plus cohérent en effet.
Oui. Mais le pouvoir de taxation de l'Etat concerne aussi l'immo et les CTO/PEA dans ce cas. On peut très bien imaginer la mise en place d'une taxation sur loyer fictif de l'immo et/ou d'une imposition confiscatoire des loyers locatifs, et/ou d'une taxe foncière qui explose à la hausse, un retour de l'ISF renforcé avec un seuil hyper bas pour taper également dans le patrimoine des détenteurs de titres vifs, etc etc.
On peut imaginer toutes sortes de scénarios. Se croire "full safe" car on n'a pas d'AV ni de LA, c'est un peu illusoire tout de même.

Soit tu achètes l'idée d'un cataclysme public qui arrive, et aucun support ne sera épargné.
Soit tu n'achètes pas l'idée d'un cataclysme, et tu optimises ton allocation avec tous les supports qui existent.

 
+1 et bien joué pour le post argumenté.
 

 
Voilà. Ca fait aussi partie des points du post de Scipion : on a le droit d'être inquiet mais il faut arrêter de faire une fixation sur certains produits ou classes d'actifs.
On en revient toujours à la même chose : le besoin de diversification.

MDR Candriam qui veut donner la leçon sur l'ESG  

Tu as entièrement raison. Mon objectif à l issue de mes prêts immos dont RP c'est 100% actions et expatriation.

Où sont tes liquidités pour renforcer les actions pendant les phases de baisse ?

Je ne vois pas pourquoi ils ne ponctionneraient pas ton immo physique. Oeil pour oeil...
edit : la solution a déjà été donnée par un frère.

 
On sent les souvenirs douloureux en banque retail  
"Vente à revoir, vente aurevoir"

J ai vendu un appartement l an dernier donc gros apport. Là effectivement, plus de LCD donc je renforce avec les dividendes soit environ 1ke/mois lissé.

C'est un MOOC introductif, alors j'ai envie de dire, peu importe d'où ça vient si c'est fait sérieusement. On va pas construire un plan de carrière là-dessus, c'est pour se cultiver   .
 
Sinon, j'imagine que tu fais référence aux errements Dexia ? Parce qu'il me semble que côté gestion d'actifs, Candriam fait un travail plutôt sérieux sur l'ESG autrement.

Non toutes les personnes du milieu de la gestion d'actifs savent très bien que les Amundi, Candriam, Blackrock, quand ils parlent ISR, ESG c'est    

Mouais. Et la solvabilité de Suravenir ? C’est cela , à mon sens, qui peut poser problème et non une hypothétique spoliation.  
 
Dans un contexte de taux bas son profil de risque s’est considérablement dégradé. C’est un argument suffisant pour aller sur de l’action type LVMH, AI en ces temps de corrections  
 

 
C'est un calcul à faire, mais attention aux emmerdes d'un locatif, aux rendements de l'immo assez faibles et à la fiscalité très importante sur les loyers.

 
tu vois l’état servir sur les valeurs immo ?
t’as un appart a 500k ils font comment ? ils te prennent 100k que tu as pas ?
une TF renforcée ou autre ça sera peanuts comparé à prendre plusieurs dizaines de k sur les comptes de tous les français
même l’IsF c’était ridicule
 
même si j’aime pas l’immo, faut avouer que c’est la ou le capital sera le plus sûr, sa valeur peut bien sûr varier, mais tu auras toujours 100% de ton bien en jouissance
 

C'est bien mais ce n'est pas suffisant.  

Ces idées d’un autre temps.  
Et les Travaux de rénovation ? Pour que ton bien ne se dégrade pas ? Tu sais à combien ça peut se chiffrer ?  
 
Et là le pognon faut le trouver. Ton 100% de jouissance magik a un prix.  
 
Avec les travaux énergiques ce prix peut exploser.

Ah bah si c'est ça je te crois sur parole alors   .
 
Le souci c'est qu'il est difficile de comparer objectivement les sociétés de gestion sur la qualité de leurs process ESG, mais on y arrive progressivement. Récemment il y a eu cette étude indépendante par exemple : https://shareaction.org/wp-content/ [...] eturns.pdf
 
Candriam n'est pas dans ce classement. Amundi est loin d'être leader, mais pas complètement disqualifié non plus. BlackRock est effectivement connue pour être à la ramasse. Globalement les plus grosses sociétés de gestion sont assez mauvaises en ESG, probablement car elles n'ont pas besoin de ça pour exister dans le paysage.

Ma grand-mère, grande fan de charantaises, a vu la maison familliale requisitionnée par l'armée allemande durant la Guerre. Heureusement les Américains sont venus les délogers après quelques années, mais en attendant elle devait vivre dans la grange à côté de la maison avec le reste de la famille.

BNP AM a un critère ESG pour tous ces fonds dorénavant il me semble (en tout cas en interne). Après c’est difficile de comparer les différentes SdG sur l’ESG car il y a pas vraiment de benchmark commun. La plupart fonds leur classification en interne donc un peu compliqué.
 
Mais oui la plupart des fonds actifs vont vers ce type de fonds.

 
son compte en banque en france il allait comment a l’époque ?

As tu choisi le pays de destination?

 
non mais les rénovations sont prévisibles et budgetable, ce sont des couts récurrents, pas un risque

Il faudrait un autre organisme que BPI

Oui, toute somme investie en UC comporte un risque en capital

Non pas encore. Ça sera où je pourrai déjà d une part mais surtout où la fiscalité actions sera favorable.