Reprise du message précédent :
Le topic pauvres, c'est a côté.  

A un moment faut porter tes couilles  
Sauf si madame gagne beaucoup aussi car tu  es jeune il me semble mais déjà très aigri...cest dommage alors que tu as tout pour être heureux de l'extérieur.

bah 10%... avec seulement 2 postes au dessus...

On remarquera la proportion hallucinante allouée aux boomers  
X-topic

Le taux du fonds euros '' euro exclusif '' est sorti ?  

je suis pas condescendant, je fais juste remarquer que t'as jamais posé la question 10 fois, que quand bien même ça n'aurait servi à rien.
D'autant + que tu zappes encore volontairement l'élément de réponse clé: la garantie en capital, que tu valorises bizarrement à 0.
je retournerais volontiers au lit cependant, je t'accorde volontiers cela

 
Le tableau montre bien que les flux vers "routes, des écoles, des hopitaux, des flics" sont réduit à la portion congrue.

à l’hôpital public?
 
Sinon oui c'est un fait que tu gagnerais + là bas, mais ça change rien à ce que je disais avant

 
Oui donc la phrase corrigée ce serait :
 
Vous profitez des routes, des écoles, des hopitaux, des flics, du service public comme les autres.  
Vous payez la retraite des baby boomers et leurs frais de santé comme les autres.
C'est surtout à ça que servent vos impôts.

45% non?

oui la majorité c'est effectivement ça    
(et j'aurais pas eu ça en tête )

vu comme ça ça a du sens: c'est pas fait pour amortir une chute, ou stabiliser un taux, mais pour rester compétitif vis à vis des livrets lambda (ou même réglementés) afin d'éviter les sorties massives de capitaux.
C'est sûr que la baisse de 4 à 2% des fonds € depuis 2011 osf puisque ça poutre toujours le LA, donc aucune raison pour l'épargnant de racheter son contrat.
et à contrario le scénario que tu décris

Salut,
Ya bourso qui veut me donner 200€ pour une assurance vie, ya un tuto pour les nuls ? J'ai des sous qui dorment (les 5k +50€/mois pour rentrer dans les conditions), je peux en avoir besoin, ça se passe comment pour les retirer au besoin (peu probable mais sait on jamais) ?

 
 
Le tableau montre surtout que ces 3 items là représentent 58% des dépenses.
La partie "on nous vole pour arroser les profiteurs" dont tu parlais initialement, serait une fraction des 11% dédiés à la solidatité.
 
 

 
Clinique de la source, avec un peu d'imagerie interventionelle sympa en +.

même sans face rouge... on sera toujours libre de rester ou partir (rachats, pas souscrire...)... on  a aucun couteau sous la gorge.
Déjà pour commencer on peut privilégier les mieux disant entre nos contrats pour flécher les prochains versements (et les autres pour les rachats....)

Tu sais que les tarifs sont réglementés en Suisse aussi ? Que les caisses maladie exercent une pression forte sur le corps médical pour éviter une explosion des coûts ? Et que sur tes 45k, t'aurais probablement déjà 10k qui partiraient aux impôts (sans mentionner le coût de la vie en général) ? Et 45k, t'aurais jamais du refuser, c'est le très haut du panier en Suisse pour de la radiologie, le salaire moyen pour cette profession étant plutôt aux environs de 30kCHF.

euh ça c'est faux, pour les 3 qui communiquent dessus: Depuis 2011,
-Generali et Suravenir mettent chaque année de côté, sans toucher aux réserves pré-existantes
-Spirica mets aussi de côté depuis à peu près 3 ans, et avant c'était politique 0 réserve (ni dispo, ni mise en réserve)

 
tu penses que combien partiraient dans les impots en France ?
 
a partir du moment ou tu as payé ton loyer et ta bouffe, le cout de la vie est pas plus eleve qu'ailleurs, des que tu passes les 5-6k mensuels tu vis super bien

Tu veux faire croire ça à qui ?

t'as expliqué à ta femme le concept de l'avion, voire du TGV?
Vous êtes dans la même ville que ta belle famille? Ils gardent les gosses 5 soirs par semaines + 1 week sur 2?

Ville proche de ma famille et ma belle famille oui... En plus on n'a pas de gosse à faire garder...

blinkfan70 à raison sur le fait qu'un radiologue gagne bien mieux sa vie au USA
 
aucune idée si il y a un rapport ou pas avec la sécu ...  
 
BAC+12 pour gagner 120k net , c'est pas fou fou

En France 90% des gens ne se soigneraient pas sans la sécu.

Oui clairement mais j'imagine que si tu palpes 45k mensuel, tous les postes de dépenses augmentent proportionnellement. Une belle maison dans le coin, c'est 3 à 4k de location. Deux gamins en crèche privée à 100 balles la journée, c'est 4k, etc. Au final, tu vis clairement très bien et tu épargneras plus qu'en France mais tu finis pas avec 300k d'épargne par année non plus.

Je trouve sain de penser famille avant pognon, mais .... il faut aussi penser bonheur. Là c'est dommage je te sens pas aimer la France, donc y habiter toute ta vie...

Il y a 2 choses:
-les remboursements, qui sont effectivement massifs, sans grosse franchise etc...
-mais aussi, et surtout j'ai envie de dire, ces tarifs "fixes". 25€ la consultation c'est tellement pas cher.... même si plus remboursé, ça reste comeme de la menue monnaie pour >50% des fronssais, non?

Les debats des dernieres pages sont assez lunaires selon moi :

1/ Un fonds euro d'assurance n'est PAS un produit d'epargne comme les autres et beneficie d'un statut tres particulier au sens de l'AMF. C'est un peu comme acheter des actions d'une entreprise et attendre le dividende : tu es completement a la merci du management qui peut decider de depenser le cash dans une acquisition d'une autre entreprise, de reinvestir en recherche, d'augmenter leurs salaires dans une certaine mesure etc... plutot que de servir un gros dividende. Si l'entreprise n'a pas 'besoin' de verser un gros dividende pour garder ses actionnaires, elle ne le fait pas generalement.

Un fonds euro c'est strictement pareil : les taux des fonds euros n'ont qu'une faible relation aux performances financieres sous-jacente, c'est avant tout une politique commerciale pour etre competitifs ou pas avec le reste du marche des assureurs et de l'epargne en general. Bien comprendre qu'en grossissant le trait, ils pourraient prendre les 'reserves' et en faire ce qu'ils veulent par ailleurs, ce n'est pas du tout de l'argent necessairement verse aux epargnants.

Quand on voit que certains grands assureurs francais ont du renflouer leurs capitaux reglementaires pour leurs fonds euros cet ete (Credit Mutuel 500m EUR, CA Assurance 1.2bn EUR, etc...), EVIDEMMENT qu'ils n'ont aucune envie de reverser aux epargnants dans un contexte ou ils continuent de collecter malgre des taux proches du Livret A. C'est un comportement tout a fait rationnel.

2/ Les debats sur l'impot n'ont pas vraiment leur place ici non plus. Le systeme francais est exceptionnel et c'est en vivant a l'etranger que l'on le realise sans peine.

La sante represente une part importante du PIB francais et les remunerations des medecins est tres elevee (10-30x le salaire median). J'ai envie de dire 'heureusement' que la Secu bloque certains tarifs pour eviter l'envolee du cout de la sante des pays anglo saxon qui progresse a un rythme de 3x l'inflation ou plus depuis 20 ans. Les salaires gigantesques sont egalement le reflet des dettes d'etude de $1m-$1.5m aux US et aux assurances pro qui sont de l'ordre de $150-$300k PAR AN pour un medecin la bas.

Bref, demander une augmentation de son salaire de medecin, c'est surtout chercher a exclure une part importante de la population des soins de base ; bien loin du serment d'hippocrate ou meme de la decence la plus elementaire quand on entreprend ce type d'etude.

 
Oui, wait and see, j'epargne ce que je peux en attendant et on verra pour la suite.

 
la creche ca dure 2-3 ans, oui j'avoue que la ca coute cher, mais apres c'est gratuit ...

 
C'est un metier de soin, tourne vers les autres. C'est a comparer avec des metiers de puericulteur a 3 ans d'etudes et 1200 EUR par mois. Pas avec des carrieres orientees capitalisme++ non plus.
Par ailleurs medecin en France c'est etre assimile a du fonctionnariat car c'est entierement administre par l'etat et la securite de l'emploi est totale.
 
Avec ces parametres, je trouve difficile de considerer que les revenus des medecins en France rapportes au temps de travail (pas dans tous les roles des medecins, c'est tres variable d'une specialite a l'autre) est aberrant du tout... Un medecin a toujours ete un notable bourgeois, jamais richissime non plus.
 

 
Moi aussi, la proximite de la famille est probablement 10x plus importante pour le bien etre de sa femme que du revenu marginal supplementaire. C'est le cas de beaucoup de gens et ce n'est pas plus ridicule que l'inverse je trouve.
Et c'est tout aussi HS que le reste de ce debat sur ce topic...

  Curieux de savoir si avec ce genre de salaire, les enfants restent en école publique. Mais c'est vrai qu'en Suisse, le privé n'offre pas une qualité d'enseignement significativement plus élevée.

 
pas resté assez longtemps pour tester l'ecole, mais mes amis a revenus ++ vont tous dans le public sur Lausanne.
 
mais bon, si madame a pas envie de venir en Suisse, faut pas forcer, ces dames y sont moins les bienvenues pour bosser ... mais HS

oui je pense qu'en Suisse, l'école privée ne sert qu'à cultiver un entre soi, hors cas de bilingue ou truc comme ça

rivoli avenir ils prennent cher, 3.65    
J'en avais un moment, ils étaient bien mieux (vers 2014)

Dès lors qu'on sait qu'un taux se décrète, je vois pas où est le souci.
Par contre j'encouragerais les assureurs à annoncer tous ces dispositifs le plus tôt possible, le plus clairement possible. Typiquement j'aurais trouvé plus cavalier qu'ING annonce en septembre une procédure ne concernant que 2020, et non l'année en cours.
D'ailleurs à ce propos (que les assureurs se font leur beurre sur les UCs), je sais pas si c'est une contrainte légale ou pas, mais sur https://www.ing.fr/assurance-vie/gamme-fonds/ je vois qu'en cliquant sur le fonds, on a le "Taux des rétrocessions perçues par ING *"
Instructif... "ING stratégies" ou dorval manageurs, c'est 1% par exemple    
Gallica, R Valor: 1.08%        
QUADRIGE FRANCE SMALLCAPS C : 1.32%  

 
 
C'est clair que 25€ pour une consultation qui peut parfois durer plus de 30min c'est très correct. Mon garagiste c'est 70€ de l'heure  

L'immo, un produit d'épargne sécurisé ?

 
Il y a pire. Les chercheurs et enseignant-chercheurs, entre la thèse et le post-doc on est déjà rapidement à bac+10-12 avec un salaire largement inférieur.
Heureusement qu'il y a la beauté de la science pour consoler

"scénarios" en français, ou scenarii si tu veux te la péter en rédigeant un post sur le topic théâtre (flemme de vérifier s'il existe : de toutes façon, il y a un topic pour tout sur HFr )

Oui... de ce fait, on peut pas affirmer trop clairement que'on "fait médecin que pour soigner au mépris de l'argent".
C'est quand même dans la zone grise entre le trader et le chercheur académique. Certains étant j'imagine gris très clair (carrière entière à l’hôpital public, ou ONG/centre de soins pour personnes sans le sou) et d'autres très foncés (Cahuzac) ...