Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
ouioui92612_benchmark | Agmoh a écrit :
Il s'avère que dans mon activité, je suis également organisme de formation dans les métiers dit "numériques".
Je les ai vu passer les batch de roselyne presque quinqua dont les postes ont été supprimé (pour diverses raison: remplacement, licenciement éco etc... )
Sincèrement c'est hopeless pour eux. Je formais sur le SEO, l'analytics, la redac web, le community management.... Bref tout un tas de poste dont on leur a dit que ça recrutais, mais où clairement :
1/ les gens n'étaient pas cablés, je me souviens de 2-3 profils qui sortaient du lot, sur les 30 qui subissaient leur vie et faisait leurs courses sur leclerc drive ou leboncoin pendant mon cours
2/ les entreprises préfèrent des gens de 20-30 pour ces métiers là.
Si tu crois que ta caissière qui a choisi de ne pas faire d'étude à 20 ans, aura l'envie, les possibilités et les capacités intellectuelles de le faire à 30 ou 40 ans....
|
Sans parler du fond de ton message, je trouve que vous avez quand même vite tendance à accuser les pauvres / mal lotis d'avoir fait les mauvais choix.
Ca doit être vrai pour certains, mais je doute que les gamins qui se font fait tabasser pendant leur enfance, ont vécu dans la violence psychologique, avec des parents alcoolo, illettrés, drogués, ..., ... aient "choisis" de rater leurs études.
Alors oui, on peut toujours sans sortir, mais certains sont moins aidés que d'autres il me semble.
Une petite pensée pour eux de temps en temps ne fait pas de mal
|
Agmoh ¯\_(ツ)_/¯ | ouioui92612_benchmark a écrit :
Sans parler du fond de ton message, je trouve que vous avez quand même vite tendance à accuser les pauvres / mal lotis d'avoir fait les mauvais choix.
Ca doit être vrai pour certains, mais je doute que les gamins qui se font fait tabasser pendant leur enfance, ont vécu dans la violence psychologique, avec des parents alcoolo, illettrés, drogués, ..., ... aient "choisis" de rater leurs études.
Alors oui, on peut toujours sans sortir, mais certains sont moins aidés que d'autres il me semble.
Une petite pensée pour eux de temps en temps ne fait pas de mal
|
Pas du tout, je suis surpris que tu l'interpretes comme cela.
Comme tu l'indiques, une situation pas facile peut te faire choisir d’arrêter les études : - un enfant arrive, il faut aller bosser
- drame familial, perte du support parental, il faut aller bosser
Clairement c'est un choix contraint, mais cela n'enlève pas le fait que partir avec des bases pareilles rends la suite forcément très compliquée. Aucun jugement de valeur la dedans. J'ai personnellement été dans ce cas là. Decès de maman à 23 ans, à la fin de mon BTS, j'ai du aller bosser et me prendre en main, en me disant que je pourrai reprendre les études plus tard, ce que je n'ai evidemment jamais fait.
Aujourd'hui à 34 ans, j'ai une situation qui me suffit et que je trouve confortable. Mais sincèrement, je ne vois meme pas comment je pourrai reprendre les études si je n'avais pas le choix.
|
ouioui92612_benchmark | frankie_flowers a écrit :
Il n'a pas dit qu'elle avait fait le *mauvais* choix. Y'avait peut-être pas mieux à faire pour elle à l'époque 
|
Agmoh a écrit :
Pas du tout, je suis surpris que tu l'interpretes comme cela. Comme tu l'indiques, une situation pas facile peut te faire choisir d’arrêter les études : - un enfant arrive, il faut aller bosser - drame familial, perte du support parental, il faut aller bosser Clairement c'est un choix contraint, mais cela n'enlève pas le fait que partir avec des bases pareilles rends la suite forcément très compliquée. Aucun jugement de valeur la dedans. J'ai personnellement été dans ce cas là. Decès de maman à 23 ans, à la fin de mon BTS, j'ai du aller bosser et me prendre en main, en me disant que je pourrai reprendre les études plus tard, ce que je n'ai evidemment jamais fait. Aujourd'hui à 34 ans, j'ai une situation qui me suffit et que je trouve confortable. Mais sincèrement, je ne vois meme pas comment je pourrai reprendre les études si je n'avais pas le choix.
|
My bad alors... Mais en effet, en lisant ce passage "Si tu crois que ta caissière qui a choisi de ne pas faire d'étude à 20 ans," mon cerveau a automatiquement relevé une connotation négative, peut être même un peu méprisante. En relisant, je reconnais que c'est plutôt une invention de ma part et que ta phrase est plutôt neutre. Je ne saurai pas dire pourquoi je l'ai interprétée comme ça... Désolé, et on peut donc revenir aux fondamentaux : souscrire ou non à l'IPO FDJ, quel choix faire ? |
ChamoGG | ouioui92612_benchmark a écrit :
Sans parler du fond de ton message, je trouve que vous avez quand même vite tendance à accuser les pauvres / mal lotis d'avoir fait les mauvais choix. Ca doit être vrai pour certains, mais je doute que les gamins qui se font fait tabasser pendant leur enfance, ont vécu dans la violence psychologique, avec des parents alcoolo, illettrés, drogués, ..., ... aient "choisis" de rater leurs études. Alors oui, on peut toujours sans sortir, mais certains sont moins aidés que d'autres il me semble. Une petite pensée pour eux de temps en temps ne fait pas de mal
|
En fait je suis peut être encore plus cynique que toi. Effectivement, je doute qu'ils aient choisis de rater leurs études, je pense qu'il était impossible qu'il en soit autrement. Les gens intelligents se marient, vivent et travaillent entre eux, les mariages exogames sont très minoritaires et ça a été l'objet de nombreuses études : ces mariages fonctionnent moins bien. C'est très cynique mais à priori un enfant né d'un couple d'ivrognes incultes et pauvres, je pense qu'il ne peut pas donner quelque chose de bon, or rares exceptions. Et on a tout intérêt à cacher ce genre d'inégalités injustes en faisant sécession, parce que la perception de ce genre d'inégalités totalement injustes ne peut que mener à la violence et à la barbarie. |
nico6259 Facilitateur, coach POGNON | ChamoGG a écrit :
En fait je suis peut être encore plus cynique que toi. Effectivement, je doute qu'ils aient choisis de rater leurs études, je pense qu'il était impossible qu'il en soit autrement. Les gens intelligents se marient, vivent et travaillent entre eux, les mariages exogames sont très minoritaires et ça a été l'objet de nombreuses études : ces mariages fonctionnent moins bien. C'est très cynique mais à priori un enfant né d'un couple d'ivrognes incultes et pauvres, je pense qu'il ne peut pas donner quelque chose de bon, or rares exceptions. Et on a tout intérêt à cacher ce genre d'inégalités injustes en faisant sécession, parce que la perception de ce genre d'inégalités totalement injustes ne peut que mener à la violence et à la barbarie.
|
Vrai pour l'endogamie  Et on commence la vie en mode easy, normal, hard ou nightmare  Je considère avoir commencé en mode normal-hard. (Parents non cultivés, dans un village perdu du 62, mais sans problème d'argent et qui me finançaient les études dans la petite ville du coin). Et mon fils en mode easy-normal. (Parents trilingue, dans une grande ville, avec du pognon). Message édité par nico6259 le 08-11-2019 à 17:00:12 ---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
|
Agmoh ¯\_(ツ)_/¯ | 3ul3r a écrit :
Pas top de préjuger des capacités intellectuelles de la caissière. C'est une drôle de façon de défendre la situation des ouvriers pauvres
|
Désolé mais je préjuge rien du tout.
Les facultés intellectuelles diminuent avec l'age. Il devient plus difficile d'aborder des notions complexes à 50 qu'a 15 ou 20 ans. Pardon mais c'est un fait qui n'a rien à voir avec la CSP.
Ensuite, j'imagine que pour un cerveau peu occupé (et donc peu entrainé), c'est encore plus compliqué. Le cerveau est un muscle, et ça se cultive. Je pensais que c'était obvious, comme tu dirais
3ul3r a écrit :
Tu as une lecture du monde avec le biais cognitif de la croyance en un monde juste, et le blâme de la victime en conséquence.
La distinction des métiers ne s'arrête pas à caissier ou ingénieur. Il y a tout un spectre de nuances intermédiaires qui ouvre des possibilités de métiers davantage complexe que caissier, sans être pour autant au niveau ingénieur. Je pensais que c'était obvious
|
Pas du tout le blâme de la victime, je me suis expliqué à ce sujet plus haut. La personne qui a du faire le choix (contraint j'imagine) à 20 ans d'abandonner les études se situe certainement dans un contexte difficile, et il m'apparait peu probable que ça s'arrange avec le temps.
Va dire a quelqu'un au smic qu'il n'y a qu'a arrêter de travailler et reprendre une formation de 2 ans, avec des gosses à la maison, en situation de précarité etc... Il n'y a aucun jugement dans mon propos, juste une constat du fait qu'il est extrêmement délicat de sortir d'une mauvaise orientation initiale (choisie ou subie).
La caissière, tu lui demandes de lacher son job, de prendre le risque de partir en formation (et donc prendre le risque d'échouer, rien n'est jamais gagné pour personne), c'est ALL-IN pour elle. Alors que nous autre, au pire on cramerait 30-40% de patrimoine sur la periode, mais on se met pas en banqueroute. C'est un risque plus mesuré.
|
3ul3r | Agmoh a écrit :
Ensuite, j'imagine que pour un cerveau peu occupé (et donc peu entrainé), c'est encore plus compliqué. Le cerveau est un muscle, et ça se cultive.
|
Raison de plus arrêter au plus vite d'utiliser des humains pour réaliser des tâches peu valorisantes et qui musclent peu le cerveau ! Je te lis peut-être mal, mais j'ai l'impression que tu défends une situation contradictoire.
Agmoh a écrit :
Pas du tout le blâme de la victime, je me suis expliqué à ce sujet plus haut. La personne qui a du faire le choix (contraint j'imagine) à 20 ans d'abandonner les études se situe certainement dans un contexte difficile, et il m'apparait peu probable que ça s'arrange avec le temps. Va dire a quelqu'un au smic qu'il n'y a qu'a arrêter de travailler et reprendre une formation de 2 ans, avec des gosses à la maison, en situation de précarité etc... Il n'y a aucun jugement dans mon propos, juste une constat du fait qu'il est extrêmement délicat de sortir d'une mauvaise orientation initiale (choisie ou subie). La caissière, tu lui demandes de lacher son job, de prendre le risque de partir en formation (et donc prendre le risque d'échouer, rien n'est jamais gagné pour personne), c'est ALL-IN pour elle.
|
Autant dans d'autres pays moins redistributeurs, je veux bien l’entendre (bien que l'organisation de la société serait également différente, donc ce n'est pas si évident), mais en France la ré-orientation professionnelle est extrêmement bien soutenue par de nombreux organismes publiques. Il n'a jamais été question qu'une caissière finance elle-même une formation pendant 2 ans et sans aucun revenu. Tu tombes dans la caricature.
|