Lagoon57 a écrit :
Le hedge a quand même de l'intérêt même pour un investissement TLT ? Qu'on veuille hedger en prévision de la retraite etc pourquoi pas mais quand on est jeune avec de l'argent dont on n'a pas besoin..
|
On a eu la discussion de nombreuse fois et mon opinion n'est pas meilleure qu'une autre sincerement.
Ton budget de volatilite, ta tolerance au risque, ton mental diront certains, varie au cours de ta vie de facon contre-intuitive selon moi:
1/ Jeune et inexperimente avec les marches, tu as beau avoir un long horizon d'investissement tu souffres en fait davantage de la volatilite que le meme profil 10 ans apres generalement. Etre non hedge te fait passer de 15 a 20/22 de volatilite sur les actions et surtout cree davantage de pics ou la chute action se combine parfois a une chute de la devise.
2/ Il est rare qu'un jeune n'ait en fait pas besoin de son argent, bien souvent un projet immo, un accident de la vie, etc... fait que des fonds sont necessaires et son budget de risque en fait beaucoup plus faible qu'estime initialement.
3/ Il est bien plus frequent qu'un foyer dont les enfants ont fini leurs etudes superieures et sont autonomes, malgre leur age proche ou deja a la retraite ait en fait le meilleur budget de risque car: a) ils sont experimentes, b) ils n'auront pas de depense imprevue, il s'agit plutot de train de vie facilement calculable, c) leur horizon de temps se reporte sur la generation d'apres et donc en fait tres long.
Bilan, le mythe du jeune de 25 ans qui peut etre 100% action est un mythe selon moi, particulierement en France.
Il est de 100% action sur la frange marginale qui est destinee a sa retraite eventuellement mais c'est beaucoup plus applicable en Suisse, en UK ou aux US qu'a la France ou l'epargne se destine principalement au confort immobilier RP/RS, aux loisirs et aux etudes des enfants.
Je rappelle que les propos ci dessus sont du ressort de l'opinion, pas de faits.
Message édité par LooKooM le 21-08-2018 à 21:52:24