Reprise du message précédent :
Fais gaffe à pas décomposer trop vite

 
RDV pris aussi.
Faut que je me renseigne avant l'entretien ça serait bien de savoir ce qu'ils proposent.

Avec les sous des parrainages ?

Aujourd'hui à 11:00, @masadsyed de Yomoni participe à l'émission Intégrale Placements avec @Cedric_Decoeur et @gsommerer sur @bfmbusiness

 
la justif c'est que yomoni fait plus de transactions/est plus actif sur les profils à risque élevé ?

Un abattement de 152500€ pour tous les contrats d'un souscripteur dont tu es bénéficiaire.

hello
pour ceux qui ont pas le temps, les meilleures gestions pilotées, c'est chez lynxea ?

 
Pour limiter les impôts, une fois que les revenus sont acquis, il n'y a pas de solution miracle. Tu pourrais éventuellement investir dans un meublé non professionnel, pour que ton déficit de l'année 1 éponge ton revenu exceptionnel. Mais c'est une mauvaise raison d'investir.  
 
Si ce revenu est supérieur à la moyenne des revenus des 3 années précédentes, tu peux bénéficier du système du quotient (on calcule ton impôt sans le revenu exceptionnel, avec 1/4 du revenu exceptionnel, on fait la différence, on multiplie par 4 et on rajoute l'impôt sans le revenu).
 
Sinon, suivant tes besoins (i.e. ce que tu comptes faire du pognon: retraite dans 30 ans ou Ferrari dans 2 ans) et de ton MENTAL, je partirais sur AV, PEA, SCPI ou Meublé non professionnel.  
 
Si tu es frileux, go fonds euro sur 2/3 AV, ne compose pas mais dors tranquille, ça n'a pas de prix.

 
La meilleure gestion pilotée c'est toi et tes 10 doigts 15 minutes par mois.

Il y avait un comparatif chez cbanque, mais de mémoire : non, ce ne sont pas celles de Linxea.

Vous pensez quoi de l'eXigence Octobre 2017 de Linxea?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'avais essayé de regarder mais enfaite y'a rien sur leur site
 
Soit un truc de defisc alacon soit un AV sans précision sur des futurs atouts

 
sans rentrez dans les détails fins du produits (sous jacent notamment), la question que je me pose avec ces fond à formule est l''état du marché.
 
J'ai l'impression que nous sommes ou que nous allons être très bientôt à un point haut avant une correction (attention ce n'est qu'une analyse très personnelle).
 
Donc pour moi, ce n'est pas le moment de se positionner sur ce type de fond
 
#my2cents
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On aurait dit la même chose en 2015, or ceux qui sont rentrés sur les marchés à ce moment là affichent de belles PV aujourd'hui.
C'est un biais psychologique dont avait parlé Sir LooKooM il me semble.

J'ai l'impression que l'idée derrière Mieuxpl@cer c'est de financer des boites Fronssaises façon business angel collaboratif.

Ils disent qu'ils ont 80 supports mais je vois pas bien comme ça s'organise.

T'auras un fonds Tech, un fonds Paté, un fonds Pinard ?

Est-ce que tu pourras déduire tes MVs de tes impôts ?

J'ai l'impression d'entendre que le "marché est haut" depuis 2 ans mais en attendant ça compose quand même ! Je reste investi à 95%.
 

+1.
Bon il y a bien un moment où ce sera vrai.
Comme l'immo trop haut  

dans une optique très long terme c'est pas grave après tout
 
comme l'immo  
 

 
   
Avec la chute des taux il y a déjà eu une belle correction.
 

Dites, les fonds euros avec de l'immobilier dedans, c'est quoi concrètement ? De la SCPI ?  
Demandé plus simplement, qu'y a t-il dans le fond euros qu'on ne puisse pas reproduire soit même via des ETF obligataires ?

Le capital garanti ?

Dans quel but ? Augmentation du budget risque et s'emmerder à gérer la liquidité de tes fonds, etc, pour économiser les frais de gestion (et encore...) pour un objectif de rentabilité de 2%/an ?

Frères/soeurs (?!) POGNEUR,
 
je sollicite vos avis/conseils. Il y a déjà 8 ans à la lecture de ce thread, j'ai ouvert 3 AVs.
 
Ces 3 AVs ont chacune une PV    
 
Deux scénarios (ou d'autres ?)
1/je purge le max (soit 4600 d'intérêts taxables) sur une des 3 AVs
2/je panache les rachats partiels dont la somme des intérêts taxables reste sous les 4600
 
Vos avis ? (n'hésitez pas à me dire si ce n'est pas clair / manque d'information)    
 

Je n'en suis pas certains.

 
1 en faisant tourner les AVs tous les 3 ans.

C'est une SCPI à capital garanti. Le capital garanti te coute 1.5% par an.

Je dirais de retirer sur les AV sur lesquelles tu es le plus susceptible de faire des rachats pour des projets futurs, et ensuite celles qui génèrent le plus de PV pour éviter l'effet boule de neige

J'essaye d’appeler la CNP depuis 9h30 "En raison d'un trop grand nombre d'appel, nous ne sommes pas en mesure blabla". Je suis arrivé à les avoir à 11h55  
Sur les 4 contrats dont j'attends les infos fiscales, ils m'ont envoyé vendredi dernier par courrier les infos sur... 3 contrats.
Le dernier ? "Je ne sais pas pourquoi il n'a pas été pris en compte dans notre traitement, je vais faire remonter ça à la gestion."
3 fois rien hein, c'est juste un contrat de 100k€   Si mon père n'avais pas eu les relevés de ma grand-mère, je n'aurait jamais eu connaissance qu'il manquait ce contrat-là  
Et par dessus le marché, ils sont incapables de me dire au téléphone si dans les infos qu'ils sont entrain de m'envoyer, ils ont bien pris en compte la renonciation de mon père (ça fait 3 semaines qu'ils ont reçu le courrier)  
 
Bref, du coup j'ai appellé La Banque Postale pour prendre RDV, tant pis je vais cramer un jour de congés pour ça. Mais là aussi, quel sketch : appel à 15cts la minute, et ça commence par un spot de pub pour leur assurance auto  
Et dans les choix proposé sur le serveur vocal, rien pour prendre un RDV  Obligé de prétexter que je veux des renseignements pour un prêt immo pour avoir un humain au bout du fil.
RDV fixé dans 8 jours. Je sens que ça va pas etre triste quand je vais avoir droit à l'éloge du recyclage sur Vivaccio

Grosse modif sur les VP de mes AV. Ça paye ou ça casse. Du coup de tête.
VP donc DCA.
 
Augmentation de la part monde offensif + défensif (SGL, Nordea)
Montée progessive sur émergents:
- Amérique latine: j'y ai passé mon été, le Brésil sort de récession, le Chili marche bien
- Europe émergente: j'y ai passé mes vacances de noël, on ne parle plus beaucoup de l'Ukraine, la Russie muscle sa présence sur la scène internationale et revient aux premiers rangs avec un chef d'état zen et qui maitrise ses sujets. Inquiétude côté Pologne.
- Asie: j'y vis, grosse part (renforcement) sur l'Inde (future Chine, éducation), US qui abandonnent le pacifique (accord TP, se noie avec la CdN...), Chine toute puissante et qui investit à max
- petits émergents: j'y passe mes WE, fonds sur marchés frontières car vont bénéficier des précédents leviers
 
Afrique: j'y ai vécu, il y a du levier, mais le seul fonds (JPM Morgan) investit sur la finance et les telecom, peu sur la consommation des classes moyennes. Du coup, pas convaincu pour l'instant.
 
 

A ta place, je viderais la plus "mauvaise" (perf fonds € --, frais de gestion ++, UC dispos --) pour recharger la "meilleure".

Idem

 
A mon humble avis, ce que l'on ne peut pas reproduire, ce sont les obligations d'Etats achetéés il y a 10-15 ans qui ne sont pas encore arrivées à maturité et qui continuent à déliverer du 4-5% par an et qui permettent encore aux assureurs de verser du 2-3%.
 
Le problème comme chacun sait, c'est que ces vieilles obligations rentables arrivent petit à petit à échéance et sont remplacées par de nouvelles à taux inférieurs à 1% (je pense aux OAT françaises).
Du coup...comment faire...?

Tant que les taux OAT continuent de baisser, les taux servis par les AV restent supérieurs aux taux des autres placements "sécurisés".
Le problème arrivera plutôt lorsque la tendance va s'inverser : il faudra alors être prêt à sortir ses billes d'AV lorsque les taux OAT vont remonter et que les AV seront grevées d'obligs pourries (Lookoom devrait nous parler ici du problème bien avant Mme Michu en aie conscience) et acheter rapidement armes, terres cultivables, or (dans cet ordre )

 
Les actions US sont clairement chères par rapport au PE de Shiller (CAPE).
https://interactive.researchaffilia [...] e=Equities
Toutefois, les actions Emergentes ou Européennes semblent montrer des valorisatons plus raisonnables et donc un "expected return" plus élevé.
 
10Y expected return de Research Affiliates (Rob Arnott)
https://interactive.researchaffilia [...] e=Equities
 
Du coup un portefeuille bien diversifié avec des actions Européennes et Emergentes devrait pouvoir délivrer de la perfo ces prochaines années.

perso je ne suis pas très fan de ce genre de produit.
Je ne comprends pas bien leurs formules. Les frais ne sont pas négligeables.
Il faut bien faire attention aux indices de référence choisis. Ils ne sont pas toujours pertinents.
Il y a souvent des limites à la protection du capital du style: si tel indice baisse de plus de 30%, alors l'épargnant subit de plein fouet la baisse et n'est plus protégé.
 
Je préfère me dire que l'argent que j'investis sur les marchés, je ne dois pas en avoir besoin pour les 5-10 prochaines années et m'exposer directement au marché par des ETFs ou OPCVM, sans passer par ces produits structurés. Et si je veux réduire le risque, alors j'augmente la part obligations et je baisse la part actions.  
Le temps est notre meilleur allié...

+1 merci !  
Je le trouve vraiment smart et pertinent Mourtaza Asad Syed !
Toujours un plaisir de l'entendre sur "inte placements"

+1
 
ou arbitrer les fonds € en UC

C'est dispo en replay quelque part ?

Il faudra avoir sacrément confiance dans la solidité de l'assureur pour conserver une créance chez lui dans un tel contexte
(Sans aller jusqu'à un scénario catastrophe de faillites massives et généralisées, je ne serais pas surpris, dans tel contexte, de voir a minima les frais de gestion exploser. )
edit : + retraits gelés, évidemment