Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
elnagwe | Si tu as le goût du risque (parce qu'on ne sait pas si après VW et BMW, Mercedes et les autres vont se faire chopper par la patrouille- et donc la chute peut continuer un moment), et des liquidités INUTILES PENDANT PAS MAL D'ANNEES, tu peux voir cela comme une occasion de renforcer (ex, VW a repris 5 % hier, y'a des mouvements forts dans ces périodes).
Si comme ton message le suggère, le risque ne t'enthousiasme pas, et que tu as des UC, c'est le cruel dilemme.
Soit tu as BESOIN des liquidités d'ici quelques MOIS, et là, mieux vaut vendre pour éviter de prendre le reste de la chute.
Si tu n'as pas besoin de ce POGNON déjà investi pour un moment, mieux vaut patienter, la bourse, c'est un cycle.
Enfin, ce n'est qu'un avis, hein. Seule l'échéance de tes besoins d'argent doit dicter ta stratégie ! |