Reprise du message précédent :
 
Selon ce que tu avais indiqué, tu fais dans excel un screener genre 2 000 lignes, que tu remplis à la main car, n'étant pas informaticien, tu ne sais pas récupérer les données de façon automatique. Ama le temps passé doit se compter en centaines d'heures (je te laisse infirmer/confirmer si tu le souhaites).
 
Ce n'est pas du quasi lazy là, c'est plutot un loisir, pour celui à qui ça plait.

 
Je suivrais service-public.fr plutôt qu'un commercial dans une banque.  
 
Oui, PSA Banque, c'est pratique pour le livret Distingo notamment (le meilleur non-réglementé du marché depuis un moment).

On va bientôt savoir si Binck prends aussi du retard pour les IFU

Ca se passe comment au niveau interface, rapidité de traitement, etc.. ?
Là j'ai pu ouvrir un CSL boursorama en 3 clics et 2 minutes, c'est juste génial en termes d'agrément cette banque.
 
J'ai encore 47k€ à placer, ça me rapporterait 360€ par an.
C'est sympa mais à mettre en balance avec les complications mentales d'avoir un nieme compte.
Au bout d'un moment, si on a 28 comptes et qu'on oublie l'un ou l'autre, c'est de la perte d'argent    
 
Y a vraiment aucun csl avec un taux décent genre 0.5% ?
De toutes façons, j'ai vérifié mes 4 banques actuelles, aucune ne dépasse 0.1%...

A) bah si sinon on serait resté comme avant. C’est pas parce que il n’y a pas de pénalités qu’il n’y pas des rappels à l’ordre etc. La ligue du Nord n’a pas pu faire ce qu’ils voulaient grâce (à cause pour toi) de l’euro groupe.
B) ben comme il y a moins de risque grâce à la bce il y a convergence et moins d’économies déconnectées ce qui est l’objectif.  
 
Pour rappel, les raisons de la création :

 
https://www.vie-publique.fr/fiches/ [...] aie-unique

Tu as construit ton portefeuille dans l'optique d'une diversification ? Si oui, quelle diversification ?

C’est son plaisir. Sinon oui etf world (même si 2nde classe )

 
 
?
C'est pas un pb de nb de fonds en €.
J'ai écrit max 150k.

 
 
Pas compliqué, fait en ligne en 5minutes.
Et 3 jours plus tard j'ai reçu mon RIB pour virt.
 
Et pas de risque d'oublier, on a un Excel pour suivre avec 1 ligne par compte et 1 colonne par mois.

Salut,
 
Je vais enfin passer le cap ou ouvrir une AV.
Au début j'ai voulais juste mettre le minimum mais je vois qu'il y un petit bonus en ce moment chez linxéa et vu que je peux me permettre de mettre la somme minimal au t'en en profiter.
 
Du coup je dois mettre 30% sur des Uc. Est-ce que je choisi plusieurs tracker world ou un suffit (type Lyxor MSCI World UCITS ETF)?

Présentation  

 
Tu as trouvé ? Je suis exactement dans le même cas, avec les mêmes sommes.
 

 
Le problème avec Linxea Spirit, c'est les montants. 500€ en versement libre, ou 100€ en programmé. C'est bien trop.

A) Tu donnes l'un des rares cas où l'eurogroupe a appliqué les traités, et ça a tout de suite calmé la ligue du nord car son spread augmentait fortement (ce qui prouve l'efficacité des sanctions quand on les met en oeuvre). Mais une hirondelle ne fait pas le printemps : de bien plus nombreux cas de non respect des critères (France, Grèce, Espagne, Italie bien avant la ligue du nord) ne se sont pas vu appliquer les sanctions, ce qui leur permet de continuer à s'endetter continuellement, en dépassant toujours plus les critères.
 
B) Il n'y pas de convergence, regarde les faits. Les critères de convergence, à peu près respectés vers 2000, ne le sont plus depuis dans de nombreux cas, et les écarts s'amplifient.

Je suis confiné sans mon PC où se trouve le document de suivi de mes comptes.
C'est un coup à se foirer. D'ailleurs je viens de bloquer les accès à l'un de mes comptes en utilisant le mot de passe d'une autre banque.

Puissance Avenir chez assurancevie.com ?
edit: c'est l'équivalent de Linxea Avenir, pas Linxea Spirit

A) c’est un exemple parmi plein d’autres hein
https://www.google.fr/amp/s/www.rtl [...] 805050/amp
B) tu comprends pas la question de la convergence, tu confonds critères défini dans le traité et réalité économique. Ton graphique montre d’ailleurs bien une convergence

Je crois me souvenir que c'était 1€ pour 10 000 vues.

Chez Mes-Placements Liberté (contrat d'un courtier concurrent quasiment identique et chez le même assureur que Linxea Spirit - Spirica), c'est 500€ en versement initial puis 100€ en versement manuel ou programmé !

Ces dernières années, Binck mettait à dispo l'IFU fin avril (+/- 25 avril). Vu le contexte CoVid + les dernières lenteurs internes chez eux , je ne serais pas surpris de voir les IFU arriver au mieux semaine prochaine.
 
Par contre, Binck & Saxo ont déjà fait les télé-transmission depuis pas mal de temps (déjà présent dans mon espace d'IR).

Non pas encore. Je pense finir par prendre linxea spirit à 100€ par mois. 50€ par moi et 50€ que je prendrai de leur livret A .
J'espère ne pas me décourager par la procédure papier

Et du coup, qu'est-ce qui explique qu'ils fassent un taux 8 fois supérieur à celui de fortuneo par exemple ?
D'habitude, un meilleur taux c'est associé à un risque. Pourquoi PSA veulent-ils attirer le chaland avec un tel taux ?

Apport de liquidités => Prêts aux particuliers qui achètent des voitures PSA

Donc si les particuliers qui achètent des voitures à PSA font massivement défaut, il se pourrait que la banque soit dans la merde ?
C'est un risque faible certes, mais quand même un gros cran au dessus de la faillite d'une banque systémique, non ?

 
 
Même chose pour Linxea, hormis le virement mensuel tout arbitrage ou achat doit être fait sur papier signé des deux parents.

 
J’avais pas vu cette nouveauté, vais les contacter merci

Oui, ça doit permettre à PSA de moins emprunter, ou à de meilleurs taux, sur les marchés pour financer ça.
Renault fait la même chose, sauf que ça s'appelle RCI et livret Zesto. Mêmes taux et interfaces de gestion quasi identiques.
Ce sont des "vraies" banques, donc garantie théorique des 100k€.

Effectivement, le différentiel de performance pourrait être lié à une prise de risque :

- IB ne fournit pas le levier moyen sur la période d'analyse, mais je l'estime à environ 1,1 : je n'ai pas utilisé de levier entre la création du portefeuille et août 2019, puis ensuite j'ai un levier de 1,1 jusqu'à fin 2019, puis 1,2 jusqu'au début de la crise du coronavirus, puis à la faveur de la forte baisse des cours, j'ai effectué beaucoup d'achats via la marge IB : le levier a atteint 1,6 et actuellement il est de 1,4

- en revanche IB fournit le beta du portefeuille sur la période d'analyse : le beta synthétise tous les facteurs de risque, comme la concentration (très faible dans mon cas avec près de 350 lignes dans ce portefeuille), le beta des actions du portefeuille (probablement légèrement supérieur à 1 pour mon portefeuille orienté croissance / techno) et le levier : IB m'indique un beta de 1,16 par rapport au S&P500 et de 1,14 par rapport à un ETF Monde (VT), depuis le début du portefeuille.

Donc effectivement, le risque de mon portefeuille est légèrement supérieur à celui de l'indice, et explique une partie de la surperformance.

Mais il y a aussi de l'alpha : +0,07 par rapport au S&P500 et +0,14 (le double) par rapport à un ETF Monde, selon IB.

Les ratios de performance ajustée du risque sont aussi nettement à l'avantage de mon portefeuille :
- Sharpe ratio : +0,42 pour mon portefeuille contre +0,18 pour le S&P500 et -0,16 pour l'ETF Monde
- Sortino ratio : +0,66 pour mon portefeuille contre +0,23 pour le S&P500 et -0,19 pour l'ETF Monde

Globalement, je suis assez confiant sur ma capacité à battre un ETF Monde sur la durée (à la régulière : par de l'alpha et pas simplement du beta). En revanche, je me méfie bcp du S&P500, qui est une sale bête difficile à battre sur la durée. Ma surperformance par rapport au S&P500 est volatile et s'est plusieurs fois dissipée assez rapidement, avant de réapparaître. Donc the jury is out s'agissant de ma performance relative au S&P500 sur la durée.

Je raisonne toujours par rapport à un ETF Monde :

- comme pour un ETF, je souhaite diluer très fortement ou totalement le risque idiosyncratique : avec 350 lignes sur ce portefeuille IB, et 600 au total, c'est largement le cas

- en revanche, je fais des choix géographiques qui reflètent soit mes contraintes (surpondération de la France pour des raisons fiscales, PEA etc), soit mes convictions (préférence pour les USA, intérêt pour les marchés émergents même si c'est compliqué d'y faire du stock-picking, pas d'actions japonaises etc.). Je suis aussi exposé sur différents marchés européens, au Canada et en Australie.

- je fais aussi des choix sectoriels plus ou moins prononcés : surpondération de la techno, des systèmes de paiement, des loisirs, de la santé ; sous-pondération des utilities, des télécoms, du pétrole, de l'automobile etc.

- surtout, je fais de forts choix factoriels : forte surpondération des valeurs de croissance (vraiment mon principal axe d'investissement), surpondération des small caps, sous-pondération des valeurs de rendement et du value.

Bref, la performance relative à l'indice est surtout le reflet de ces positionnements factoriels et sectoriels (jusqu'ici gagnants), et géographiques (plutôt perdants du fait de la surpondération de la France). Je suis buy & hold et adepte des principes de la gestion passive (100% investi, pas de market-timing, même si j'en fais un peu à l'occasion des grosses corrections, via l'utilisation de la marge).

Encore rien dans mon espace relevé chez Binck.

 
Merci pour l’info.
 
Donc pas plus d’intérêt que celle de Bourso pour mineur.

Mais du coup Scipion, tu fais tes 600 lignes avec des sommes assez élevées, sinon les frais doivent tout bouffer non (par rapport à mettre la somme totale sur un etf) ?

Quels frais ?  

Au moment où t'achètes un titre, tu paies des frais à Bourso par exemple

Quand je vois les postes de Scipion ou d'autres personnes bien actives ici avec de grosses connaissances en finances ou autres je me dis que j'arriverai jamais à optimiser mon patrimoine comme il pourrait l'être.
D'autres avec ce complexe ?

Fais du mieux que tu peux et essayes d'ingurgiter le max de connaissances

Un peu.
 
Après quand je vois des LooKooM ou des Scipion, je me dit que j'ai un peu de temps encore, ils bénéficient de leurs années d'xp (et en font profiter)
 
Ne pas oublier que Scipion n'a commencé il y a pas si longtemps (mais avec une puissance de feu assez impressionnante)

Oui mais j'ai l'impression qu'ils trempent dedans via leurs métiers et ont donc surement un bagage grâce à leurs études que je n'aurai jamais de part mon domaine complètement différent.

 
Effectivement, pour limiter les frais, faut des lignes de 500€ mini.
Avec 600 lignes, ça fait donc 300K€ minimum pour jouer sur la partie risquée
 
Et ca, c’est pour des lignes sur le marché français (genre 0.99€/500€)
Pour les lignes US, c’est souvent 10/15€ de frais par ligne !!

Ça doit prendre un temps fou quand il s’agit de loucher? Au delà du côté loisir, j’espère que tu as une bien meilleur perf qu’un ETF world..

C'est fait en script, j'imagine

Sur IB les coûts sont beaucoup plus faibles que Boursorama

Mais ne sont-elles pas plus fragiles que des banques qui prêtent à tous les secteurs?
Dans le cas hypothétique d'un krach localisé du secteur auto (a fortio, de l'entreprise PSA.. imaginons découvrir des malversations par exemple), que se passerait-il ?
On dit que vu que la banque est assez petite, si elle est seule à faire faillite, les dépots pourraient être vraiment garantis ?
 
Bref, j'ai ouvert un compte distingo
Placer quelques thunes à 0.8% garantis (0.5% net) c'est peut-être mieux que sur AV avec un taux qui pourrait être inférieur.
 
Les taux ne sont vraiment pas satisfaisants en ce moment, si je faisais ça, j'aurais une moyenne probable sur mon portefeuille à 1.3%..

Si tu fous ton fric en bourse maintenant tu ne vises clairement pas les -20% de correction mais établir un pru sur 1 an et viser les 8% de rendement / an pendant 10ans jusqu'au prochain crack..

Pour info, voici l'AV aux conditions avantageuses que m'a proposée la branche banque privée du CIC :  
- 200k de versement initial mini
- frais sur versement : 0,10% sur les UC, 2,5% sur la première tranche de 100k de fonds euro, 3% après
- Frais de gestion de 0,75% sur les UC. Pas de frais d'arbitrage
- 60% d'UC sur chaque versement mini depuis mars 2020
- perf du fonds euro en 2019 : 1,15% net + possibilité d'avoir un bonus de 0,5% si >50% d'UC.  1,80% en 2018
 
Concernant les UC il doit y en avoir à peu près 80, il y a les fonds les plus connus et les fonds maisons qui sont pas trop mauvais et pas trop cher (0,8 à 1%), même si je les suspecte d'être des fonds indiciels.  
 
Pour ce prix là vous avez un conseiller qui m'a semblé mieux connaître les produits financiers que les conseillers grand public que j'ai eu jusqu'à maintenant.  
 
Ils proposent aussi des AV avec d'autres assureurs, mais ça n'existe pas en gestion libre et les montants mini de souscription vont de 300k à 1M selon les offres. Il existe par exemple une offre de gestion "assistée" où un gérant vous appelle 1x/mois ou trimestre pour faire le point sur les UC