Reprise du message précédent :
certes, mais si tu veux acheter/vendre, tu peux sans probleme, t'as dans les 2 cas +60k titres en ventes / achats (l'emeteur certainement)

L'émetteur qui fait de l'achat et de la vente en même temps ?  

peut-on esperer une baisse du taux du lombard bourso  dans les prochaines semaines avec l'annonce de la baisse des taux ?

 
pour assurer que tu peux achter d'un coté, mais que Josiane peut aussi vendre en meme temps.
C'est pareil sur tous les ETF, regarde les Amundi par exemple, tu verras le carnet d'ordre où tu retrouves ca aussi... encore heureux d'ailleurs

Ok. Je ne suis pas habitué au bidouilles .
Çà me fait penser à mon café, j'ai du dissoudre le sucre avec une cuillère, sans mon intervention ça voulait pas

Interessant

Pas une bidouille, c'est le fonctionnement même d'un ETF.

Va falloir (re)voir les bases du fonctionnement d'un ETF, chef.

Peut-être

Question sans doute stupide sur une AV, savoir comment ça fonctionne derrière.
 
Je viens de faire un rachat total sur un contrat (100% UC). La date de réception est au 11/9 et la date de valeur au 16/9 (avec une valeur de rachat affichée qui correspond à cette date).
 
La somme n'est pas encore versée et continue de "composer" sur la première page de mon contrat.
 
Aujourd'hui 19/9, l'argent compose t'il toujours vraiment depuis trois jours ou l'assureur a déjà revendu en date du 16/9 (et c'est l'interface qui affiche bêtement VL x nombre de parts) ?
 
Merci !
 
(simple curiosité)

D’ailleurs j’avais lu que ce n’est pas l’émetteur de l’ETF qui met des ordres d’achat/vente directement sur le marché secondaire (la bourse) mais ce sont les Authorized Participants (AP) qui participent à la liquidité de l’ETF sur le marché secondaire. Ils achètent/vendent directement à l’émetteur de l’ETF (marché primaire) pour revendre/racheter à la bourse (le marché secondaire) et ces AP font leur marge sur le spread.

Généralement l'assureur revend au meilleur moment pour lui, pas pour toi

J'espère

Je trouve qu'ils avaient remonté les taux cet été

Transfert complètement finalisé.
Au final cela a pris 14 jours, une fois initié correctement.

Baisse de l'€ster à 3,416%

 
ca reste rentable de garder du monétaire a ces taux hors AV ( en PEA par exemple), mais en AV je pense qu'il va falloir refaire le switch vers les fonds euros des la prochaine baisse.

Sur AV mature avec taux bonifié si >50% d’UC, ça reste encore rentable VS le F€ simple.

A suivre quand même si ça continue de trop baisser.

 
a condition que ton AV soit a 0.5% de frais sur UC, si c'est l'AV bourso a 0,75 c'est plus compliqué. Mais oui de toutes facon je parlais d'arbitrer a la prochaine baisse donc plutot vers 3%

Posez vos calculs pour être sûr.
Là on est en fin d'année, donc c'est à comparer aux taux des fonds euro qu'on aura en janvier 2026  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout est écrit en FP.

C'est pas comme ci c'était la 250eme fois qu'on en parlait

Euh?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  Tu as les fonds en fonctions des enveloppes ici.

On sera probablement assez proche de l'année dernière, quelque chose du genre 2,75-3%, donc effectivement on arrive dans la zone où ça devient plus ou moins équivalent. Disons qu'à coup sûr en 2025, ça ne vaudra plus le coût de rester sur du monétaire, jusqu'à la fin de l'année, ça se discute.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non pas de limite de temps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu crois que Kévino du service titres de la banque va te dénoncer à Bercy ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout ce que ton courtier te permet de mettre en PEA sont des trucs légaux. Tu ne pourras pas investir dans le traffic de drogue par exemple.    
 
Mais avoir un PEA juste pour du monétaire c’est dommage, et surtout les taux vont descendre donc bientôt ça ne vaudra plus le coup.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si, tu as tout à fait le droit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On t'a reconnu Michel

Bah ni plus ni moins que le pea en général, ça a quoi de si extraordinaire ?

Le monétaire va rapporter beaucoup moins dans les années qui viennent. Peu d'intérêt donc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas simple de trancher alors  

Dénoncer le fait de respecter la réglementation?    
 

Qui agit donc en tant que courtier pour toi si tu ouvres un CTO ou un PEA.
 
 

Ouvrir un PEA consiste à verser du cash sur la poche espèces, tu n'es pas obligé d'investir dans quoi que ce soit    
Les OPCVM (et ETF) PEAbles (donc y compris ces swaps €STR) sont souscriptibles au même titre que les actions éligibles sont achetables.
 
Les fonds de type monétaires sur PEA, c'est comme les ETF SP500 PEAbles.
Ils contiennent réellement des actions européennes dans un panier de substitution, mais c'est la perf d'un produit de taux qui est fournie au client, par l'intermédiaire de contrats de swap avec une contrepartie.
Donc tu as ce que tu demandes (un fonds monétaire) en respectant les règles (des actions européennes sous le capot).
 
 
Exemple: AXA PEA Régularité C, un swap €STR, donc un fonds monétaire PEAble, qui délivre la perf d'un produit de taux fondé sur l'indice €STR (dans les 3,7% par an ces temps-ci).
Sous le capot il contient (conformément à sa documentation) 7% d'actions Totalenergie, 7% de SG, 6 de BNP, 6 d'un fonds AXA, 5% d'actions AXA, 3,6% d'ENI, du Saint Gobain, du Crédit Agricole, de l'ENEL, du Sanofi... Donc rien à voir avec la perf du truc    
La contrepartie du fonds est JP Morgan en France et au UK, ce sont eux qui ont en charge la fabrication de la perf fournie au client.
 
 

Il faut relire les échanges à l'Assemblée Nationale dans les années 90, quand le PEA a été créé pour comprendre l'intérêt économique.
Objectif: favoriser l'accès à du financement pour les société cotées françaises, en encourageant leur détention par les épargnants français à la Bourse de Paris.
Solution: le PEA.
Au début des années 2000, l'UE tombe là-dessus en hurlant au scandale car aucune préférence nationale n'est admissible, donc le produit est étendu de force aux actions européennes.
Et par conséquent el famoso «esprit du PEA» (financement des boîtes françaises par les épargnants français) au sujet duquel certains nous cassent les couilles rebattent les oreilles régulièrement, il n'existe plus depuis cette époque, donc bientôt 25 ans (il faut donc arrêter de le brandir, ça fait pitié rire plus qu'autre chose).
 
De fait les produits qui suivent autre chose que des actions européennes le font via une contrepartie, car sous le capot il y a bien un panier de substitution avec des actions européennes (donc les règles sont respectées). Ce sont des produits dits synthétiques.
 
 

Il y aura peu d'intérêt à conserver un produit qui délivrera peu d'intérêts    
 
 

Il a déjà été expliqué ici comment fonctionne la liquidité d'un ETF, ce n'est pas le marché qui s'en charge mais des market makers.
 
Le risque de liquidité des ETF ne concerne pas la possibilité d'en acheter ou d'en vendre quand on veut. Il concerne plutôt l'écart potentiel entre les prix d'achat et vente...