Reprise du message précédent :

La brigade du Fake sur HFR    

Le boost du fonds€ est substantiel. (mais cappé à +1.5% en 2023).
 
Comme il y a des ETF, je trouve ce contrat EasyVie correct, et meilleur qu'un contrat comme EvolutionVie (qui est un peu moins cher en FDG sur UC, mais n'a pas d'ETF, et demande tous les ans une bidouille ridicule pour bénéficier du boost).
 
 
 

Je trouve qu'il manque de pas mal de traits pour faire vraiment sérieux, comme les meilleures AT du topic bourse
 

Y a strictement rien d'inquiétant pour l'instant sur les SCPI. Les loyers sont stables/en hausse, et ont survécu au COVID dans souci particulier.
Il pourrait y avoir des petites baisses à cause des faillites en masse pour celles qui sont très axées commercial en France/Europe, mais pas de signes d'alerte pour l'instant.

Vous faites tous les 2 une belle équipe de bouffeurs d'os entre ici et banque  

Unibail-Rodamco-Westfield va quitter la Bourse d’Amsterdam
 
https://www.agefi.fr/corporate/actu [...] e-d-359922
 
Paris va devenir le marché de référence de la foncière qui va aussi sortir de l'indice néerlandais AEX 23.
 
L'exploitant de centres commerciaux Unibail-Rodamco-Westfield (URW) a annoncé jeudi qu'il ne serait plus coté sur Euronext Amsterdam à partir du 28 avril prochain.
 
Au préalable, son marché de référence passera d'Euronext Amsterdam à Euronext Paris le 14 avril, a indiqué le groupe dans un communiqué.
 
URW ne sera plus inclus dans l'indice néerlandais AEX 23 à partir du 9 mars, tandis que ces changements n'auront pas d'incidence sur l'inclusion de la valeur au sein du CAC 40 français, a expliqué le groupe.
 
Le retrait de la cote à Amsterdam «n'affectera pas la liquidité des actions et n'aura aucun impact sur la négociation, la structure d'URW ou le code ISIN du groupe», a précisé Unibail-Rodamco-Westfield.
 
L'action Unibail-RW rebondit de 19% depuis le début de l'année mais elle perd encore 45% sur un an.

 
 
 
Extrait de tes derniers messages.
Cette obsession    
 
Arrête de toujours ramener le sujet sur le tapis, tu pourris le topic.
 
D'autant plus que tu critiques l'affiliation, mais tu promeus un site qui n'indique même pas dans ses mentions légales qu'il pratique l'affiliation    
 (Comme Moneyvox d'ailleurs, ils font de l'affiliation sans le mentionner depuis des années et ça ne choque personne, mais pour ADI tu es lancé dans une cabale, on voit bien que tu as un problème personnel).  
Alors qu'ADI affiche clairement l'affiliation dans les mentions légales.
 
Tu tires sur l'ambulance et diffames pour tenter de nuire à ADI et Prosper Conseil, et pour ensuite promouvoir ton site. Ta manipulation est évidente.
 
Bref, la modération t'avait déjà demandé d'arrêter de pourrir le topic et avait expliqué que chacun met les liens qu'il veut quand ça s'y prête.
Sujet clos, sauf si tu cherches à être banni.

Qui a (encore) du URW sur ce topic ?
 
Je sais qu'ils ont perdu le soutien actionnarial de chienBlanc il y a quelques temps

T'en as toujours ?

Tu ramènes tout seul le sujet à toi …
J'ai juste posté le lien d'un site sans te mentionner, ni mentionner le site auquel tu fais référence et tu t'emballes.
T'es pas le centre du monde. Tu peux me bloquer  

Et ce n'est pas mon site, je ne comprends pas pourquoi tu colportes ces propos mensongers...

Sujet clos  

EDIT : je n'ai aucun lien avec ce site, je ne te mentionne même pas en fait. Strictement aucune nuisance, je te souhaite pleins de succès.

 
 
Oui oui bien sûr, prends les gens pour des idiots et n'assume pas.
La modération a bien compris ton petit manège de toute façon.
 
Sujet clos en effet, comme déjà dit plusieurs fois, on verra si tu tiens parole cette fois ci.

 
 
tu prends les choses quand même très à cœur et de façon un peu dramatique donc il continue....
Il n'y a franchement pas grand chose. Vu ta position et ton succès, je ne comprends pas ta rage. C'est dommage pour toi, ca doit te bouffer une énergie monstre en futilités.

Personne ne lit les mentions légales (d'ailleurs je vois que vous avez allié l'utile à l'agréable en agrémentant les vôtres de liens SEO, habile   ).

C'est certes malheureusement la norme sur le web de taire les liens commerciaux entre un site de recommandations et les acteurs recommandés.
Mais je pense qu'un site de vrais gentlemen le mentionnerait en clair en bas de page.

Vous devriez faire un AB test, ce n'est même pas sûr que ce soit mauvais pour le business.

Ce topic est un éternel recommencement...

 
 
Pas de rage (pas de mon côté en tout cas, ça a l'air de le frustrer à mort vu ses messages répétés ) , juste un constat pragmatique.
 
Cela pourrit le topic, donc je lui demande de cesser son comportement de troll répétitif depuis des mois.
 
Bref, fin du sujet.

 
Une petite ligne URW ici (moins de 1% du portefeuille).

 
 
Je n'ai évidemment jamais touché à ce truc.    
Je n'ai même pas eu l'occasion de tester tes chiottes à Vélizy
 
 
Ah remarque, je m'emporte, mais j'ai un peu d'ETF de foncières (une de mes rares lignes en MV), donc il n'est pas impossible que je possède une cuvette quelque part chez URW.

D'ailleurs, des nouvelles de celui sur IH qui a une grande partie de son patrimoine dessus ?  

De mémoire, la modération t'avais aussi demandé, ainsi qu'à ton associé, d'y aller mollo sur la pub pour ton site.

Mais effectivement, le succès attire la jalousie, alors autant être nickel de ton côté désormais.

Je sors de ma réserve pour commenter ça : je n'ai rien contre saucisson masqué, d'ailleurs je n'ai même pas d'avis sur cette épisode et je ne sais pas qui a raison ou qui à tort, mais c'est très lourd d'avoir ce genre de remarques déplacées qui revienent sur telle ou telle personne.

Perso ça m’énerve de lire des messages où les gens passent leur temps à se tirer dans les pattes, même quand ça ne me concerne pas c'est très lourd et ça devrait être sanctionné fermement, que ça soit ici ou sur d'autres topics, pour que l'atmosphère soit plus sereine.

Je trouve que les petites remarques condescendantes, les piques débiles et méprisantes n'apportent rien au débat, surtout sur un sujet technique "à valeur ajoutée" (ça serait sur convenable ou des topics poubelles comme ça encore, pourquoi pas). Je comprends que Nico ne soit pas jouasse perso (ça pourrait être l'inverse, encore une fois j'ai pas suivi cet échange et ça m'intéresse pas).

+1
 
Stop aux attaques personnelles.    
La rageante sur le succès des uns, ou le million des autres n'apporte rien au débat.    

Très bon recentrage sur ton million.  

Tout à fait d'accord.

Merci  

 
 
   
 
Il faut sanctionner ces attaques perso pour qu'on puisse discuter seulement du fond, sans pollution, sans conneries de cour de récréation de collège.

 
A deux

 
Déjà signalé ici à plusieurs reprises mais légalement un site d'influenceurs se rémunérant grâce aux liens d'affiliation a l'obligation de le marquer clairement et systématiquement dans le champ de vision de l'utilisateur lorsqu'il est confronté au lien.
Une simple mention générale dans la FAQ ou les conditions générales d'utilisation du site n'a aucune valeur et n'est en rien suffisante.
 
Le site Avenue des Investisseurs (ADI) est absolument dans l'illégalité à ce niveau.
Le fait que la DGCCRF n'ait pas suffisamment de ressources pour contrôler et sanctionner ce type de comportement ou le fait que de nombreux sites font bien pire, ne saurait en aucun cas les justifier.
 
Je trouve ça d'ailleurs assez aberrant, voire risqué, que HFR tolère qu'un tel site serve de référence systématique.

Mais que fait la police ?  

 
 
Ah je m'attendais à ce que tu réagisses ainsi comme d'habitude
 
Pourquoi vises-tu toujours ADI, alors que Moneyvox (bien plus gros) et plein d'autres font ainsi et que tu n'as rien contre eux ?
 
Problème personnel ? Tu peux venir en discuter avec moi en MP au lieu de polluer.
 
"HFR tolère un tel site"    
On ne vend pas de la drogue, ni même eToro.
On met en avant les meilleurs dont nous même sommes clients : Fortuneo, Linxea, etc. Les mêmes recommandés sur HFR Epargne donc cohérent.
On rend service aux épargnants en leur recommandant les bons plutôt que les mauvais acteurs et en leur donnant les bonnes pratiques.
 
Bref, ça sent juste l'attaque personnelle, si tu as vraiment soif de justice tu peux déjà t'en prendre aux gros type Moneyvox.
 
Et comme déjà dit x fois : le sujet est clos !

Sophisme de la double-faute. "Et alors ? D'autres personnes font bien pire".

Habile, mais ça reste un sophisme.

Je n'ai pas vu de pub à répétition pour MoneyVox ici, ni de rappel de la modération auprès de ses créateurs pour publicité excessive...

Bref  

rends l'argent  

 
 
J'ai été sanctionné pour ça et ensuite je n'ai plus mis de lien vers ADI, donc faut arrêter de mettre ça sur le tapis.

 
 
Tu as raison.
 
Comme l'AMF qui préfère attaquer des petits particuliers plutôt que les gros poissons.
 
Ou comme la police qui sanctionne celui qui roule à 56kmh mais pour le camé qui écrase une famille on trouve toujours des circonstances atténuantes.  
 
Beau sens de la justice.
 
ADI c'est de la merde, il y a des liens vers Fortuneo et Linxea n'y allez pas    
 
 

 
Le sujet n'est absolument pas clos.  
Au contraire, il restera ouvert jusqu'à ce qu'Avenue des Investisseurs se mette en conformité, que ce soit avant ou après sanction par les pouvoirs publics.
 
Pourquoi ne pas simplement vous mettre en conformité au lieu de chercher à faire taire les lanceurs d'alerte ?
 
J'ajouterai à destination de notre modérateur attitré qu'étant donné sa formation, son parcours et son métier, il devrait aspirer à moins de partialité, la fin ne justifie pas les moyens.

 
 
Tu nous poursuivras sans relâche jusqu'à ce que mort s'en suive    
(Justicier masqué qui se cache derrière son pseudo).
 
Et tu n'as pas répondu à ma question.
Pourquoi cibles-tu ADI et pas Moneyvox et tous les autres ?

Si je peux me permettre, j'ai l'impression que t'as tout "délégué" à ChatGPT, ou plutôt RequiemGPT. Avoue

 
 
J'aime bien les leçons des ptits nouveaux nés en 2000 qui débarquent hier et n'ont rien fait pour le topic    
 
Tu es un multi ?

 
J'ai cru un moment être sur le topic des gilets jaunes

Vu que vous n'êtes pas capables de stopper, le topic va sans doute être locké.
 

Rien fait pour le topic ? Je suis juste venu pour être aidé mais je me suis retrouvé à discuter avec des IA. Ca te parait normal ? Pourtant j'ai rien contre ton site adi tu sais, c'est peut-être tes détracteurs qui ont créé ce "requiemGPT" pour te discréditer, mais en tout cas il y a quelque chose de bizarre