C'est quoi l'intérêt de citer des posts d'il y a un an pour raviver ce fight pro ou anti nico?

Ceux qui déversent leur fiel d'un côté, ceux qui montent au créneau en défense obséquieuse de l'autre, vous pourrissez également ce topic.

Et ça lève des alertes, sans compter celles de l'ex-taulier qui n'est jamais bien loin et n'hésite pas, à défaut de poster des choses utiles, à appeler la modération en défense de sa réputation sans tache

Je ne saurais mieux dire

 
Si l'on veut arbitrer son PERCOL pour la partie monétaire vers full action 990000080179 (C), ya t'il un moment idéal pour le faire, notamment lorsque la bourse baisse bien, ou il faut le faire sans timer ?  
Merci

C'est qui l'ex taulier ? Nico ?

 
ChienBlanc, qui a été taulier une dizaine de jours avant free-riders.

Sûrement que ce débat interminable aurait une fin si ADI comme Finary, proposait un forum chez eux. Cela pourrait laisser les aficionados là bas et les autres ici.
 
D'un côté tu diras amen à tout ce qui sort sur le site et sur ce topic tu devrais être moins orienté.
 
A l'image de la religion, chacun son lieu de culte et le monde s'en porte mieux.

Non, je parlais bien de nico.

Non, je parlais bien de nico.

Personnellement, je suis pour le débat d'idées, pas pour que chacun s'enferme dans sa bulle.
Mais j'interviens pour éviter que les échanges ne soient monopolisés par des attaques personnelles stériles.

Je te tire mon chapeau car gérer un topic c'est une chose, comme surveiller une classe ou arbitrer un match de foot.
 
Les gens qui n'interviennent plus et alertent, c'est les parents au bord du terrain qui bousillent ton temps..
 
Je pensais qu'à un moment, on passait à autre chose et on n'en avait plus rien à foutre..

Sûrement que ce débat interminable aurait une fin si ADI comme Finary, proposait un forum chez eux. Cela pourrait laisser les aficionados là bas et les autres ici.

D'un côté tu diras amen à tout ce qui sort sur le site et sur ce topic tu devrais être moins orienté.

A l'image de la religion, chacun son lieu de culte et le monde s'en porte mieux.

...
Je pensais qu'à un moment, on passait à autre chose et on n'en avait plus rien à foutre..

 
c'est surtout qu'a part les 2 3 rageux habituels tout le monde s'en fout de ADI, ils n'y a que les haters qui continuent a entretenir leur rage et leur jalousie maladive.

De ce que j'en ai vu dans les entreprises où j'ai bossé, il y avait un fort abondement sur le PEE mais pas trop sur le PER. Là oui, ça peut s'entrendre s'il y a un fort abondement mais encore une fois, on parle de PERCO ou de PER classique?

Hello
Votre avis sur hopium ?
J’ai deux trois amis qui m’en ont parlé avec tout ce arrive bientôt
 
Vous en pensez quoi pour rentrer maintenant ?

Directement

 
c'est surtout qu'a part les 2 3 rageux habituels tout le monde s'en fout de ADI, ils n'y a que les haters qui continuent a entretenir leur rage et leur jalousie maladive.

Un article sans affiliation (comme quoi c'est possible   ) sur le thème de la succession.
 
Je trouve qu'on parle peu de ces sujets
 
https://finance-heros.fr/devolution-successorale/

Ça te rapporte le loyer fictif, et en plus c'est non imposable. Pour l'instant...

Sauf que tu y perds la hausse du patrimoine liée à la somme immobilisée (=déjà remboursée du crédit ou totale si pas de crédit)

Sûrement que ce débat interminable aurait une fin si ADI comme Finary, proposait un forum chez eux. Cela pourrait laisser les aficionados là bas et les autres ici.
 
D'un côté tu diras amen à tout ce qui sort sur le site et sur ce topic tu devrais être moins orienté.
 
A l'image de la religion, chacun son lieu de culte et le monde s'en porte mieux.

Ca existe déjà ici : https://community.finary.com/latest

Il manque effectivement une virgule pour cet usage du "comme", mais l'esprit se comprend bien je pense.

En parlant succession, j'ai écouté un podcast l'autre jour qui parlait d'un autre usage possible du PER comme outil de prévoyance pour le conjoint survivant.
 
L'idée était la suivante :
- Ouvrir un PER avec déductibilité des impôts et comme bénéficiaire le conjoint survivant
- Verser de l'argent sur le PER avec déductibilité des impôts tout au long de sa vie en profitant de l'avantage fiscale
- A son décès, l'argent est transmis au conjoint survivant en bénéficiant d'une exonération d'impôt (via la loi TEPA)
 
 
L'idée me semblait intéressante ; j'ai l'impression que c'est même une excellente alternative à un contrat d'assurance décès au détails des délais de traitement des assureurs dans le cadre d'une succession.
 
Qu'en dites-vous ? Des personnes ont déjà cet utilisation du PER en tête ?

 
 
Le modèle d'affiliation n'est pas problématique en soi, pour autant qu'il respecte le cadre légal qui a été conçu pour limiter les risques lourds qu'il fait peser sur le consommateur par rapport à d'autres types de publicités.  
 
Le problème de sites comme ADI ou Epargnant 3.0 c'est qu'ils passent totalement outre leurs obligations légales afin de maximiser à court terme leurs revenus d'affiliation au détriment de leur audience (comme ont pu le faire avant eux les influenceurs Instagram type Nabila - et il y a encore plus longtemps  certains "grands" médias, lourdement sanctionnés depuis pour cela). On le moque souvent ici, mais un Nicolas Chéron montre pourtant qu'il est parfaitement possible de déployer ce modèle dans le petit monde de la finance perso sans tromper son audience (et donc sans violer la loi).  
 
Si l'on met de côté les messages purement malveillants des quelques "rageux", je pense important que l'on puisse alerter sur ce type de pratique dans les espaces tels que ce forum.

 
Rien n’empêche les gens de contacter la DGCCRF si certains sites font preuve de manquements.    
Mieux encore si on s’estime avoir été trompé/victime avec préjudice.

Priceless de lire ça quand on continue de se cogner deux-trois abr**** qui tournent en boucle sur le passé alors que les anciens sont partis.
Rien à voir avec les parents du bord du terrain finalement, le probleme se situe plutot au niveau des sales gosses qui jouent dessus.

Quand vous aurez compris que la majorité s'en tape de vos guerre de clochers on n'aura déjà bien avancé.

+1 avec boisse, il n'y a qu'un petit ménage à faire.

Les rageux qui font du coup de la pub gratuite pour Adi au final

Rien n’empêche les gens de contacter la DGCCRF si certains sites font preuve de manquements.
Mieux encore si on s’estime avoir été trompé/victime avec préjudice.

En parlant succession, j'ai écouté un podcast l'autre jour qui parlait d'un autre usage possible du PER comme outil de prévoyance pour le conjoint survivant.

L'idée était la suivante :
- Ouvrir un PER avec déductibilité des impôts et comme bénéficiaire le conjoint survivant
- Verser de l'argent sur le PER avec déductibilité des impôts tout au long de sa vie en profitant de l'avantage fiscale
- A son décès, l'argent est transmis au conjoint survivant en bénéficiant d'une exonération d'impôt (via la loi TEPA)

L'idée me semblait intéressante ; j'ai l'impression que c'est même une excellente alternative à un contrat d'assurance décès au détails des délais de traitement des assureurs dans le cadre d'une succession.

Qu'en dites-vous ? Des personnes ont déjà cet utilisation du PER en tête ?

une transmission sans que ma fille ne touche mon per après avoir payé 2 fois des frais de succession

 
Oui tu as raison, on t’attrape la veste parce qu’on est vraisemblablement quelques uns en position d’exploiter utilement un PERCOL abondé pour constituer notre apport, mais ça n’est pas le cas d’usage le plus fréquent    
 
Chez mon nouvel employeur c’est environ 2k par an d’abondement sur PERCOL, la possibilité de verser 10 jours CET par an (que l'on peut charger depuis le treizième mois / le bonus annuel en évitant ainsi l’IR sur cette somme) et des frais intégralement pris en charge par l’employeur. Pour le coup je n’ai pas trouvé mieux pour constituer mon apport.

Per M.lon décès M.Lon ->impôts->  part mini lon (ok)
-> impots -> part Mme Lon ; décès Mme Lon -> impôts -> mini Lon  
 
À l'échelle patrimoniale, mon décès et celui de ma femme risquent d'être proches. Mon patrimoine qui arrivera in fine à ma fille en passant par ma femme sera imposé 2x .
 
LA bonne nouvelle, c'est que la dette d'ir initiale n'est jamais remboursée (la remarque de base de la conv').

En parlant succession, j'ai écouté un podcast l'autre jour qui parlait d'un autre usage possible du PER comme outil de prévoyance pour le conjoint survivant.
 
L'idée était la suivante :
- Ouvrir un PER avec déductibilité des impôts et comme bénéficiaire le conjoint survivant
- Verser de l'argent sur le PER avec déductibilité des impôts tout au long de sa vie en profitant de l'avantage fiscale
- A son décès, l'argent est transmis au conjoint survivant en bénéficiant d'une exonération d'impôt (via la loi TEPA)
 
 
L'idée me semblait intéressante ; j'ai l'impression que c'est même une excellente alternative à un contrat d'assurance décès au détails des délais de traitement des assureurs dans le cadre d'une succession.
 
Qu'en dites-vous ? Des personnes ont déjà cet utilisation du PER en tête ?

Il n’y a pas d’impôts pour Mme Lon, donc je ne comprends pas ce que tu dis.

Hello,
 
C'est quoi le consensus du Topic sur trade republic ?
 
Je n'arrive pas à accéder à leurs comptes /bilans 2022/2023.
 
Merci

Il n’y a pas d’impôts pour Mme Lon, donc je ne comprends pas ce que tu dis.

Oui, le PER peut avoir des avantages dans une perspective de succession. Est-ce qu'il y a quelque chose de spécifique au fait que le conjoint survivant soit bénéficiaire ?

1 centime sur 5 € c'est bien 20 bp ?