Reprise du message précédent :

 
Ah non les trucs de 483 à 508 c'est juste des ordres publics à cours limite. Des gens qui cherchent à vendre/acheter si le fonds côté à 508. Ce ne sont pas des ordres au marché qui ne trouvent pas de contrepartie.
 
TOUTEFOIS effectivement en cas de grosse volatilité de marché il ARRIVE qu'il y ait un micro spread à 0.2-0.7% entre les prix d'achat et vente parce que, effectivement, le MM peut peiner à suivre la musique. Mais ce n'est pas l'esprit, ça se résorbe très rapidement. Pareil sur un fonds à cotation quotidienne qui fait du swing pricing, même principe.
 
D'où la confusion.

Je rajouterais une question supplémentaire : comme indiqué, à la différence de l'AV, le contrat de capitalisation n'est pas liquidé au décès, et donc les héritiers peuvent laisser vivre le contrat de capitalisation plutôt que de le liquider. Ça sous-entend que l'avantage fiscal est conservé si par exemple on décide de le liquider genre 10 ou 20 ans après le décès du parent (et donc avec de la PV supplémentaire générée pendant ce temps) ?
Ça me semble trop facile

 
Si j'étais chez un courtier qui commence du mauvais pied cf BNP ou chez un broker de faible niveau sincèrement je ne prendrais pas le risque d'erreur de traitement fiscal de leur part et je vendrai pour racheter du cw8.  
 

Quelque chose comme ça, sur la création/destruction des parts d'ETF ?
https://am.jpmorgan.com/gb/en/asset [...] ecosystem/
https://www.betashares.com.au/educa [...] it-matter/
https://www.blackrock.com/au/interm [...] ket-makers

Je ne comprends pas ce conseil qui fait perdre 1% en frais.
Si le courtier fait une connerie, il la répare à ses frais, non mais ho  
On est encore dans un pays de droits.

GMK fera t-il ses excuses publique à la mi Mars?

Ils étaient partis sur "DTC" mais la branche française d'Amundi leur a dit que ça serait moins vendeur et leur a expliqué la signification de l'acronyme. Là le board s'est mis à rire et à quand même validé la communication aux courtiers FR, en demandant à ne laisser que le "D" pour que ce soit plus subtil

 
Le "8" c'est pour " ". Car la valeur ira "vers l'infini et au-delà !"

 
C'est le conseil que je donnerais à mes amis/famille, le risque de devoir expliquer la situation au trésor publique et se battre 4 mois pour résoudre la situation ne vaut pas les frais payés selon moi. Chaque personne est différente.

 
Bon sites aussi, notamment le dernier. Merci ! Peut être à ajouter en FP.
 
J'ai retrouvé le post en question avec ces diagrammes vraiment moches mais justes et précis, qui traitent de replication physique vs. synthétique. Tout est expliqué dans les différents chapitres. https://www.reddit.com/r/vosfinance [...] ysique_et/

2*0,09% ici !

Et on sait déjà si Boursorama fait comme bnp ou pas ? Je n’ai rien vu passer.

Quel courtier ?

Je leur ai envoyé un mail et ils ne m'ont pas parlé de CTO.
Donc je ne pense pas qu'il y ait de souci.

 
C'est comme tout, vaux-il mieux:  
payer ces frais et avoir l'esprit libre ?
ou
se faire fermer le PEA, se battre des mois avec le service client et gagner 500€ d’indemnisation au tribunal dans 4 ans (le temps que l'affaire soit jugée) ?
 
Perso j'ai appelé mon broker (le CA) et ils vont se renseigner. En fonction de leur réponse (et du degré de confiance que j'aurai qu'ils ne fassent pas nimp), soit je garde les EWLD, soit je les vendrai.
J'ai jusqu'au 14 mars pour prendre ma décision.

Amundi ne peut pas renvoyer une com' plus explicite aux brokers français ?

Pareil ici, je largue si Bourso communique la même info que les autres (bfbank, BNP, etc), 769 ewld à 0,5% ça pique  

J'en ai 7000 des ewld

BD

Je remet le retour que Bourso m'a fait.

Donc 0 soucis.
École confort  
Ewldgate#

Tu es en tarif Optimum chez Fortu ?
Quelle est ta stratégie si Fortu envoie le même courrier lunaire ?

Sur fortu tu as de la poche liquide bloquée qq jours.

La même, chez BD

Ah! Rassurant donc?

Ca passe par une donation.  
Exemple: Tu as un contrat de capitalisation de 10 ans (donc mature fiscalement), sur lequel tu as versé 50k. Il est maintenant à 100k (PV de 50k).
Tu vas voir ton notaire, pour faire une donation de ce contrat à ton fils Luke. La donation est enregistrée sur un montant de 100k (donc sans taxation si tu n'a pas déjà mangé l'abattement de donations aux enfants), et Luke se retrouve titulaire d'un contrat de capitalisation d'un montant de 100k mature fiscalement, avec une PV remise à 0. Il peut donc effectuer ses retraits de 4600€/an en franchise d'IR (comme un contrat d'AV), et personne n'a été taxé sur la PV de 50k.
 
Si le montant avait été sur une AV, tu aurais du faire un retrait de 100k, et donc subir la taxation de la PV d'une assurance vie avant de faire la donation.
Ca aurait donné:
(50k (PV) - 4600 (abattement))*24.7% (taxation de la PV sur AV mature) = 11.2k de taxes.
 
En passant par un contrat de capitalisation, tu as donc:

• offert à Luke un contrat fiscalement mature
• Pu lui donner 11k supplémentaires

Effectivement, c'est trop facile: Si on attend le décès, le contrat sera transmis aux héritiers (et le montant compté dans l'actif de la succession). Le montant transmis est constaté au jour du décès. Toute PV réalisée après la succession est alors une PV qui devra être taxée.
 
Si c'est pour attendre de mourir sans se soucier de la transmission, autant rester sur une AV.
Pour la transmission "efficace" d'un contrat de capitalisation, 2 options:

• donation complète  
• donation en démembrement

 
Les contrats de capitalisation sont à priori disponibles chez la plupart des distributeurs (Linxea, MeilleurtauxPlacement...), avec des frais qui sont les mêmes que ceux des contrats d'AV qu'ils distribuent.
La seule "difficulté" est de trouver où se cache leur offre (qui n'est pas vraiment mise en avant sur leurs sites).

T'auras 2 mois pour verser 200k sur le PEA  

Rien de rassurant au contraire, l'interlocuteur ne donne pas l'impression d'avoir compris la question.

A mon sens, il faut attendre un erratum d'ici le 14 mars, s'il n'y en a pas je vendrai tout personnellement.

appeler fortu et payer s'ils campent sur leurs positions.  

Merci
Tres intéressant dans un souci de transmission

Dans le cadre d’une donation de son vivant : contrat de capitalisation >> CTO ?  
 
Dans quels cas on favoriserait plutôt un contrat de capitalisation ou un CTO ?

Erratum de Bourso ? S'il y en a pas, tu vendras, s'il y en aura, tu vendras.  

 
Sans déc, t'as une ligne à plus de 500 k et tu vas mégoter pour 275 € ????
T'es en PLS à la moindre journée un peu rouge sur la ligne alors ?

Toi t’as jamais essayé de faire régulariser une erreur à la DGFIP  
 
Entre les 18 mois, 15 appels et 3 RTT posés pour des RDV en semaine que ça va nécessiter, ma tranquillité d’esprit paye le 1% de frais sans aucune hésitation  

Non une ligne à 28k

Vu comme ça je comprends  
Tellement fier de mon pays et de sa bureaucratie

Non pas de bourso mais des autres.
Mais je suppute que tout le monde a reçu la même info vu que le mail est identique, c'est juste une question de temps avant que bourso envoie le même mail.

Ça vaut le coup de passer en formule trader pour 1 an juste pour faire l'A/R à 0,22% à partir de 7750€ l'ordre et plafonné à 0,5% en dessous quoi qu'il arrive.  

146k€ d'ewld ici, chez BD...
En fonction des réponses apportés ici, je vais pas m'emmerder pour 250€ l'aller / retour, je vend s et passe sur cw8... La tranquillité d'esprit tout ça...  
 
 

 
Payez votre achat/vente 1% + spread en bourse.
À un moment donné, tout a été dit, on ne peut rien contre tant de fragilité, chacun prend ses responsabilités

La taulier peut faire un sondage ?  
 
A ou B  
 
 
 
 

 
Concernant Nico, il s’agit toutefois d’un professionnel avec ses certifications qui est censé connaître ou comprendre toutes les subtilités qui peuvent échapper au simple particulier.
 
Tu as raison en indiquant que je ne relève que les points négatifs et que le petit porteur que je suis n’y connaît finalement pas grand chose.  
 
Il y a effectivement des baisses de frais sur certains ETF et notamment sur celui qui est au centre de la discussion actuelle sur le topik et qu’il convenait de ne pas généraliser.
 
J’ai été impacté sur des ETF thématiques à l’automne pour lesquels il y avait hausse des frais et/ou une composition du panier qui ne me convenait pas. Ma portion ETF étant construite dans une optique lazy à la différence de ma portion titres vifs, cela me fait revoir mes allocations où tout du moins m’oblige à reprendre la documentation donc en tant que client cela ne me satisfait aucunement.  
 
Concernant les changements de domiciliation notamment en Irlande, j’en suis conscient mais incapable de déterminer effectivement le gain réel a en tirer pour le petit porteur.
 
Sur tes paragraphes suivants, je n’ai rien de particulier à en dire. Tu as globalement raison.
 
Amundi devrait peut-être revoir sa communication pour éviter notamment toutes ses problématiques remontées ces dernières pages auprès des courtiers ainsi que des pp.
Ils devraient faire preuve de davantage de pédagogie auprès des particuliers ce que tu fais sur ce topik et sur Bourse lorsque le sujet est abordé(observation valable quelqu’en soit l’émetteur des ETF car chez les concurrents ce n’est pas mieux mais peut être que le volet réglementaire est contraignant sur cet aspect).
 
 

 
Effectivement, sur de nombreux courtiers c’est un non sujet. Saxo Bank est à 0,08%.
Les frais sont plus gênants chez les banques traditionnelles ou sur certaines AV malheureusement mais cela se regarde aussi en amont de l’investissement ce genre de paramètres.
 

 
Concernant les titres vifs, cela n’est pas possible en raison du délai dit de règlement-livraison.
Pour les ETF, je ne me suis pas intéressé au sujet mais cela devrait suivre le même principe de prime abord.