Reprise du message précédent :
Ils ont viré l'onglet relatif aux frais de garde, ils ont du se faire harceler aujourd'hui.

Oui enfin je ne pense pas que la solution soit de mettre la poche € sur le livret U
 

Une autre possibilité serait un rendement qui se maintiendrait à 2+%, mais avec un accès encore plus limité voire une fermeture. Mais ce n'est ptêt pas le plus probable en effet, car j'ai l'impression que l'assureur a tout le loisir de distribuer -0,70% sur EALT2 si ça lui chante, du moment que la perf réelle du sous-jacent est mise en réserve ou diluée dans l'actif général. Le tdvm moyen des scpi a diminué de 9%, sur la même période le rendement d'ealt2 a diminué de 30%

 
Le monde a changé. Les livrets AI et FP nous tendent les bras  

Oui mais pas de dividende à 24%

Donc pour résumer, les fonds euros vont dégringoler pour arriver au niveau des livrets dans un avenir proche.  
Je pense qu'ici nous en sommes tous convaincu.  
 
Quel intérêt, mise a part part la succession, de placer sur les AV lorsque nous aurons atteint ce point de non retour?
D'autant plus qu'il faudra de plus en plus mettre du risque dans cette enveloppes (la technique de l'arbitrage ne marchera pas tt le temps...).  
 
Finalement en placement 0 risque j'ai l'impression qu'il faudra placer sur du livret a 0,5%...

Si l’on suit ton raisonnement, dans quoi investirais-tu après avoir rempli Livret A/LDDS/LEP ?

 
Ce n'est pas tout a fait l'opinion partagee ici : l'anticipation est davantage de payer livret +0.5/1% a l'avenir. Donc osciller entre 0.75 et 1.50% selon les taux des livrets.  
C'est toujours beaucoup mieux que les livrets et surtout ce n'est pas limite a quelques dizaines de kEUR.
 
Le PEA ne porte que du budget de risque et ne peut pas se suffire a lui meme. L'alternative est le CTO ou la fiscalite frappe a chaque arbitrage, vente ou disparition d'instrument financier, ce n'est pas parfait non plus.

 
Par défaut, les AV malgrés tous.  
As tu une solution ?

 
+1 IB je n'aime vraiment pas.
 
après leurs outils derrière (reporting/analyses) sont puissants

 
les AV ca n'est pas que les fonds euro....loin de là même

 
Oui c'est vrai.  
Mais hors fond euros, ça reste du placement risqué en AV, exact?
 
Le risqué, je le consacre au PEA.  
Du coup, en non risqué, il reste les livrets et les FE.  
 
Pas de solutions miracle  

Le PEA a une limite rapidement atteinte sur HFR  

 
Apparemment il n'y a que des salariés du CAC 40 ici  

J'ai justement un manager commercial Axa qui vient de me demander en contact sur LinkedIn.
Précédent poste : directeur adjoint restaurant Flunch  

Tu as lu la FP pour comparer avec cette daube ?

 
Quand ? Vendredi en 8 ?

 
 
 

 
Il n'y a pas de placement 0 risque.
Pour ce qui est des avantages à utiliser AV et/ou PEA, il se trouve que le taulier a sorti un article là-dessus sur son site il y a quelques jours :
https://avenuedesinvestisseurs.fr/a [...] e-choisir/

 
Tu aurais pu partager cette image avec nous :  
 

 

 
7 maisons xD

 
Quand on se fait plumer comme une Concon de base on vient pas pleurer en justice après... Elle reverra jamais son argent.Darwin si tu m’entends !

 
Il n'y a pas de placement 0 risque.
Pour ce qui est des avantages à utiliser AV et/ou PEA, il se trouve que le taulier a sorti un article là-dessus sur son site il y a quelques jours :
https://avenuedesinvestisseurs.fr/a [...] e-choisir/
 
[/quotemsg]
 
Comment considéres tu les livret A et LDD du coup?    
 
Merci pour le lien
 
 

 
 
 
D'ailleurs j'y suis presque aussi, c'est une limite de versements ou d'encours (donc comptabilisant les PPB des années précédentes) ? Si versements, l'interface nous indique le maximum possible pour atteindre le plafond ?

C'est le prix d'une AV haut de gamme monsieur !
Ces frais paient un service exceptionnel, du conseil de haut niveau et l'accès à des investissements premium pour nos clients privilégiés  

 
De versement

 
Placement aussi peu risqué que possible, peut-être, mais je ne dirais pas "zéro risque".
Un livret appartient à la banque (on ne détient qu'une créance) et il y a un risque, même minime, pour qu'un jour elle ne puisse pas rendre l'argent.
 
Il y a des gens plus calés que moi qui luttent contre l'idée reçue des placements "sans risque" :
https://youtu.be/VBwIIy7CR44?t=371

Merveilleux   Ce poster  

Voir s'il revient pas dans quelque temps ...
En tout cas, c'est une bonne base pour instaurer une relation de "confiance" entre le broker et ses clients pigeons  

Darwinisme économique ... à un moment, il faut arrêter de protéger les abrutis.
Prochaine ville d'investissements immobiliers, Raqqa.
Son tour en véhicule blindé, son port du gilet pare balles obligatoire, son service de sécurité pendant la "visite" (sans descendre du VAB) des biens, ...
J'ai acheté 4 quartiers complets, c'était pas cher, j'aurais dû me méfier

Voilà. Et si le quartier se gentrifie et qu'elle fait x10 sur son investissement elle va jouer au winner.
Et si le quartier reste misérable, elle porte plainte pour récupérer son pognon.
Pile je gagne, face je ne perds pas...voilà comment ces gens investissent

C'est tellement chiant en soirée de raconter son ptit LMNP des familles. Plus sympa de raconter son investissement à Destroy réservé à l'élite

Quel rapport ?

7 maisons ça va chercher combien de perte financière ?

 
Etant donné la protection de l'AMF des particuliers pour l'investissement, je ne serais pas étonné qu'ils gagnent pour des compensations x ou y.
 
Après ces maisons étaient généralement vendues entre 15 et 50k pièce, en USD.
Le piège est comme tout immo aux US : les charges/assurance sont TRES elevées, les taxes foncieres sont TRES elevées aussi

Alors qu'on peut faire la même chose à Roubaix, notre Détroit français  

Au final, c'est toujours la même recette.
Un investissement exotique (immobilier douteux à l'autre bout du monde, diamants, manuscrits anciens, ...) pour "briller" en société et s'autopersuader d'être plus intelligent que la masse (et de Jean Charles avec son Pinel de pouilleux en France, ...)
Ca se retrouve à la limite entre l'arnaque et l'investissement ultra risqué ... puis ça viendra chouiner devant les tribunaux pour tenter de récupérer sa mise.
L'intermédiaire en France se collera en faillite et bon courage pour récupérer quelque chose via la justice d'un autre pays
 

A Roubaix tu n'as pas besoin de lâcher 50k USD. 1€ suffit (https://www.wedemain.fr/1-euro-la-m [...] a1141.html)  

Le français investit à Détroit.
L'américain investit à Roubaix.


 

Investir de l'argent en bourse    
Acheter 7 maisons à l'autre bout du monde dans un quartier inconnu avec des intermédiaires douteux  

 
et tu toucheras 0 € de loyer apres que le cassos soit installé
renta negative au premier travaux

 
Dans ce cas de figure ya un risque que l'état les indemnisent et qu'ils récupèrent le pognon avec de l'argent public ?

PS : c'est 1€ sous condition de travaux  

 
ok, tu demarres avec 50K de dettes alors que la maison etait affichée 1 €

https://www.purepeople.com/article/ [...] _a388055/1

Cagnotte litchi pour lui svp.