Reprise du message précédent :

Ah y'avait eu un vrai back test sur le louchage écrémage ?
 

Pas de réponse au 25/01. J'ai relancé.  

Ça poutre la Bourse !

2,80% chez suravenir opportunités

Mon CEFP est vert très vif. Je vais bientôt pouvoir crapoussiner.  

On va repasser les 5000 rapidement à ce rythme.  
Comme quoi la Bourse remonte toujours. Il faut le savoir et en profiter !

oui un type avait fait un truc sérieux, en respectant les "paliers StephaneF"
->moins de perf, moins de volatilité

 
En 10 jours j'ai fais 1700€ de PV sur mon AV Bourso juste pour tester l'écrémage    

 
Donc ce qui irait à l'encontre du taulier StephaneF, lui même développeur de cette technique ?

Tu as juste fait un arbitrage, rien à voir.

 
 
Je me tâte à reprendre la main sur mon PEA Yomamie et donc le transférer ailleurs....

Ok merci.

J'ai pigé, en fait je prenais le % de PV. Mais ce % est calculé sur les versements, alors qu'en cas de rachat il faut répartir la PV absolue sur le montant et la quote-part rachetée. C'est logique

à l'encontre de quoi?  
on a rien sans rien, c'est assez logique d'avoir une contrepartie à la baisse de volatilité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Topic Banque frer  

Revolut fait tout seul comme un grand.
Attention en cas d'un recrédit CB du marchand, ça alimente le compte USD revolut, donc en USD

 
Arbitrage des PV (de 10 jours) que j'ai sécurisé sur le fond €

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais elles restent latentes, tu n'as pas fait de rachat (ce dont il est question ici).

Mais le topic n'avait pas une source qui disait 1,80% pour Suravenir Rendement, et 2,55% pour Suravenir Opportunités ?

Qui nous raconte des bétises ?  

C'était n'importe quoi ce qui avait été annoncé sur le topic, puisqu'il n'y a jamais eu de source.

 
Effectivement.

Le CAC surperforme le SP500, achetez FRAN9AIS !!

Bien joué tanguy  

En effet, j'ai retrouvé ce backtest :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t48123198

Le code est assez concis d'ailleurs, si des devs familiers du JS veulent le faire évoluer...

La performance du louchage écrémange est moins bonne que le B&H.
Visuellement on voit une volatilité moindre, mais il faudrait la calculer cette volatilité, et calculer les ratios de Sharpe (rapport rendement/volatilité) respectifs des méthodes pour avoir une meilleure vision.

Mais intuitivement, on sait que c'est forcément perdant à très long terme, tout comme des études l'ont montré pour d'autres méthodes de market timing. La raison est simple : les périodes de faible rendement moyen dues au fait qu'on garde souvent des liquidités en cash/fonds €.

 
 
On fait le POGNON mon gars    

 
 
Je suis quelque peu estomaqué par cette nouvelle.
 
Je m'attendais vraiment à un gadin mémorable des fonds boostés, avec cette année 2018 qui est je crois la première mauvaise année boursière depuis qu'ils existent.
Faut croire que c'est stratégique et qu'ils ont épongé les pertes des actions avec la réserve.
 
Ca sera intéressant de vérifier quand on aura les chiffres des réserves.

Après c'était pas non plus la gross katastroff

 
C'est normal amigo, ils prennent des actions à dividendes pour assurer le rendement. Tant qu'il n'y a pas de désinvestissements massifs du fond, ils ne vendent pas donc pas de moins value même si les actions baissent fortement.
Par contre le jour où t'as une grosse partie des investisseurs qui veulent se désinvestir du fonds opportunités et que la MV se concrétise...

Pourquoi se donner tant de mal pour sous performer ?

je suis un bon, moi  

Pourquoi tu hésites, ces dernières années Opportunités est meilleur (mais conditions de versement comme contrainte). Rendement est sans conditions mais moins performant, à voir dans les prochaines années mais l'écart sera toujours présent IMO.

 
Pas de surprise, on était plusieurs (StéphaneF, moi, etc.) a dire que 2018 et 2019 correspondraient à des stabilisations / hausses des F€. Et c'est constaté aussi avec les annonces des F€ de BeD qui remontent légèrement (mais très < à nos F€, bien entendu).

Mea culpa je pensais que c'était l'intégralité de la PB qui était "pré-versée", enfin c'était my best guess    

j'ai donné ma source, que n'importe qui ayant une ligne € sur un contrat suravenir pouvait vérifier (beaucoup de monde sur le topic il me semble)
 
D'accord c'était de l'interprétation foireuse, mais je disais bien d'où ça venait, et chacun pouvait se faire son interprétation

Pour réduire la volatilité, c'est marqué.

Ca se tient...
 
... mais à long terme, si la bourse continue à baisser, même s'ils restent en collecte nette positive et ne vendent pas, y'a bien un moment où les MV doivent se matérialiser comptablement non ?
 
Mais j'imagine que c'est encore à la discrétion des gérants du fonds, qui font ce qu'ils veulent.

En l'occurrence c'est une vaste majorité de structurés actions, mais sans doute de formule de type: "jusqu'à -20%, coupon de 4% versé"
 
et de fait pour le nominal, pas vendu pas perdu

J'étais d'accord avec ces prédictions, mais pas pour les fonds € boostés aux actions !

ce dernier point, surtout pour des fonds € non cantonnés, est crucial: et si au fond le but était surtout de collecter des UCs? auquel cas, autant envoyer la sauce sur le fonds boosté à restriction UC...

d'ailleurs dans le lot il y a tout de même target+ qui a dérouillé

MSCI world :
1M : +10%
3M : +0,2%
6M : -4,43%
01/01/18 (oui je triche ): 1,32%

Un petit trou d'air c'est tout

Intéressant.
T'as une source ?
 
En gros il va sûrement falloir attendre un CAC à -20% pour voir les fonds boostés accuser le coup