L’État qui mange ¼ de tes revenus…    
Punaise, ¼…
 
Quand tu bosses pour gagner 4 carreaux de chocolat, l’État vient t’en piquer 1 et te demande de t’estimer heureux qu’il en reste encore 3. Cette arnaque.    
 
L’État, c’est un peu le gros baraqué de la cour de récré qui vient te voler une bonne partie de ton goûter, par principe, parce qu’il est le plus fort. Pour justifier son exaction, il te fait croire que c’est pour le bien des camarades et qu’il va redistribuer le butin à ses potes, mais il va en gaspiller les ¾ qui seront jetés à la poubelle.

Et ça c'est avant TVA + charges patronales    
 
Mais non, continuons de taxer    
 
Je rêve à un choix de fléchage de l'utilisation de son impôt au minimum

Une idée de sondage pour ce soir ?
 
Il faut que ça soit facilement compréhension pour le commun des mortels

L’État qui mange ¼ de tes revenus…
Punaise, ¼…

Quand tu bosses pour gagner 4 carreaux de chocolat, l’État vient t’en piquer 1 et te demande de t’estimer heureux qu’il en reste encore 3. Cette arnaque.

L’État, c’est un peu le gros baraqué de la cour de récré qui vient te voler une bonne partie de ton goûter, par principe, parce qu’il est le plus fort. Pour justifier son exaction, il te fait croire que c’est pour le bien des camarades et qu’il va redistribuer le butin à ses potes, mais il va en gaspiller les ¾ qui seront jetés à la poubelle.

Pour justifier son exaction, il te fait croire que c’est pour le bien des camarades et qu’il va redistribuer le butin à ses potes, mais il va en gaspiller les ¾ qui seront jetés à la poubelle.

Source ?

L’État qui mange ¼ de tes revenus…
Punaise, ¼…

Quand tu bosses pour gagner 4 carreaux de chocolat, l’État vient t’en piquer 1 et te demande de t’estimer heureux qu’il en reste encore 3. Cette arnaque.

L’État, c’est un peu le gros baraqué de la cour de récré qui vient te voler une bonne partie de ton goûter, par principe, parce qu’il est le plus fort. Pour justifier son exaction, il te fait croire que c’est pour le bien des camarades et qu’il va redistribuer le butin à ses potes, mais il va en gaspiller les ¾ qui seront jetés à la poubelle.

1/4  

Après un article sur la rémunération, pourquoi pas un article sur la progression salariale ?

Plutôt que de faire un sondage sur les chiffres, tu pourrais faire un sondage sur le style de stratégie. Est-ce que les gens gèrent la répartition de leur patrimoine avec des pourcentages ou avec des sommes déterminées ? Est-ce qu'ils dégraissent quand la poche actions monte trop haut ? Est-ce qu'ils laissent leur poche actions monter to the moon car confiant quand à la poche sécurisée atteinte ?

L'etendus des beignoirs patrimoniales ?

Juste pour mesurer ma pauvreté

Il y a eu un sondage sur le patrimoine net des participants l'été dernier
 
Résultats en FP

Source ?

 
Exactement.
 
Le premier article est à oublier, de très piètre qualité.
 
En revanche le second papier est excellent. Et il bat en brèche le PPP et s'impose de regarder le MB, le BERP et moults autres points pivots pour abonder l'analyse.
 
Je te laisse lire, la conclusion est nuancée : quand tu inclus divers critères, ce que je fais, tu parviens au point pivot. En L'EURUSD, il est sous 1.10 actuellement, loin du PPP à 1.4.
 
Bien sur que je suis en faveur de l'approche point pivot multifactorielle. Mais pas PPP.
 

1/4  

Il y a eu un sondage sur le patrimoine net des participants l'été dernier
 
Résultats en FP

1/4 ??
largement plus !
tu es imposé sur ton net imposable    
donc tu as deja payé des charges salariales (retraites, secu etc). Ensuite on te prélève sur le revenu net ca donnera ton super-net
 
et on n' a pas encore abordé les charges de l'entreprise
 
c eet probablement plus de la moitié qui est prélevé par l'etat

C'est toujours pas le topic impôts et budget de l'état.

Yep du montant payé par la boite et ce que je touche après impôt ça doit être 35-40% pour moi : o

Détends-toi un peu

Tout va bien se passer

Il y a eu un sondage sur le patrimoine net des participants l'été dernier
 
Résultats en FP

Quel est le rendement moyen de votre patrimoine net sur LT? Bon le problème c’est que quasiment personne le calcule (et quand il le calcule c’est en mode CB)

C'est toujours pas le topic impôts et budget de l'état.

Non c'est juste hs et débile.

Y'a un topic expats et j'en reconnais pas beaucoup ici de ce topic.

Pourtant y'en a beaucoup ici qui gagnent assez bien leurs vies pour ne pas que le choix du lieu de vie leur soit imposé.

Donc en dehors de faire les grincheux sur ce topic (pourtant fort intéressant) et faire du hs malvenue de riche qui veulent pas payer d'impôts, y'a la solution d'aller là où on paye moins d'impôts.

En regardant ta fiche de paie ?
Sachant que le taux dessus est un proxy car tu es régularisé après

Non, jamais écrit 1.15 depuis plus de 10 ans.

Le pivot en 2012 était autour de 1.18/1.2. Mais malheureusement le différentiel de croissance et d'inflation à fait s'eroder ce niveau jusqu'à 1.06-1.08 au fil des années.

Actuellement la destruction de croissance américaine du fait des droits de douane emmené l'euro à s'apprécier fortement et qui sait, à faire remonter le pivot vers 1.10? L'élastique est bien tendu et la direction long terme demeure à l'instant t de revenir sous 1.10 à plus ou moins brève échéance.

Les interferences avec la FED sont dangereuses et je ne verrais pas du tout d'un bon œil si Trump avait le scalp de Powell. La depreciation de l'USD serait pire selon moi, à cause des baisses de taux plus rapides que prévues.

PPA à 1.4$ selon l’OCDE.

Déclaration faite.
 
Beaucoup de dilemmes, 2OP ou pas ? 2VV ou 2WW ? 7UD ou 7UF ?

Non c'est juste hs et débile.

Y'a un topic expats et j'en reconnais pas beaucoup ici de ce topic.

Pourtant y'en a beaucoup ici qui gagnent assez bien leurs vies pour ne pas que le choix du lieu de vie leur soit imposé.

Donc en dehors de faire les grincheux sur ce topic (pourtant fort intéressant) et faire du hs malvenue de riche qui veulent pas payer d'impôts, y'a la solution d'aller là où on paye moins d'impôts.

Oui mais ça demande des efforts.  

on peut effectivement avoir besoin de sécuriser une part des fonds (apport pour achat immobilier, études des enfants qui approchent, retraite qui approche...) mais cet argent sécurisé n'est pas le matelas de sécurité.

 
 
 
 
L'idéal n'est jamais de violemment changer son allocation de hedgée à non hedgée ou l'inverse, clairement. C'est quelque chose qui idéalement reflette son budget de risque, son horizon d'investissement et donc permet d'ajuster progressivement ce curseur, tout comme son % d'actions.
 
La seule défense à le faire maintenant malgré la hausse récente de la paire EUR/USD est que nous sommes précisement au point pivot de parité de pouvoir d'achat, bref entre 1.16 et 1.19. C'est le point de retour à la moyenne de cette paire à très long terme. Autant j'aurais peut etre été davantage surpris de quelqu'un qui hedge à 1.40, et encore, il/elle peut avoir envie de baisser son budget de risque à la fois devises ET actions avec un évenement de la vie qui pousse à cela... autant le faire maintenant n'est pas choquant selon moi.
 
Bien comprendre en revanche mouillotte qu'il n'y a pas d'histoire de "son du canon" pour les devises. Le fait que l'EUR/USD s'apprecie est historiquement et généralement un BON signe de capacité de prise de risque de l'investisseur institutionnel qui se sent à l'aise d'aller hors zone USD pour investir, que ce soit en Europe ou en marchés emergents. Bref même si c'est négatif pour l'épargnant en Euros, l'appreciation EUR/USD c'est l'inverse du son du canon pour les investisseurs globaux au dessus du débat devise x ou y

 
 
La grande difference avec les actions c'est qu'à très long terme tu es censé être toujours gagnant. De plus ou moins on ne sait pas mais gagnant.
 
En devises tu peux être à -30% sans problème, sans réel espoir que cela remonte prochainement. C'est juste là, à ce niveau, c'est ainsi. Pas de profits sous jacent, pas d'entreprises particulières, juste des anticipations d'inflation et de taux à très long terme via les banques centrales qui sont un proxy bien maladroit de la santé des zones économiques de ces devises.
 
Et pourtant, le cout du hedge est tel que t'enlever ce poids est quasiment impossible en tant qu'épargnant basé en EUR. Donc tu fais avec et tu acceptes que la majorité de tes actions, elles mêmes qu'une portion de ton patrimoine financier, lui même qu'une portion de ton patrimoine total, soit exposé à l'USD et aux autres devises. Sauf à ce que l'horizon d'investissement soit finalement assez court, alors le hedge s'impose.
 
Je ne suis pas d'accord avec ramses qui balaye le concept de cours pivot/ppa du revers de la main, il y a bien entendu des forces de rappel à long terme entre les devises. Revenir à 1.10/1.15 n'aurait rien de choquant et même aller au dela temporairement avant de redescendre. Comme de stagner à 1.05 +/- 0.05 pendant des années

 
Non, jamais écrit 1.15 depuis plus de 10 ans.
 
Le pivot en 2012 était autour de 1.18/1.2. Mais malheureusement le différentiel de croissance et d'inflation à fait s'eroder ce niveau jusqu'à 1.06-1.08 au fil des années.
 
Actuellement la destruction de croissance américaine du fait des droits de douane emmené l'euro à s'apprécier fortement et qui sait, à faire remonter le pivot vers 1.10? L'élastique est bien tendu et la direction long terme demeure à l'instant t de revenir sous 1.10 à plus ou moins brève échéance.
 
Les interferences avec la FED sont dangereuses et je ne verrais pas du tout d'un bon œil si Trump avait le scalp de Powell. La depreciation de l'USD serait pire selon moi, à cause des baisses de taux plus rapides que prévues.

!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
Avec quel montant de liquidité (compte courant, livrets, etc.) et d'investissement "sans risque" mobilisable sous moins de 7 jours ouvrés (fonds monétaires, fonds €, etc.) êtes-vous serein ?
 
(Sondage à 1 choix possible)
 
- [0€ ; 1 000€]
- [1 000€ ; 5 000€]
- [5 000€ ; 10 000€]
- [10 000€ ; 20 000€]
- [20 000€ ; 30 000€]
- [20 000€ ; 40 000€]
- [40 000€ ; 75 000€]
- [75 000€ ; 100 000€]
- [100 000€ ; 150 000€]
- [150 000€ ; ∞]