FIRE ici. Donc oui.

Amendement Adopté : Flat Tax 30% --> 33%
 
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] FIN/CF1806
 
Le rétablissement des comptes publics et la soutenabilité de notre système social doit aussi s’accompagner d’une juste répartition des contributions de chacun – notamment entre le travail et le capital. Dans l'état actuel du texte, l'ordre de grandeur des prélèvements ciblés opérés à l'article 11 pourrait nuire à l'activité économique tout en ayant un rendement limité compte tenu de son caractère temporaire et des stratégies d'évitement que cela pourrait susciter.  
 
Dans une perspective de long terme visant à durablement rééquilibrer la fiscalité du capital et du travail, le groupe Les Démocrates propose une solution alternative à travers cet amendement.  
 
Il est proposé d'augmenter la taxation des revenus du patrimoine et de placement par un relèvement de trois points du taux de prélèvement au titre de l'impôt sur le revenu dans le cadre du prélèvement forfaitaire unique. Le PFU passerait donc de 30% à 33%. Les recettes fiscales supplémentaires attendues de cette évolution sont de l'ordre de 800 M€ annuels.

Pour ceux que ça intéresse, mes Primopierre et Primovie ont été liquidées, l’assureur n’a pas fait de rétention.  
Ça a pris environ 10 jours.
 
En déduisant les loyers perçus sur la période de détention on doit tourner à 25K de pertes pour un peu moins de 100K investis, une bien belle affaire  

Y'en a t il d'entre vous qui ont atteint une masse telle qu'ils ont arrêté d'épargner et dépensent tout ce qu'ils gagnent et/ou bossent moins ?

Raconte nous le chemin stp  

3-4% par an de PV alors que 2023 et 2024 sont exceptionnelles pour le World, tu as de quoi tenir quand ça fera -30% ou 40%?

Exit tax rehaussé de 2 à 15 ans de détentions

Info lcp

En plus de son train de vie non?

Y'en a t il d'entre vous qui ont atteint une masse telle qu'ils ont arrêté d'épargner et dépensent tout ce qu'ils gagnent et/ou bossent moins ?

 
+ en complément: tant que tu es dans l'entreprise tu ne peux faire le transfert qu'une fois tous les 3 ans du Perco vers PERin

Amendement Adopté : Flat Tax 30% --> 33%
 
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] FIN/CF1806
 
Le rétablissement des comptes publics et la soutenabilité de notre système social doit aussi s’accompagner d’une juste répartition des contributions de chacun – notamment entre le travail et le capital. Dans l'état actuel du texte, l'ordre de grandeur des prélèvements ciblés opérés à l'article 11 pourrait nuire à l'activité économique tout en ayant un rendement limité compte tenu de son caractère temporaire et des stratégies d'évitement que cela pourrait susciter.  
 
Dans une perspective de long terme visant à durablement rééquilibrer la fiscalité du capital et du travail, le groupe Les Démocrates propose une solution alternative à travers cet amendement.  
 
Il est proposé d'augmenter la taxation des revenus du patrimoine et de placement par un relèvement de trois points du taux de prélèvement au titre de l'impôt sur le revenu dans le cadre du prélèvement forfaitaire unique. Le PFU passerait donc de 30% à 33%. Les recettes fiscales supplémentaires attendues de cette évolution sont de l'ordre de 800 M€ annuels.

 
Je suis passé à un mi-temps depuis les 800 k€ d'épargne financière (à deux), hors RP donc, obtenus. On dépasse maintenant les 930 k€, dont 500 k€ sur nos deux PEA full ETF world (merci le topic!) .  
Le million à deux devrait être atteint dans 6 mois.  
Au début, on envisageait de totalement arrêter de bosser, mais avec le temps on se dit que le mi-temps est un bon compromis qui permet de maintenir des relations sociales et une stimulation intellectuelle tout en profitant d'un temps libre énorme pour ses loisirs et nos enfants.
On commence à être beaucoup moins regardant aussi pour les dépenses week-ends improvisés, voyages...  
On passe aussi sur de la bouffe de bien meilleure qualité.  
Dans la phase d'épargne, on était plutôt dans une phase de frugalisme total et optimisation à mort, avec changement de contrat d'assurance par exemple pour gagner 20 euros par an, menaces de résiliation etc...  
Maintenant on choisit de la bouffe de qualité supérieure, on prend goût à l'école confort et pour les objets ou ameublement, on préfère la qualité qui dure au prix.
Je pense que dès qu'on atteindra des intérêts du même montant que ce qu'on dépense annuellement (ce qui est très proche d'arriver), on sera encore moins regardant sur les dépenses.
Et d'ici deux-trois ans je pense qu'il faudra encore qu'on augmente nos dépenses ou réduise notre temps de travail, car à quoi bon voir grandir ces chiffres sur le compte en banque jusqu'à sa mort ?

Y'en a t il d'entre vous qui ont atteint une masse telle qu'ils ont arrêté d'épargner et dépensent tout ce qu'ils gagnent et/ou bossent moins ?

Bonjour,c'est déjà passé sur le topic cette connerie ?
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] _FIN/CF754

 
Oui.
Je bosse beaucoup moins pour me consacrer à ma famille et à mes loisirs.
On a un petit business semi passif (chaîne YouTube avec laquelle on vend des formations en ligne sur un domaine honnête )
Faut bosser 3 - 5 heures par semaine pour dégager autour de 5k€ / mois de marge après TVA.
Mais avec l'imposition c'est pas suffisant.  
Du coup l'épargne et les intérêts complètent.
 
J'ai 1.7 million de patrimoine pour 1.6 million placés (seul).

Épargne rigoureuse d'une part non négligeable du salaire pendant toutes mes années d'activité, et (soyons honnête) quelques cerises bienvenues.
Placements essentiellement en ETF world + petit bac à sable (5-10 %), qui malgré le financement de mon train de vie (assez économe, il faut l'admettre, mais je ne me prive pourtant pas), génèrent encore annuellement entre 3 et 4 % de plus-value.

Amendement Adopté : Flat Tax 30% --> 33%
 
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] FIN/CF1806
 
Le rétablissement des comptes publics et la soutenabilité de notre système social doit aussi s’accompagner d’une juste répartition des contributions de chacun – notamment entre le travail et le capital. Dans l'état actuel du texte, l'ordre de grandeur des prélèvements ciblés opérés à l'article 11 pourrait nuire à l'activité économique tout en ayant un rendement limité compte tenu de son caractère temporaire et des stratégies d'évitement que cela pourrait susciter.  
 
Dans une perspective de long terme visant à durablement rééquilibrer la fiscalité du capital et du travail, le groupe Les Démocrates propose une solution alternative à travers cet amendement.  
 
Il est proposé d'augmenter la taxation des revenus du patrimoine et de placement par un relèvement de trois points du taux de prélèvement au titre de l'impôt sur le revenu dans le cadre du prélèvement forfaitaire unique. Le PFU passerait donc de 30% à 33%. Les recettes fiscales supplémentaires attendues de cette évolution sont de l'ordre de 800 M€ annuels.

 
Surtout que même si l'assemblée vote un truc comme ça, c'est pas dramatique. Y'a toute les chances que le PLF passe au 49.3 avec ce que le gouvernement veut mettre dedans. La probabilité que l'assemblée vote des mesures plus connes les unes que les autres est assez forte sans majorité.

En plus de son train de vie non?

3-4% par an de PV alors que 2023 et 2024 sont exceptionnelles pour le World, tu as de quoi tenir quand ça fera -30% ou 40%?

Sans majorité il serait plus facile de voter des conneries que des projets sérieux ?    

 
Bravo !  
FIRE à quel age ?

 
Oui pour une raison simple : voter des trucs sans cohérence c'est facile avec des alliances ultra-ponctuelles sur des votes en séance. Genre une recette de cuisine où ça rajoute des patates et puis un amendement qui rajoute du nutella parce que c'est bon quand même le nutella. C'est un peu ça les votes sans majorités : pas de vision de la big picture et du résultat final.
 
Avec une majorité, l'assemblée vote globalement comme lui dit le gouvernement (qui a un tout petit peu étudié le projet dans son ensemble).
 
C'est pour ça que dans le cas présent, ça va très probablement finir au 49.3 avec le gouvernement qui intègre juste ce qu'il faut des amendements des parlementaires (centre, droite et RN) pour pas se faire censurer.

Précisément à ce jour 3,71 % annuellement sur une période d'un peu plus de 10 ans, j'estime que la performance est suffisamment « lissée » pour me donner une vision pertinente.

 
Je suis passé à un mi-temps depuis les 800 k€ d'épargne financière (à deux), hors RP donc, obtenus. On dépasse maintenant les 930 k€, dont 500 k€ sur nos deux PEA full ETF world (merci le topic!) .  
Le million à deux devrait être atteint dans 6 mois.  
Au début, on envisageait de totalement arrêter de bosser, mais avec le temps on se dit que le mi-temps est un bon compromis qui permet de maintenir des relations sociales et une stimulation intellectuelle tout en profitant d'un temps libre énorme pour ses loisirs et nos enfants.
On commence à être beaucoup moins regardant aussi pour les dépenses week-ends improvisés, voyages...  
On passe aussi sur de la bouffe de bien meilleure qualité.  
Dans la phase d'épargne, on était plutôt dans une phase de frugalisme total et optimisation à mort, avec changement de contrat d'assurance par exemple pour gagner 20 euros par an, menaces de résiliation etc...  
Maintenant on choisit de la bouffe de qualité supérieure, on prend goût à l'école confort et pour les objets ou ameublement, on préfère la qualité qui dure au prix.
Je pense que dès qu'on atteindra des intérêts du même montant que ce qu'on dépense annuellement (ce qui est très proche d'arriver), on sera encore moins regardant sur les dépenses.
Et d'ici deux-trois ans je pense qu'il faudra encore qu'on augmente nos dépenses ou réduise notre temps de travail, car à quoi bon voir grandir ces chiffres sur le compte en banque jusqu'à sa mort ?

 
Effectivement, moyenné sur 10 an c'est plus solide, même si le World a délivré une perf de l'ordre de 12.4% qui est bien supérieure à la moyenne long terme (plutôt 7-8%).
 
Mais tu as quand même un risque non nul d'épuiser le capital, vu que ton taux de retrait doit être de l'ordre de 7-8%.

Ah mais n'ayant aucun objectif de transmission, l'objectif idéal serait précisément d'épuiser le capital (pour caricaturer : 0 € le jour du décès).
 
En tout cas pour l'heure je vis ma meilleure vie et j'en profite. Je serai peut-être mort demain, après tout.

 
Comment on s'enrichit dans ce pays hors héritage?

Au cas où l'info ne soit pas passée, le fondateur de Finary sort un guide pratique passant en revue chaque étage de la "pyramide patrimoniale".
Numéro 1 des ventes sur Amazon :

C'est l'adoption d'une proposition qui ne passera probablement pas.  

 
C'est ce que je comprends, mais s'il reste 3-4% avec un placement essentiellement en World qui a fait 19% en 2023 et 21% YTD, c'est qu'il ne doit pas suivre la règle du 4%.

Alors espérons que nos Députés soient des investisseurs avisés

Faute d'orthographe + coquille sur le taux  

Oui pour une raison simple : voter des trucs sans cohérence c'est facile avec des alliances ultra-ponctuelles sur des votes en séance. Genre une recette de cuisine où ça rajoute des patates et puis un amendement qui rajoute du nutella parce que c'est bon quand même le nutella.

Il y aura 49.3. La quasi totalité des amendements introduits par les diverses forces politiques à l’œuvre à l’AN disparaîtront, comme l’impôt des expats français introduit par LFI.

Vous assistez au cirque habituel.
Cela ne sert vraiment à rien de s’exciter avant au pire la CMP à venir.

Comment on s'enrichit dans ce pays hors héritage?

Partage sur le topic d'à côté

C'est dommage, ça serait très efficace pour la réduction du déficit public de garder toutes les hausses d'impôts de la gauche et les baisses de dépenses de la droite/extrême droite.

Précisément à ce jour 3,71 % annuellement sur une période d'un peu plus de 10 ans, j'estime que la performance est suffisamment « lissée » pour me donner une vision pertinente.

 
Faut avoir une somme énorme pour FIRE avec 3.71% d’intérêt moyen non ?