Reprise du message précédent :

Ce qui explique pourquoi le porno a toujours marché du tonnerre.
Ben oui, yen a 3, des X, dans XXX.
 
 
 
 

Mais alors le film avec Vin Diesel, ça a un rapport ?

On trouve aussi la "série limitée"...pour tout est n'importe quoi: voiture, shampooings, gateaux, biscottes, emballages plus mieux que celui d'avant...idée simple qui fonctionne sur les processus de rareté et réactance: y'en a pas bcp, je ne suis pas sûre d'en avoir, on entrave à ma liberté de consommer...j'en veux encore plus !
C'est ce que fait Carref''r et ses ventes flash: ATTENTIOn Madame, vous n'avez que 20 min pour profiter de notre fromage  à fondue...bien qu'on soit le 15 aout la madame en question a super envie de faire une fondue.

Cai une entubade marketing, des plus fines devrais-je ajouter

 
Ca PEUT parfois etre interessant, a condition de ne pas foncer tete baissee comme tu l'evoques : "ouais, trop cool la serie limitee, c mega bien, j'achete". Mais si on prend le temps de comparer ladite serie limitee au modele normal, il s'avere que c'est parfois interessant.
Fo juste reflechir 2 minutes

dans la categorie entubade, je demande les publi-informations, qui tentent de berner purement et simplement le lecteur/consommateur, et ce malgré les lois encadrant ce genre de publicité...

une bonne grosse entubade marketing : le beaujolais
ce pinard de merde qui ne meriterait meme pas d'etre rangé sur les etalages a coté des bouteilles de vinaigre ou de villageoise a vu sa consommation exploser depuis qques decennies grace a de bonnes operations marketing savamment orchestrées. Tous les ans on entend de braves commentaires dans tous les medias "hmm ce ptit beaujolais a un gout de banane et de chocolat cette année"... et non raté il a un gout de merde comme tous les ans    
Et le pire c'est que ca marche    
 
Deuxieme entubade marketing, les soldes
ou comment generer une frenesie de consommation et faire acheter tout et n'importe quoi a des consommateurs (des femmes pour la plupart  ) qui a la base n'avait besoin de rien de particulier

le but est que tu crois au moment de l'achat que ça va répondre à ton besoin. Même si tu te fais entuber.

 
+++++++ 1 !
 
"Le beaujolais nouveau est arrivé !!!"
Réponse des moutons : "Ouais ! Ouaiiis !! Le beaujolais nouveau est arrivé !"
 
Qu'un amateur de cette ignoble tradition vienne expliquer ce qu'il y a de bon dans le beaujolais nouveau ?

tu cautionnes l'exploitation de l'homme par l'homme et par l'argent

 
ca sera pas un amateur de vin en tout cas

la degustation est gratos et permet de se saouler a peu de frais le jour de sa sortie (penses aux lyceens bordel )
 
1er verre : c degueu
2eme verre : c degueu
3eme verre : t'en as plus rien a foutre
 
edit : je precise que j'en buvais juste au lycee justement
g pas gouté celui de cette année, soi disant exceptionnel
 
mais c le baujolpif koi

 

 
C'est vrai que vu comme ça, ça se défend

 
+1
 
Société de consommation oblige ... On nous fabrique des besoins totalements inutiles de nos jours ... et les gens tombent dans le panneau, c'est ca le pire ... !

pour la cuvée 2001, c'était quand-même horrible:
1er 1/2 vere: c'est degueu
fin du verre: c'est dégueu
2è verre: poubelle.
point final.
peut-être qu'avec 5-6 verres de whisky avant...

 
wave : fo boire les 2-3 premiers cul-sec, et apres le 10eme, tu te surprends a dire "c vachement bon cte piquette, tavernier la meme chose !!!"

et le lendemain tu vides la boite d'aspirine

pas la cuvée 2001, je t'assure qu'il faut commencer avec autrechose pour arriver au stade où on la supporte

 
Tres bon exemple ... La fameuse phrase qui me fait tiquer : "C'est que du bonheur". Ptain combien de fois je l'ai pas entendue cette phrase ... C'est du n'importe quoi oui !
 
C'est juste pour faire du fric, que ca plaise ou non, on devra quand meme se coltiner de genre d'emissions a la con ... Personnellement la teloche de nos jours me degoute, on nous montre ce que l'on veut bien, et puis c'est tout! Des reportages intéressant, moi j'en vois plus des masses sauf sur ARTE/La 5 ... Des emissions culturelles genre Question pour un champion, ca fera plus tres long feu je pense, et ca sera remplacé par des emissions debiles ... Sincerement je crois que l'argent y est pour beaucoup la dedans ... <- Arthur et sa societe Endemol. A croire que ce cretin en veut tjs plus !

 
Qui te dit qu'avant que ce fameux produit sorte, les gens en avaient besoin ??? Les gens achetent par curiosité ... pour voir si c'est comme dans la pub ... et non ! Et pourtant ca marche ! Ji comprends pas moi ...

 
 
Le debat est clos je pense, on va pas faire devier le sujet

Le Gibi ça me fait penser aux shadoks.
 
A part ça, ça m'étonnerait que pour taper du texte tout en utilisant internet il faille absolument le dernier p4 avec HyperThreading, comme le sous-entend intel.
 
Une autre arnaque selon moi: "canal+, la chaîne du cinéma".

Pour accelerer l'internet voyons
 
Tout comme le MMX/P2/P!!! l'ont fait en leur temps

 

 
Canal+, c'est la chaîne du foot et du porno. Pourquoi y a-t-il autant de foot ??

Je vais rentrer dans ce débat houleux.
Concernant les arguments contre les portables genre on en a pas besoin et y a des mecs qui ont créer un besoin, j'ai qu'un truc à dire : Faite pas vos rebelle on vous a vendu un ordi et t'en avais pas besoin non plus il ya 20 ans.
 
 
Je pense qu'il faut adopter une autre logique commerciale concernant les produits technologique: à un moment y a des mec en blouse balanche qui on inventé un truc, un produit sans pensé si il y avait une demande mais le probleme c'est que ça a couté du pognon à dévellopé alors y a des boite qui vont décidé de vendre le produit sans savoir si ça va marcher. Le Bebop c'est planté par exemple et pourtant c'etais du téléphone portable. Le laser disc s'est planté et pourtant c'etait comme le DVD (moins de qualité je l'avoue) ¨Parmis le lot de truc qui sorte des fois y a des machins qui marche parce que les gens trouve ça cool.
 
Mais les grosses entreprise essaie quand meme de repondre au maximum à la demande parce que devellopé un nouveau produit coûte très cher et ils on pas envie de perdre du fric inutilement

Moi je les aime bien, mes LD  
J'aime moins mon lecteur, qui n'est pas autoreverse  

 
Ils ne permettent pas vraiment "d'accélérer Internet", mais d'économiser de la bande passante, en permettant une meilleure compression des flux audio/vidéo (streaming).

pour la confusion entre le PRating des Athlons et la frequence réelle, la j'accepte pas : i suffit de pas etre CON et de se RENSEIGNER avant d'acheter...

 
mais de ce coté la je crois que c mal barré...

 
tu es sérieux quand tu écris ca ?
 
Pas besoin d'un p4 pour compresser un flux .
 
De toute facon, on a toujours compressé les données de facon matérielle .il me semble par exemple que les lignes téléphoniques permettent un transfert a 44Kbps max (c'est un vague souvenir, pas forcément vrai. Mais il me semble). On obtient 56K parce que le modem lui meme fait la compression des flux.
 
disconect>
 
oué oué
on va encore creuser le fossé entre techniciens, qui diront 1Ko=1024 o , et les commerciaux, pour qui 1Ko=1000 o
 
(et puis je me suis fait suer a apprendre ces satanées puissances de 2, c'est pas pour rien )

 
Bien sûr, je suis très sérieux  
Je vais essayer d'argumenter, mais vu que tu as l'air d'avoir toujours raison cela ne va pas être facile
 
Pour compresser un flux, effectivement il n'est pas nécessaire d'utiliser un Pentium 4.
Par contre, pour décompresser un flux audio/vidéo (au hasard, MPEG-2) en temps réel (streaming), le jeu d'instructions SSE (pour "Internet Streaming SIMD Extensions" ) apparu dans le Pentium III s'avère très utile.
SIMD signifiant "Single Instruction Multiple Data". Le jeu d'instructions MMX (Matrix Math eXtension, et non pas MultiMedia eXtension comme beaucoup croient) permettait de faire du SIMD avec des entiers, SSE permet quant à lui de faire du SIMD avec des flottants.
 
Après, les commerciaux d'Intel ont clairement exagéré en prétendant que ce jeu d'instructions "accélérait Internet", puisque cela ne change rien pour surfer ou télécharger ses emails. Mais dans le cas particulier du streaming, cela permet d'obtenir une meilleure qualité pour un même débit, puisque l'on peut se permettre un meilleur taux de compression.

et ki dit meilleur taux de compression, dit debit plus faible, donc plus de BP disponible pour tout le monde, bref, ca accelere internet
 
c juste un peu tordu comme raisonnement marketing ...

Les aspirateurs : il y a 20-25 ans, il n'y avait jamais de sacs en papiers dans les aspis, un bac qu'il fallait vider régulièrement.
 
Quand les sacs sont apparus, c'était la révolution !
 
Maintenant, Dyson vient d'inventer un truc génial : des aspirateurs sans sac !!!
 
J'espère juste que ça n'a pas déjà été dit, je n'ai pas tout lu...

et oui

 
 
 
On y croit tous...

lis l'entiereté du topic plutot...  

"Vendre a qqun qui veut acheter c'est pas de la vente, vendre a qqun qui ne veut pas acheter c'est mentir." Michael youn!
 

sauf ke y a 20ans c'etait pas la techno centrifuge en question non ?

 
C'est ce que je viens de faire.
 
Mais c'était une réaction à chaud.
 
De toute façon, ca reste une idée de caca-prout  

Je comprends pas très bien, ça permet d'utiliser des codecs plus performants en temps réel? Cela veut dire que les sources de contenus (vidéo en live par exemple) vérifient si le client a le bon jeu d'instructions et lui envoie le stream en fonction?
Pourtant on entend toujours parler du format Real, Windows Media etc sans que jamais ne sois fait référence aux possibilités de la machine cliente.